Генеральный директор Binance.US объявляет об уходе из-за крупных увольнений

Со стола редактора

Дорогой читатель,

Мы здесь, в Forkast являются большими поклонниками созидательного разрушения — теории, выдвинутой экономистом Йозефом Шумпетером, согласно которой новые инновации разрушают и заменяют устоявшиеся практики. Другими словами, бросить старое, принять новое.

События в сфере криптовалют в последние дни могут указывать на это, поскольку крупнейшая в мире криптовалютная биржа теряет исполнительное руководство, а нечеткие очертания международных норм для отрасли начинают обостряться после поддержки G20 рекомендаций по регулированию.

Сами по себе эти два события не являются достаточным основанием для вывода о том, что отрасль достигла преобразующего, шумпетерианского момента, сменив свои зачастую неспокойные времена на периферии финансов на более безопасное место.

Однако, если принять во внимание направление движения в более широком смысле, что отражается во все более уверенном регулировании цифровых активов в таких ключевых юрисдикциях, как Сингапур и Гонконг, гораздо более прочный отраслевой консенсус относительно того, что заслуживает инвестиций, и, что немаловажно, в обещаниях хорошего развития. -определенная структура правил криптовалюты, адаптированная для Индии, завершающей свое председательство в G20 – изменения, похоже, уже витают в воздухе.

В этой отрасли нам нравится думать, что перемены происходят быстро – и действительно, часто так и происходит, хотя зачастую и непреднамеренно. Но спустя почти год после краха FTX – события, которое, возможно, изменило криптоландшафт больше, чем любое другое за последнее время – индустрия все еще отряхивается, демонстрируя, что более фундаментальные сдвиги требуют времени. Как, впрочем, и в любой отрасли. 

Единственное, что не изменилось, — это выскочка по природе криптовалюты, и вряд ли она изменится в ближайшее время, независимо от того, насколько она станет ничем не примечательной частью финансовой экосистемы.

Тем не менее, признаков того, что революция цифровых активов вступает в новую фазу своего развития, предостаточно. Если отрасль сможет избежать взрыва, как это произошло с FTX и Terra LUNA, и продолжит развивать творческий компонент диссертации Шумпетера, ее растущую зрелость – регулирование и все такое – следует приветствовать.

До следующего раза,

Энджи Лау,
Основатель и главный редактор
Forkast.News

Forkast.Insights | Что это означает?

Рынок криптовалют, известный своей нестабильностью и воспринимаемый некоторыми как предвестник более широких экономических тенденций, предлагает заманчивый снимок текущих финансовых ветров. Решение Binance.US о сокращении, вызванное не только спадом медвежьего криптовалютного рынка, но и переплетенными юридическими сложностями, служит ярким индикатором зыбучих песков в финансовом мире. Учитывая, что компания может похвастаться «семилетним финансовым взлетом», может показаться, что даже гиганты крипто-сферы надевают покров осторожности.

Тем не менее, в то время как платформы цифровых валют принимают меры предосторожности, более широкий экономический нарратив США поглощен угрозой инфляции. Само упоминание термина «инфляция» вызывает дрожь в любой экономике, и США не являются исключением. Рост на 3.7% потребительские цены За последний год, усугубленный ростом цен на бензин, по понятным причинам зазвучал сигнал тревоги.

Федеральная резервная система предприняла смелые шаги для противодействия этому призраку. Повысив процентные ставки с почти нуля в 2022 году до ошеломляющих 5.25%-5.5%, уровня, невиданного с начала 21-го века, намерение ФРС ясно: сдержать инфляцию и обеспечить безопасную посадку.

Но эта гарантия обходится дорого. С последующим ростом процентных ставок по ипотечным кредитам и кредитным картам заимствование превратилось из безобидного дела в более устрашающее занятие. Этот сдвиг, по понятным причинам, взбудоражил инвесторов и бизнес-магнатов, которые обеспокоены тем, что такой резкий скачок может подтолкнуть экономику к пропасти рецессии.

Несмотря на эти драматические монетарные маневры, рынок труда США остается устойчивым. Заработная плата продолжает расти, намекая на то, что экономика еще не готова сдаться. Такое сопоставление приводит к тому, что такие финансовые гиганты, как BlackRock и Amundi, намекают на появление трещин в экономике США, согласно мнению Financial Times. Винсент Мортье, директор по инвестициям Amundi, утверждает, что вероятность рецессии в США «очень высока». И наоборот, неоспоримая жизнеспособность рынка труда предполагает, что экономика США все еще находится в лучах своего расцвета.

Forkast.Insights | Что это означает?

Чем они больше, тем сильнее они падают, и нельзя отрицать, что Ethereum является большой кахуной, когда дело касается NFT. От астрономического пика стоимости в 2022 году до рынка после пузыря, на котором мы сейчас находимся, падение Ethereum с вершины ударило сильнее и нанесло коллекционерам больше ущерба, чем все, что мы видели на других блокчейнах. С некоторой точки зрения, NFT Ethereum торгуются уже более 44 млрд долларов США, в то время как на их ближайших конкурентов приходилось только 10% этих продаж (Ronin US $ 4.2 млрд., Солана US $ 4.1 млрд., Поток US $ 3.5 млрд., Полигон US $ 1.2 млрд., и Кардано США 606 млн $)

Удар за ударом, удар за ударом, большая часть того, что было создано с помощью продаж NFT, разрушается новыми негативными событиями, которые продолжают поступать. Каждая история и событие распространяются по остальной части рынка, снижая настроения и повышая ценность каждой коллекции. их собственный крах, как только они наткнутся на неровности дороги. Эфириум является самой большой мишенью из всех, и он уже показал нам, как именно будет развиваться коллапс рынка.

За последние несколько недель у нас было два ярких примера, которые наглядно демонстрируют, как проект падает с вершины горы. существительных, одна из лучших коллекций Ethereum за 2021 год, в этом месяце попала в зону турбулентности, которая изменила ход их будущего. Когда члены их DAO голосуют за вилкаСуществующим держателям NFT была предоставлена ​​возможность выйти из проекта за вычетом их NFT, но с их долей в казне. Поскольку рынок NFT сократился, а предложение существительных NFT увеличивается с каждым днем ​​(встроенная механика, при которой 1 существительное чеканится каждый день и навсегда), стоимость существительных на вторичных рынках резко упала.

Участникам предстоит легко принять решение: взять 30+ ETH сейчас у DAO, 20-25 ETH на вторичных рынках или держать их годами и надеяться, что стоимость превысит то, что они могут получить сегодня. Кажется, это простое решение, и 40% существительных в настоящее время покидают DAO. Сокровищница Существительных теперь потеряла более 35% своих активов (до 17,000 28,000 ETH с XNUMX XNUMX), что сигнализирует о потере доверия как к проекту, так и к более широкому рынку.

Миледи Мейкер, одна из немногих коллекций PFP на Ethereum, которые действительно получили ценность по сравнению с медвежьим рынком, наконец столкнулась с реальностью, когда один из их собственных разработчиков украли 1 миллион долларов США из казны проекта. Хотя законные варианты в конечном итоге могут вернуть средства, новости такого типа вызывают поспешность выхода, потому что никто не хочет быть последним человеком, держащим NFT на этом неликвидном рынке. Этим летом цена Miladys достигла 4.5 ETH, а на этой неделе она продавалась всего за 2.1 ETH.

Такое ощущение, что мы все еще находимся в самом начале обвала рынка. Просто пока недостаточно проектов, которые упали до нуля. Но, как и предсказывалось несколько недель назад, со стороны SEC поступило больше обвинений, и ее цель стала яснее. С их последними расходы Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что против Stoner Cats продажа NFT для сбора средств и продвижение вторичного рынка означает, что вы, скорее всего, окажетесь под прицелом. Я думаю, что мы находимся всего в одной большой истории от большого краха, как головоломка Дженга, балансирующая на одном колышке.

Forkast.Insights | Что это означает?

Официальная позиция Индии в отношении криптовалют уже несколько лет является предметом пристального внимания в криптоиндустрии. Страна также стала источником серийных разочарований, поскольку ее правительство навязало высокие налоги по криптовалютным транзакциям, ее центральный банк имеет пытались задушить отрасль, против бирж были приняты принудительные меры, а законодатели подумывали над идеей полный запрет криптовалюты.

Таким образом, когда Индия приняла председательство в «Большой двадцатке» с очевидной решимостью позволить отрасли процветать в соответствии с консенсусным набором правил, которые могли бы быть приняты на международном уровне, отраслевым наблюдателям можно было простить прилив оптимизма.

Однако теперь, когда Нью-Дели записал на свой счет девять месяцев у руля «Большой двадцатки», мало, чтобы показать для этого с точки зрения собственной позиции по криптовалюте, отличной от многословное заявление министром по экономическим вопросам о том, что правительство разработает нормативную базу «в ближайшие месяцы», нам остается только гадать, что же будет дальше.

В целом маловероятно, что правительство изменит курс, учитывая уровень враждебности по отношению к криптовалюте, выраженный его центральным банком и различными авторитетными фигурами. Но Нью-Дели, в отличие от Пекина, похоже, понимает, что криптовалюту нельзя просто выбросить, и это может успокоить индустрию.

В самом деле, совместный программный документ подготовленный по заказу «Большой двадцатки» и опубликованный Международным валютным фондом и Советом по финансовой стабильности, он прямо предостерегает страны от введения запретов на криптовалюту. Оба органа, однако, являются известными скептиками в области криптовалют, а это означает, что независимо от того, насколько здравой будет любая индийская структура, возникающая в результате консультативных мероприятий, она, скорее всего, будет придерживаться более ограничительной линии, чем многие в отрасли, несомненно, предпочли бы.

Что бы ни случилось с очевидным последним усилием Индии, направленным на то, чтобы заставить отрасль соблюдать будущие правила, по крайней мере, в условиях демократии – даже такой порочной, как индийская – плохие правила могут быть изменены в ответ на общественное давление. Попробуйте это в таком месте, как Китай.