Hermes против MetaBirkin: нарушение товарного знака NFT предстанет перед судом на Манхэттене

Hermes против MetaBirkin: нарушение товарного знака NFT предстанет перед судом на Манхэттене

Судебный процесс о нарушении прав на товарный знак между французским брендом предметов роскоши Hermès и цифровым художником Мэйсоном Ротшильдом должен состояться 30 января в федеральном суде Манхэттена.

Люксовый бренд обвинил невзаимозаменяемый токен (NFT) художник, нарушивший права на товарный знак для продвижения и продажи MetaBirkins, коллекции NFT, которая, как говорят, вдохновлена ​​сумками Birkin группы.

Судебный процесс и связанный с ним иск в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка впервые можно проследить до 14 января 2022 года, когда Hermès впервые подал иск против Мэйсона Ротшильда после того, как художник якобы отказался прекратить продажу своего NFT. коллекция.

Гермес против МетаБиркина: дело о товарном знаке NFT предстанет перед судом в Манхэттене PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.
MetaBirkins изображает сумки Birkin, покрытые разноцветным мехом, а не кожей. Источник: Твиттер МетаБиркинс

По решению суда Документация Поданный 23 января, Hermès утверждает, что коллекция неправильно использовала торговую марку Birkin и потенциально ввела клиентов в заблуждение, заставив их поверить, что люксовый бренд поддерживает проект.

Между тем, судебные документы также показывают, что Ротшильд считает, что его работа защищена Первой поправкой, которая не допускает никаких ограничений на свободное выражение мнений.

В дни, предшествующие судебному разбирательству, ряд юристов, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности, и эксперты по правовым вопросам дали комментарии, отметив, что это дело может иметь последствия для индустрии NFT.

Лаура Ламански, сотрудник юридической фирмы Michael Best & Friedrich LLP, в своем заявлении от 3 января назвала это дело «важным поворотным моментом для Web18 и цифровых товаров». после обсуждение испытания и его возможных последствий для будущего индустрии NFT.

«Остается вопрос: в какой степени реальные товарные знаки подлежат защите в цифровом мире? Мы будем внимательно следить за этим делом, чтобы определить, как лучше всего защитить права в цифровой сфере», — сказала она.

«Мы надеемся, что это прольет свет на то, как произведения искусства и Первая поправка взаимодействуют с потребительскими товарами и NFT, а также насколько далеко простираются права бренда на его товарные знаки или продукты в цифровом пространстве», — добавил Ламански.

Связанный: «Волна судебных разбирательств» захлестнет пространство NFT, поскольку проблем с авторскими правами предостаточно

Адвокат по блокчейну и технологиям Майкл Кэздан также следит за этим делом, но, похоже, он не думает, что результат будет слишком значительным.

«В конце концов, это будет всего лишь одна точка данных по делу окружного суда, но определенно интересная», — сказал он.

Бренды и компании начали принимать жесткие меры против проектов NFT, которые утверждают, что нарушают авторские права, интеллектуальную собственность и торговые марки.

4 февраля 2022 г., Nike подал в суд на StockX за нарушение прав на товарный знак, поскольку онлайн-реселлер якобы создал NFT по подобию кроссовок Nike.

В сентябре 2022 года режиссеру Квентину Тарантино пришлось урегулировать иск Miramax после того, как провайдер базового блокчейна Secret Network объявил об аукционе «неразрезанных сцен сценария» из фильма Тарантино 1994 года «Криминальное чтиво» в качестве NFT.

Отметка времени:

Больше от Cointelegraph