Гонконгский светодиодный экран упал из-за «усталости» несущей его проволоки

Правительственное расследование того, почему гигантский светодиодный экран упал на сцену внизу во время концерта в Гонконге, показало, что один из проводов, на котором он был подвешен, имел признаки «усталости», был неправильно установлен, и его нагрузка была занижена.

Экран размером 4 м на 4 м упал во время выступления кантонского бойз-бэнда Mirror в Hong Kong Coliseum 28 июля. Один из двух танцоров, пострадавших от экрана, все еще находится в больнице и, как сообщается, парализован ниже шеи.

Во время инцидента один из двух 5-миллиметровых проводов, поддерживающих экран, оборвался, в результате чего одна сторона панели упала вниз. Хотя другой провод остался целым, болт с проушиной, соединяющий его с экраном, сломался, в результате чего весь дисплей упал на сцену.

Инцидент расследуется оперативной группой департамента досуга и культурных услуг правительства Гонконга. Эксперт по испытаниям материалов Эрик Лим Чоу-Хён сказал, что признаки усталости металла — «усталостные бороздки» — были подтверждены увеличением изображений проволоки в 5,000 раз через электронный микроскоп. Но, по словам Лима, стальному канату обычно требуются десятки тысяч или даже миллионы использований, чтобы продемонстрировать усталость металла. отчет в Hong Kong Free Press.

Поскольку повреждения были также обнаружены на неиспользуемых участках провода, Лим сказал, что, по его мнению, он был поврежден до того, как был установлен на съемочной площадке. Он добавил, что способ прокладки кабелей также мог способствовать усталости металла.

Каждый провод удерживался на месте лебедкой и «веревочным ограждением». На лебедке обычно устанавливается вращающееся ограждение троса, чтобы трос оставался на резьбе. Однако Лим сказал, что используемая система лебедки имела фиксированную защиту троса, которая сдавливала трос, что приводило к истиранию и ускоряло усталость металла. Он добавил, что первый трос должен был пройти через дополнительный набор шкивов, чтобы добраться до лебедки, чем второй, что оказывало большее давление на уже изношенный трос.

«Совокупность всех этих проблем привела к тому, что кабели за короткий промежуток времени испытали усталость металла», — сказал Лим. второе издание в Гонконге.

Оперативная группа также обнаружила ошибку в заявленном весе экрана. Другой член рабочей группы, Луи Сзето, сообщил, что экраны весили около 500 кг каждый, но в документах, представленных в отдел досуга и культурных услуг организаторами концерта, говорится, что они весили 500 фунтов (227 кг).

Тесты надломившейся проволоки показали, что ее номинальная прочность оказалась на 20% ниже, чем у сопоставимых проволок, представленных на рынке. Тем не менее, Сзето сказал, что два троса должны были выдержать нагрузку в 500 кг, поскольку каждый из них мог выдержать 1,100 кг до разрыва. Хотя первый треснул, он сказал, что грузоподъемность второго сама по себе должна была остановить падение экрана.

Ожидается, что целевая группа завершит расследование в этом месяце.