Дрейку угрожают судебным иском из-за вокала Тупака AI

Дрейку угрожают судебным иском из-за вокала Тупака AI

Отметка времени: 27 апреля 2024 г., 4:10

Поместье Тупака Шакура пригрозило подать в суд на Дрейка после того, как он использовал сгенерированную искусственным интеллектом версию голоса покойной звезды хип-хопа в новой песне, бросающей тень на Кендрика Ламара, сообщает Billboard.

Адвокат Говард Кинг, представляющий имущество Шакура, направил письмо о прекращении противоправных действий, назвав использование Дрейком искусственного голоса Шакура «вопиющим нарушением публичности Тупака и законных прав поместья».

В письме от 24 апреля содержится требование, чтобы Дрейк [Обри Дрейк Грэм] удалил свой новый трек».Тейлор сделал фристайл» в течение 24 часов, иначе наследство «применит против него все средства правовой защиты».

Читайте также: Созданные искусственным интеллектом песни «Drake» и «The Weeknd» все-таки не претендуют на «Грэмми»

AI Тупак: Эстейт чувствует себя «оскорбленным»

«Поместье глубоко встревожено и разочаровано несанкционированным использованием вами [Дрейка] голоса и личности Тупака», — написал Кинг в письме, согласно сообщению. рекламный щит.

«Мало того, что эта пластинка является грубым нарушением гласности Тупака и законных прав поместья, это также вопиющее злоупотребление наследием одного из величайших хип-хоп исполнителей всех времен», — сказал он, добавив:

«Поместье [Тупака] никогда бы не дало одобрения на такое использование».

19 апреля Дрейк выпустил так называемый дисс-трек «Taylor Made Freestyle». Это последний залп в десятилетней вражде против Кендрика Ламара, талантливого рэпера и автора песен, получившего Пулитцеровскую премию и 17 премий Грэмми.

Помимо нападок на Ламара и Тэйлор Свифт, Новая песня Дрейка попала в заголовки газет благодаря использованию искусственного интеллекта для имитации голоса покойного Тупака с поразительной точностью.

«Кендрик, ты нам нужен, спаситель Западного побережья / Выгравировав свое имя в истории хип-хопа», — читает Тупак, клонированный искусственным интеллектом, в песне Дрейка. «Если ты относишься к этому злобно/ Ты, кажется, немного нервничаешь из-за всей этой огласки».

В письме о прекращении противоправных действий представители наследства Тупака заявили, что Дрейк нарушил законное право Тупака контролировать использование его изображения или изображения другими людьми – то, что известно как права на публичность. В нем говорилось, что он чувствовал себя «оскорбленным», что голос Тупака был использован без разрешения для нападения на Ламара.

«Несанкционированное и столь же тревожное использование голоса Тупака против Кендрика Ламара, хорошего друга Поместья, который не выказывал ничего, кроме уважения к Тупаку и его наследию публично и в частном порядке, усугубляет оскорбление», — написал Кинг.

Загадка авторского права

В «Taylor Made Freestyle» также использовался сгенерированный искусственным интеллектом голос Снуп Догга. Вместе с Тупаком эти двое оказали наибольшее влияние на Ламара в киноиндустрии. Хип-хоп сцена Западного побережья США.

Как сообщает Billboard, остается неясным, подаст ли Снуп в суд на Дрейка. Однако он общие видео в Instagram, в котором он, похоже, впервые услышал эту песню: «Что они сделали? Когда? Как? Вы уверены?" — пошутил Снуп.

Потенциальный иск Тупака против канадского певца Дрейка показывает, что технология искусственного интеллекта остается спорным вопросом в сфере искусства и творческих индустрий. Несколько художников подали в суд на разработчиков искусственного интеллекта, таких как OpenAI и Стабильность ИИ по поводу нарушения авторских прав.

Ранее в этом месяце более 200 музыкальных исполнителей, в том числе Ники Минаж, Кейт Перри, Стиви Уандер, а также поместья Боба Марли и Фрэнка Синатры, подписал открытое письмо призывая компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прекратить использовать их работы без разрешения.

Альянс за права артистов обвинил разработчиков, технологические компании и цифровые музыкальные платформы в использовании ИИ для «нарушения и обесценивания прав людей-исполнителей», таких как авторы песен и музыканты.

В своем письме наследство Тупака выразило несогласие с моделью искусственного интеллекта, которая использовалась для создания трека «Taylor Made Freestyle». Вызывает обеспокоенность, что модель нарушила авторские права поместья, «тренируясь» на существующих записях музыки Тупака.

«Трудно поверить, что интеллектуальная собственность [лейбла Тупака] не была использована для создания фальшивого искусственного интеллекта Тупака на пластинке», — написал Кинг.

Он потребовал от Дрейка «подробное объяснение того, как был создан звуковой аналог, а также лиц или компаний, которые его создали, включая все записи и другие данные, которые были «сокращёны» или использованы».

Дрейк использовал вокал Тупака AI, чтобы раскритиковать Ламара

«Лицемерие» искусственного интеллекта Дрейка

Дрейк не новичок в музыке искусственного интеллекта. В апреле 2023 года художник, известный как Ghostwriter, использовал искусственный интеллект, чтобы клонировать голоса Дрейк и The Weeknd создать песню «Heart On My Sleeve», которая стала вирусной в социальных сетях. Трек набрал почти миллион просмотров, но был быстро удален со стриминговых платформ.

В то время Universal Music Group, которая издает Drake и The Weeknd, заявила о распространении своей музыки, клонированной с помощью искусственного интеллекта, таким поставщикам цифровых услуг, как Spotify «представляет собой как нарушение наших соглашений, так и нарушение закона об авторском праве».

К концу апреля компания разослала электронные письма сервисам потоковой передачи музыки, включая YouTube, Tidal и Apple Музыка предупреждает их, что они «без колебаний предпримут шаги для защиты наших прав и прав наших артистов» в отношении использования песен, созданных искусственным интеллектом.

Кинг, адвокат, представляющий имущество Тупака, отметил, что, по его мнению, это была некая форма лицемерия со стороны Дрейка. В прошлом певец возражал против использования его изображения другими людьми, а также против инцидента с «Heart On My Sleeve».

«На данный момент песня «Taylor Made Freestyle» собрала более миллиона прослушиваний и широко освещалась в национальной прессе, а также на популярных развлекательных веб-сайтах и ​​в публикациях», — сказал Кинг.

«Без сомнения, это гораздо более серьезно и разрушительно, чем ваша фотография с другими людьми на малопопулярном веб-сайте».

Дрейк подает в суд на указанный веб-сайт за использование его изображения без согласия. Кинг заявил, что до 25 апреля поместью необходимо письменное подтверждение того, что представители Дрейка «оперативно предпринимают все необходимые шаги для его удаления».

Отметка времени:

Больше от МетаНьюс