Законопроект потребует от ИИ раскрывать данные обучения, защищенные авторским правом

Законопроект потребует от ИИ раскрывать данные обучения, защищенные авторским правом

Билл потребует от ИИ раскрывать данные обучения, защищенные авторским правом PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Законопроект, внесенный в Палату представителей США, потребует от обучающих моделей ИИ раскрывать все использованные произведения, защищенные авторским правом, и он будет иметь обратную силу.

Закон о раскрытии авторских прав на генеративный искусственный интеллект, предложенный вчера конгрессменом Адамом Шиффом (демократ от Калифорнии) [PDF] может стать огромной головной болью для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, использующих защищенную авторским правом работу для обучения больших языковых моделей и других форм систем машинного обучения.

Законопроект потребует от «человека, создающего набор обучающих данных… который используется при построении генеративной системы искусственного интеллекта», подать уведомление в Реестр авторских прав с «достаточно подробным описанием» любых работ, защищенных авторским правом, в наборе обучающих данных. Изменения в наборе данных также потребуют отправки, и в обоих случаях необходимо будет предоставить URL-адрес набора обучающих данных и поместить его в общедоступную базу данных. 

Уведомление также необходимо будет подать своевременно: ведомству по авторским правам необходимо будет предоставить список работ в течение 30 дней с момента публикации системы искусственного интеллекта, обученной на таком наборе данных. Системы искусственного интеллекта, обученные работе с произведениями, защищенными авторским правом, до принятия законопроекта также будут иметь 30 дней на составление списка. 

Законопроект включает несколько туманный штраф за несоблюдение требований в размере не менее 5,000 долларов США за неотправку списка в Реестр авторских прав.

«ИИ обладает разрушительным потенциалом изменить нашу экономику, нашу политическую систему и нашу повседневную жизнь», — Шифф. — сказал в стандартном заявлении. «Мы должны сбалансировать огромный потенциал ИИ с острой потребностью в этических принципах и средствах защиты». 

Шифф, который в этом году баллотируется в Сенат Калифорнии, заявил, что законопроект «касается уважения творчества в эпоху искусственного интеллекта и объединения технологического прогресса со справедливостью». 

Ряд творческих профессиональных групп поддержали закон, в том числе Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии, Гильдия киноактеров, а также восточное и западное подразделения Гильдии писателей Америки.

«Этот законопроект является важным первым шагом в решении проблемы беспрецедентного и несанкционированного использования материалов, защищенных авторским правом, для обучения генеративных систем искусственного интеллекта», — сказала президент WGA-West Мередит Стим. «Большая прозрачность и ограничения вокруг ИИ необходимы для защиты писателей и других авторов».

ИИ, обученный на популярных писателях, художниках и музыкантах, может извергать частичные имитации их произведений – факт, вызвавший недавно гнев сотен музыкантов.

Группа под названием «Альянс за права художников» запустила ходатайствовать ранее в этом месяце прекратить использование музыки, защищенной авторским правом, для обучения ИИ, назвав это «гонкой ко дну, которая снизит ценность нашей работы и помешает нам получать справедливое вознаграждение», а также нападением на творчество. 

Другие творческие типы, писатели и художники среди них, протестовали против использования их работ для обучения ИИ и подали иски, хотя и безуспешно, чтобы остановить обучение ИИ их контенту. 

Пока неясно, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, отреагируют на законопроект – мы спросили и обновим эту историю, если получим ответ – но мы отмечаем, что OpenAI заявила, что в настоящее время это так. невозможно обучить хороший ИИ модель, не полагаясь на контент, защищенный авторским правом.

Те, кто полагается на материалы, защищенные авторским правом, могут в конечном итоге оказаться недовольными тем, что им приходится раскрывать то, чему они обучали свои модели. Но законопроект не делает ничего, чтобы запретить использование произведений, защищенных авторским правом, для обучения ИИ – законодательство просто требует, чтобы это было в публичном доступе. ®

Отметка времени:

Больше от Регистр