Выступавшие на «Симпозиуме по криптополитике» в понедельник, собрании криптоскептиков или «немонетеров», отклонили распространенные призывы к «ясности регулирования» со стороны сторонников криптографии как «отвлечение внимания». По их словам, правила в отношении криптографии совершенно ясны, и именно поэтому они не нравятся криптоэнтузиастам.
«Оскар должен достаться тому, кто первым придумал «нормативную ясность», — сказал доцент юридического факультета Университета Санта-Клары. Стивен Даймонд.
На панели под названием «Соответствуют ли регулирующие органы и правила требованиям Crypto Challenge?» Алмаз сказал: «Там is ясность регулирования — это довольно просто и существует уже давно. Надеюсь, не произойдет каких-либо резких сдвигов, чтобы пересмотреть это очень стабильное понимание финансовых рынков».
Причиной разногласий стала продолжающаяся ссора между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Coinbase, одной из крупнейших в мире криптовалютных бирж. SEC недавно подала в суд на двух бывших сотрудников Coinbase за инсайдерскую торговлю и при этом предположила, что несколько крипто-токенов, проданных Coinbase, были ценными бумагами.
В ответ Coinbase атаковала SEC. длинное сообщение в блоге, следуя традиции других криптокомпаний, таких как Ripple и Kik, которые бросили вызов регулятору в суде. Среди прочего, Coinbase обвиняют регулятор удушающей техники.
коллега-участник Джон Старк, бывший начальник отдела SEC по контролю за соблюдением прав в Интернете, сказал, что слышал это утверждение раньше, и назвал его фиктивным. Далее он провел сравнение с девяностыми, когда он контролировал деятельность первых интернет-компаний.
«Тогда было много разговоров о том, что мы «душим технологии», — сказал он. «Мы ничего не подавляли, мы убирали плохих актеров с дороги, чтобы технологии могли процветать. Не так с криптой, потому что в ней нет ничего хорошего. Мы пресекаем мошенничество, преступность, мошенничество и воровство».
В основе большей части взаимного недоверия между регулирующими органами и криптовалютными компаниями лежат споры о том, какой регулирующий орган должен иметь юрисдикцию над криптовалютными рынками.
Комиссия по ценным бумагам и биржам, со своей стороны, совершенно довольна своей де-факто властью, которой она пользуется с большим апломбом, приводя в исполнение сотни судебных решений в отношении целого ряда проектов, которые она сочла мошенничеством с ценными бумагами.
Крипто-лоббисты, с другой стороны, агитируют за то, чтобы эта юрисдикция перешла к Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая увидит, что криптовалюты будут рассматриваться как товары, такие как золото, нефть или шерсть. Сторонники этого подхода утверждают, что криптовалюты, которые часто принадлежат сообществу, могут не соответствовать узким ограничениям, установленным вековым тестом Хоуи, который определяет ценную бумагу как инвестицию, обещающую какой-то дивиденд за счет третьей стороны. усилия.
SEC уже сообщила, что Биткойн «достаточно децентрализован» и, следовательно, не является ценной бумагой, но другие монеты остаются в подвешенном состоянии.
Между тем, регулирующее агентство жестко расправилось со всем, что имело намек на нарушение правил ценных бумаг, подход, который лоббисты — и даже некоторые регулирующие органы — пренебрежительно называют «регулированием посредством принуждения».
Однако сами регуляторы отмахиваются от этой критики.
«Тест Хоуи предполагаемый чтобы быть широким», — сказал Даймонд, указывая на многовековую родословную эмпирического правила и широкий, разнообразный спектр приложений. Он сказал, что большинство криптовалют, очевидно, являются ценными бумагами и что отрасль должна оставаться под контролем SEC.
Что касается правоприменения, Старк был так же озадачен, сказав: «Это не регулирование посредством правоприменения. Это принуждение".
Он добавил, что широта теста Хоуи и других критериев SEC была задумана. «Это действительно очень просто: вы не можете лгать, обманывать и воровать в отношении денег людей. Это мошенничество с ценными бумагами».
Старк добавил на панели, что воинственное отношение криптовалютных компаний к регуляторам было не только ошибкой, но и обречено на провал. «Вы не боретесь со своим регулятором, — сказал он. «Вы можете быть выведены из бизнеса в одночасье».
Он предсказал, что новый раунд принудительных действий против крипто-компаний неизбежен, и что регуляторы, вероятно, привлекут к этому министерство юстиции. «Следующая волна — обмены», — сказал Старк. «Они собираются попасть под удар. На Coinbase подадут в суд».
Криптовалютные компании «выходят в интернет и называют имена SEC», сказал он. «Они не будут называть имена Министерства юстиции (Министерства юстиции), когда находятся за решеткой».
Эти комментарии не лишены зубов: спикеры симпозиума по криптополитике имеют аудиторию в самых верхних эшелонах власти. Незадолго до того, как Даймонд и Старк выступили, демократ от Калифорнии Брэд Шерман подтвердил— посредством некоторых окольных и запутанных комментариев о хомяках — его желание увидеть, как криптоиндустрия регулируется в забвении.
Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.
