Криптовалютные игры — отстой, но разработчики могут это исправить

То, что мы имеем сегодня с точки зрения игр Web3, не работает. Игра, чтобы заработать, не сработала, и ни игра, чтобы заработать, ни X-to/и-заработок не сработают. Кроме того, традиционные геймеры с подозрением относятся к невзаимозаменяемым токенам (NFT). Они делают ставку на дорогих обезьян и скептически относятся к крупным издателям игр, использующим помаду NFT для дальнейшей монетизации.

Пока никто не знает, как будет выглядеть успешная игра Web3. Чтобы достичь этого, нам нужно больше разработчиков, чтобы экспериментировать с большим количеством моделей. Нам нужна инфраструктура, которая снизит барьеры для разработки игр Web3 и облегчит экспериментирование разработчиков. Вот почему крайне важно инвестировать в развитие базовой инфраструктуры, а не увлекаться спекулятивной шумихой.

Игровую инфраструктуру Web3 можно разбить на две фазы:

• Предварительная версия: инфраструктура для запуска перед игрой
• Пост-релиз: Инфраструктура для пост-релиза игры.

На обоих этапах разработки играм Web3 требуется техническая инфраструктура (блокчейны, аналитика и инструменты), финансовая инфраструктура (торговые площадки и панели запуска) и третья категория, которая охватывает оба типа инфраструктуры, такие как платформы метавселенной и гильдии.

Навигация по монетному двору в предрелизной разработке

У разработчиков игр есть широкий выбор вариантов, когда они решают, где и как чеканить NFT игры. Специализированные игровые блокчейны, такие как ImmutableX и Klaytn, предлагают низкие или нулевые сборы за газ и высокую пропускную способность.

Многие игры также настраивают свои собственные блокчейны, чтобы получить максимальную отдачу. гибкость и масштабируемость. Axie Infinity запустила сайдчейн Ronin, а у DeFi Kingdoms есть подсеть Avalanche под названием DFK Chain. Однако запустить независимую сеть технически непросто.

Новые игроки, такие как Saga, пытаются удовлетворить этот новый спрос, предлагая упрощенный опыт разработчикам, стремящимся запустить свои собственные сети.

В будущем, помимо создания собственных сетей, Разработчики веб3 игр предпочтут самый простой опыт работы с полнофункциональными интеграторами Web2.5, которые просто предлагают наборы инструментов SDK и API. Forte, Stardust и Particle Network являются примерами поставщиков комплексной инфраструктуры, ориентированных на нужды разработчиков.

Инфляционная токеномика уходит в прошлое

Игры Web3 имеют возможность финансировать первоначальную разработку путем предварительной продажи игровых токенов и игровых активов. Мы были свидетелями взлета и падения экономической модели инфляционных токенов.

В будущем продажа токенов и игровых активов, особенно с функциями управления и владения, подобными акциям, станет более избирательной. Проекты будут вносить в белый список или определять приоритеты покупателей, которые являются игроками или значимыми участниками, такими как создатели контента, поставщики инфраструктуры и менеджеры сообщества.

Механизмы социального взаимодействия должны расширяться

Инфраструктура для роста и вовлечения в игры Web3 находится в сложном положении курицы и яйца, потому что тяга все еще относительно низка, что связано с отсутствием привлекательных игр.

Но как только несколько игр Web3 наберут критическую массу, сетевые эффекты идентификационных данных позволят этим платформам загружаться и совместно внедрять инновации быстрее.

Связанный: Разработчикам GameFi могут грозить большие штрафы и тяжелые сроки

Помимо отсутствия привлекательных игр, в играх Web3 отсутствуют знакомые аспекты, такие как обзоры и социальные функции. Существует огромное пространство для конкуренции и инноваций, поскольку пользователи могут легко переходить к новым участникам, не теряя своих активов.

Утилита разблокировки активов (NFT)

Игры Web3, как правило, делятся ценностью со своими игроками и сообществом. Вместо того, чтобы покупать все у создателей игры, игроки могут зарабатывать или покупать внутриигровые активы и валюту друг у друга, создавая экономику игроков.

Для зрелой игровой экономики Web3 производственные цифровые активы становятся привлекательным источником дохода за счет аренды, займов или ставок. На самом деле, успешные игры могут даже решить захватить свой собственный финансовый слой, создав собственные заменители, учитывая, насколько прибыльным это может быть, как в случае с Торговая площадка Axie Infinity или новая децентрализованная биржа StepN.

Гильдии и платформы метавселенной

Наконец, есть гильдии и платформы метавселенной, которые предлагают финансирование игр, интеграцию и партнерство. У них хорошие шансы стать координационными центрами игр Web3, подобно крупным издателям и дистрибьюторам традиционных игр. Принципиальное отличие заключается в том, что игроки и создатели могут владеть значительными долями и вносить свой вклад посредством управления через децентрализованные автономные организации.

Песочница и Decentraland являются ведущими платформами метавселенной. Но оба они требуют, чтобы создатели заранее покупали землю, поэтому много земли было продано спекулянтам, которые не вносят ничего значимого в экосистему. Другой подход использует Mona, которая бесплатна для создателей до тех пор, пока пространство не будет создано и продано.

Связанный: Приготовьтесь к тому, что федералы начнут предъявлять обвинения трейдерам NFT

Между тем, игровые гильдии Web3, такие как Yield Guild Games и Merit Circle, подключил тысячи игроков для поддержки предстоящих игр, в первую очередь Axie Infinity.

Гильдии вынуждены дифференцироваться в условиях растущей конкуренции. Snack Club, например, использует крупнейшую в Бразилии киберспортивную и игровую группу Loud с 300 миллионами подписчиков. Jambo создает африканское супер-приложение, которое включает в себя телекоммуникационные услуги и децентрализованные финансы наряду с играми.

Игры играют важную роль в нашей жизни и долгое время были границей человеческих экспериментов. То, что мы до сих пор наблюдали в играх Web3, является частью этого эксперимента. Несомненно, подводных камней много.

Большинство итераций экономики игр Web3 сегодня проблематичны, потому что все предполагают, что они будут зарабатывать деньги, играя в игры. Так не работает экономика. Итак, давайте не будем путать спекулятивный ажиотаж, который изменчив и непостоянен, с реальным принятием и удержанием.

Saga, Particle Network, Mona и Jumbo, упомянутые в этой статье, являются портфельными компаниями LongHash. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.