В недавнем развитии продолжающегося Иск SEC против RippleАдвокаты направили судье письмо, в котором утверждают, что SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ теперь осуждает комментарии своих членов, направленные на то, чтобы перевернуть ситуацию в свою пользу. Ответчики назвали попытку SEC еще раз подчеркнуть и подчеркнуть свою точку зрения плачевной.
В ответе Ripple говорилось: «Далее он публично осуждает взвешенные взгляды этих двух членов комиссии, которые просто признают то, что ясно и очевидно для всех… Затем Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что заявления членов комиссии юридически «не имеют отношения» к их заявлениям о помощи и… подстрекательство против г-на Ларсена и г-на Гарлингхауса. Эта беспричинная попытка переоспорить свою ошибочную позицию посредством несанкционированного ответа бесполезна».
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Отдельные ответчики отвечают на письмо Комиссии по ценным бумагам и биржам относительно публичного заявления членов Комиссии Пирса и Ройсмана, описывая ответ Комиссии по ценным бумагам и биржам как «публичное осуждение взвешенных взглядов этих двух членов Комиссии», что ясности нет. pic.twitter.com/sTVjbZpAHF
- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Июль 23, 2021
Письмо SEC
По данным Ripple заявление об увольнении ссылаясь на комментарии двух членов комиссии SEC; SEC написала письмо судье Торресу, утверждая юридическую нерелевантность заявлений. SEC заявила, что комментарии бывших членов комиссии не могут быть использованы для требования об увольнении.
«Заявление, о котором идет речь, не является заявлением самой Комиссии по ценным бумагам и биржам или каким-либо обязательным органом для этого Суда», – написал адвокат SEC Марк Сильвестр в письме судье Торресу. «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) права, когда указывает, что заявления отдельных членов Комиссии (или пары членов Комиссии), опубликованные в пресс-релизе или иным образом обнародованные, не отражают позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам, действующей в качестве Комиссии – другими словами, такие Заявления не имеют юридической силы и представляют собой просто индивидуальное мнение членов Комиссии, которые их делают… Трудно утверждать, что более позднее заявление пары членов Комиссии является аргументом в пользу защиты по иску, который выдвигает Ripple, т.е. , отсутствие «справедливого уведомления»», — добавил Сильвестр.
Где Ripple спорит SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМнеспособность направить компании «справедливое уведомление», информируя ее о XRP нарушение; Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) с этим не согласна и заявляет о безответственности Ripple, предполагая, что они не заметили нарушения безопасности.
Подписка на рассылку бесплатно
Источник: https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-lawyers-argue-sec-publicly-rebuked-its-own/
- Все
- граница
- нарушение
- требования
- Комментарии
- комиссии
- Компания
- содержание
- Пара
- корт
- криптовалюты
- Защита
- Развитие
- финансовый
- Garlinghouse
- держать
- HTTPS
- инвестирование
- IT
- судебный процесс
- Адвокаты
- Юр. Информация
- отметка
- рынок
- исследования рынка
- Новостные рассылки
- Обзор
- Мнения
- Другое
- нажмите
- Пресс-релизы
- что такое варган?
- исследованиям
- ответ
- Ripple
- SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ
- безопасность
- Поделиться
- заявление
- Области
- представленный
- Обновление ПО
- Что такое
- КТО
- слова
- XRP