Оправдал ли EOS шумиху об «убийце Эфириума»?

Переиздано Платоном

Читают: 0

Оправдал ли EOS шумиху об «убийце Эфириума»? | Живые новости о биткойнах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Какова роль EOS в блокчейн и крипто арены?

EOS: так ли он силен, как утверждает?

Не так давно круглый стол вел ведущий Роб Нельсон, который курировал дискуссию между многими ключевыми игроками отрасли. EOS часто называют «убийцей Эфириума». Другими словами, его рекламируют так же хорошо, как Ethereum, а то и лучше в чем-то, и есть много отраслевых аналитиков, которые утверждают, что у него – наряду с другими конкурирующими сетями, такими как Tron – есть все необходимое, чтобы выйти за рамки рейтинга. Эфириума и заставить последний предаться забвению.

Однако это сложный аргумент, особенно учитывая популярность, размер и масштабы Эфириума. ETH считается самой популярной сетью цифровых валют в мире, когда дело доходит до создания дополнительных блокчейнов и активов.

Хотя это правда, что в течение длительного времени Ethereum – из-за его растущей популярности среди разработчиков – увяз в интенсивном трафике и комиссиях, сеть пережила два крупных обновления в Шапелла (в марте прошлого года) и идти (год назад, в сентябре прошлого года), которые помогли ему решить эти проблемы. С тех пор он перешел с модуля доказательства работы на модуль доказательства доли, и теперь он считается более эффективным, чем когда-либо за свою долгую и трудную историю.

Несмотря на все это, EOS по-прежнему считается основным конкурентом. Нельсон положил правильное начало обсуждению, упомянув, что EOS всегда разрабатывалась так, чтобы выделяться как платформа с открытым исходным кодом, а это означает, что каждый может разрабатывать, используя ее исходный код. Он также сказал, что сеть изначально создавалась для облегчения крупномасштабных разработок. Он поинтересовался, соответствует ли EOS этому, и спросил:

Разве не это было обещанием EOS? Предполагалось, что это позволит создавать с открытым исходным кодом те вещи, о которых вы говорите, и мечта была в массовом масштабе.

Крис Барнс из Helios Guardian поддержал это мнение. Он раскритиковал EOS за то, что вначале он утверждал, что однажды сможет обрабатывать несколько миллионов транзакций в секунду, но это не осуществилось. Он постановил:

WAX — это самый производительный и наиболее используемый блокчейн с точки зрения реальных транзакций… Он выполняет 25 миллионов транзакций в день, и это лидерство. В конце концов, переход к миллионам транзакций в секунду — это своего рода гипербола.

Некоторые заметные преимущества

Барнс, однако, также упомянул, что EOS очень масштабируем (особенно по сравнению с Ethereum), и что его время блока в полсекунды является огромным сетевым преимуществом. Он прокомментировал:

Если вы хотите создать платформу социальных сетей, построенную на блокчейне, и я хочу нажать кнопку «Нравится», она появится и будет включена в транзакцию.