Туми призывает ответить на вопрос о подходе к принуждению к криптографии в письме в SEC

Сенатор США Пэт Туми, республиканец от Пенсильвании, просит председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера внести ясность в то, как агентство регулирует криптовалютные компании, утверждая, что нынешний набор стандартов привел к миллиардным потерям для американских инвесторов и душит финансовые рынки. инновации.

Туми, главный республиканец в сенатском комитете по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам, в письме от 26 июля заявил, что кредиторы, которые недавно обратились за защитой от банкротства, например, Цельсия и путешествие — попало в компетенцию SEC. Если бы Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) внесла ясность в регулирование криптовалютных фирм, все могло бы сложиться иначе, сказал Туми в своем письме.

«Компании могли бы соответствующим образом скорректировать свои предложения продуктов, предотвращая потери инвесторов сегодня, и SEC могла бы сосредоточить усилия по обеспечению правоприменения на наихудших игроках», — говорится в письме.

SEC уже приняла кредитора BlockFi поставить задачу за три месяца до того, как какой-либо другой криптокредитор заморозит счета. Туми утверждал, что SEC могла бы поделиться своим мнением о том, как продукты крипто-кредитования вписываются в законы о ценных бумагах, поскольку она уже приняла решения по делу BlockFi. Сообщается, что регулятор ценных бумаг также расследовал соответствие Celsius и Voyager и не предпринял никаких действий до того, как государственные регуляторы начали подача Принудительные действия в отношении кредиторов. 

«Независимо от заслуг каких-либо конкретных принудительных действий SEC или государственных мер, решение SEC
продолжающийся отказ дать нормативную ясность криптосообществу в сочетании со случайным
и очевидно вялые темпы правоприменения вредят не только инвесторам, но и инновациям», — сказал Туми в письме.

Вместо этого SEC предпочитает в целом регулировать посредством принуждения, сказал Туми, ссылаясь на недавний отчет. иск об инсайдерской торговле поданный SEC, который мог непреднамеренные последствия для токен-проектов. В документе утверждалось, что девять токенов представляют собой ценные цифровые активы, что фактически маркирует их и биржи, на которых они указаны, как несоответствующие требованиям, без предъявления к ним принудительных мер или разъяснения позиции. 

«В этом и других обстоятельствах SEC якобы имела четкое мнение о том, почему она считает эти цифровые активы ценными бумагами, однако она не раскрывала эту точку зрения публично перед запуском
правоприменительные меры», — сказал Туми. «Есть много причин скептически относиться к мнению SEC о том, что большинство цифровых активов являются ценными бумагами».

Чтобы лучше понять мыслительный процесс SEC, Туми задал регулятору восемь вопросов. Они исследуют внутренние дискуссии, связанные с криптокредиторами, спрашивая, определила ли SEC, что другие кредиторы предлагали ценные бумаги после действия BlockFi, и были ли запланированы принудительные меры. Они также касаются диалога между криптофирмами и SEC, задавая вопрос, обращались ли кредиторы когда-либо к SEC за советом и как проходил этот разговор. Туми также спросил о недавней жалобе на инсайдерскую торговлю против бывшего сотрудника Coinbase и его партнеров, попросив прояснить, что делает девять активов ценными бумагами и какие рекомендации SEC планирует дать другим токенам, не указанным в жалобе. 

Туми давил на Генслера по поводу тактики регулирования посредством принуждения в сентябре прошлого года во время слушаний в Банковском комитете Сената. Тогда же он также попросил Генслера внести ясность в вопросы регулирования криптовалют. 

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.