Чат-бот Google AI более чуткий, чем настоящие врачи в тестах

Чат-бот Google AI более чуткий, чем настоящие врачи в тестах

Отметка времени: 17 января 2024 г., 10:54
Чат-бот Google AI более чуткий, чем настоящие врачи, в тестах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

В исследовательской работе Google утверждается, что чат-бот с искусственным интеллектом лучше диагностирует медицинские заболевания и сообщает о результатах, чем врачи-люди в текстовых беседах.

Система, названная Articulate Medical Intelligence Explorer (AMIE), представляет собой большую языковую модель, предназначенную для сбора медицинской информации и ведения клинических бесед. AMIE был разработан для анализа симптомов, описанных пользователями, задания вопросов и прогнозирования диагнозов.

В ходе теста в рандомизированный эксперимент вошли 20 ложных пациентов с сфабрикованными заболеваниями, а также 20 профессиональных врачей первичной медико-санитарной помощи, которые были набраны для эксперимента, чтобы добавить человеческий контакт.

Пациенты не знали, разговаривают ли они с ЭМИ или с настоящим врачом. Их попросили оценить качество взаимодействия, не зная, общались ли они с чат-ботом с искусственным интеллектом или с человеком.

Результаты показали, что большинство ложных пациентов предпочитали общение с AMIE по сравнению с реальными врачами в 149 сценариях случаев, протестированных в ходе исследования. Участники заявили, что чат-бот с искусственным интеллектом лучше понимает их проблемы и дает более чуткие, ясные и профессиональные ответы. Это не так уж удивительно, учитывая, что личность и тон чат-бота с искусственным интеллектом можно запрограммировать так, чтобы он вел себя более последовательно и без досадных человеческих проблем, таких как усталость или отвлечение.

Интересно, что AMIE оказался более точным и в диагностике медицинских проблем. Но означает ли это, что чат-боты с искусственным интеллектом лучше врачей оказывают медицинскую помощь? Вовсе нет, объясняет Google.

Хотя результаты кажутся многообещающими, врачи первичной медико-санитарной помощи и пациенты взаимодействуют лично и со временем могут построить отношения. При постановке диагноза врачи также имеют больший доступ к другим типам информации, а не только к текстовым описаниям, так что на самом деле это не практический эксперимент, как признает Google.

«Наше исследование имеет ряд ограничений, и его следует интерпретировать с соответствующей осторожностью», — утверждают исследователи Google. признал.

«Во-первых, наша методика оценки, вероятно, недооценивает реальную ценность человеческих разговоров, поскольку врачи в нашем исследовании были ограничены незнакомым интерфейсом текстового чата, который допускает крупномасштабное взаимодействие LLM с пациентом, но не является репрезентативным для обычной клинической практики. ».

Целью не является замена врачей первичной медико-санитарной помощи. Вместо этого Google считает, что чат-боты с искусственным интеллектом могут быть полезными инструментами для поддержки пациентов, которые могут не иметь доступа к здравоохранению. Но развертывание такой системы в реальном мире рискованно, и потребуется дополнительная работа для ее ответственного использования, говорят они.

«Переход от этого ограниченного объема экспериментального моделирования сбора анамнеза и диагностического диалога к реальным инструментам для людей и тех, кто обеспечивает им уход, требует значительных дополнительных исследований и разработок для обеспечения безопасности, надежности, справедливости, эффективности и конфиденциальности. технологии», — заключила команда в своей статье.

«В случае успеха мы считаем, что системы искусственного интеллекта, такие как AMIE, могут стать основой обучающихся систем здравоохранения следующего поколения, которые помогут масштабировать здравоохранение мирового класса для всех». ®

Отметка времени:

Больше от Регистр