Зарождение вторых уровней (L2) медленно пробивается через криптрубки, при этом заблокированные суммы увеличиваются еще на полмиллиарда на всех отслеживаемых L2.
Arbitrum привлекает большую их часть, потому что у него есть Sushiswap и Curve с заблокированными $ 2.7 млрд. dYdX вырос на 50% до 370 миллионов долларов, а второй главный претендент на универсальное масштабирование L2, Optimism, в настоящее время составляет всего 245 миллионов долларов.
Это может быть в значительной степени потому, что у Оптимизма есть секретный белый список. Нам неизвестно, что в нем содержится, поскольку компания, по-видимому, хранит его «просто в форме Google», как нам сказали.
«Мы были действительно разочарованы непреференциальным отношением к нам», - сказал Джозеф Делонг из Sushiswap. «Первым в очереди, первым развернется. Это справедливо », - был публичный отклик в« Оптимизме ».
«Мы координируем свои действия с Sushi. Проблема заключалась в адаптации больших / сложных проектов с помощью текущего компилятора OVM. Вот почему Optimism в основном сокращает ovm до минимальных различий с evm для следующего обновления сети, которое запланировано на 28 сентября », - сказал представитель Optimism.
С другой стороны, в Sushi говорится, что «команда Оптимизма отдала предпочтение проекту, поддерживаемому их спонсорами».
Венчурные капиталисты (ВК), вложившие средства в Uniswap, также вложили средства в Оптимизм. С другой стороны, Alameda Research Сэма Бэнкмана, который «спас» суши и своего рода взял на себяНесмотря на то, что представители суши говорят, что он не имеет никакого влияния, инвестировал в Arbitrum.
Суши есть на Arbitrum, но не на Optimism. Однако в проекте говорится, что их стратегия L2 - развернуть их на всех. Предположительно, это будет подход большинства децентрализованных приложений. Uniswap, например, был развернут как на Optimism, так и на Arbitrum.
Однако у него всего 37 миллионов долларов ликвидности на Arbitrum (на фото) и 32 миллиона долларов на Optimism по сравнению с 2.6 миллиардами долларов на основной цепи.
Частично это может быть связано с тем, что многие из этих децентрализованных приложений почти полностью связаны с тем, что само по себе децентрализованное приложение бесполезно без других.
Для иллюстрации мы хотели протестировать то, что мы в шутку назовем карточным домиком. Итак, сначала мы получаем SNX на централизованной бирже, потому что он не стоит 60 долларов комиссионных, а всего 5 долларов за перевод в нашу метамаску.
Затем мы пытаемся сделать ставку на это, чтобы заработать немного sUSD. Мы хотели использовать эти sUSD в пуле кривых, чтобы получить CRV. Затем CRV собирался пойти в Convex, чтобы получить CVX.
Таким образом, мы полностью уступаем и занимаемся кардингом, потому что из 1 доллара мы теоретически создаем около пяти токенов, так как есть также veCRV (кривая голосования) и cvxCRV (кривая голосования, но через Convex).
Блестящее право, или глупо, но какая-то какая-то сумма заперта и напрасно забыта или король мира.
Проблема в том, что выполнение этого в основной сети, вероятно, обойдется нам как минимум в 400 долларов с учетом всех предварительных транзакций «одобрить». Так что отличная возможность протестировать этот L2-материал.
Мы не можем, потому что SNX настроен на оптимизм, Curve - на Arbitrum, а Convex - нет, и поэтому для нашей цели все они становятся бесполезными.
У Curve также есть некоторые собственные мини-проблемы на Arbitrum, в основном из-за низкой ликвидности, когда L2 фактически создают два разных децентрализованных приложения, где речь идет о ликвидности, но этого следовало ожидать в нынешних нулевых ситуациях, поэтому мы были бы счастливы заплатить что стоило бы 20 долларов на Arbitrum или Optimism, чтобы увидеть, во что это кардинг перейдет в необработанных цифрах, примерно с 100 долларами.
Но пока мы не можем. Это может измениться, SNX может развернуться на Arbitrum или Optimism может отказаться от своего белого списка, хотя в проекте утверждают, что у них нет точного графика того, когда они могут это сделать.
Затем, если децентрализованные приложения воссоздают текущий юниверс в этих и других цепочках L2, решение принимает пользователь. Однако что бы ни говорили L2, они по сути являются конкурентами и, по-видимому, они очень хорошо знают, что один из них должен доминировать, поскольку фрагментация ликвидности будет сходиться.
Это делает это немного голодной игрой для самих L2, поскольку они могут видеть, что победитель забирает все. Таким образом, Arbitrum не открыл для себя полностью исходный код, в то время как Optimism имеет белый список.
Кроме того, запуск Arbitrum мог стоить некоторым инвесторам, поскольку этот токен Nyan выросла с 8 до 0.50 доллара. Также были некоторые проблемы с секвенсором, который приостанавливал цепочку, так как дебют был не совсем гладким.
Но пока никто точно не знает, является ли это просто ожидаемой новой проблемой или признаком ожидания замены с только что начавшимся пространством L2.
Конечно, выгода может быть огромной. Валидаторы получают сокращение комиссионных, и в конечном итоге можно подумать, что это достигнет уровня, достаточного для покрытия затрат плюс некоторая прибыль. Тот, который в конечном итоге получит полное принятие, будет децентрализован. Чтобы защититься от всего, вероятно, потребуется токен, который делит доход с валидаторами, в то время как комиссии находятся в eth. Значение этого токена, в зависимости от выполнения L2, потенциально может быть вторым eth.
Так что есть жизненно важные интересы в том, как все это будет развиваться, с любыми рисками балканизации, вероятно, в краткосрочной перспективе, поскольку в конечном итоге сетевые эффекты будут налагаться.
Чтобы не быть прикованными к этому наложению через десять или два десятилетия, все должны быть начеку и эффективно голосовать через ликвидность за платформу, которая имеет наибольшую функциональность и наименьшую вероятность злоупотреблений.
Что это такое, вероятно, ответят во время медведя, если другие соперники даже выступят до следующего быка, с атмосферой теперь больше, просто попробуйте все вещи и посмотрите, что работает, поскольку цена любой балканизации в настоящее время очень мала.
В конце концов, могут появиться решения для перемещения средств из L2 в L2 через своего рода банки L2, но токены поставщиков ликвидности (LP), вероятно, не могут общаться через цепочки, поэтому в основном мы наблюдаем рост нового eth и, следовательно, тех являются критериями, которые следует применять, а также ожидаемым поведением при оценке L2.
Источник: https://www.trustnodes.com/2021/09/17/ethereum-at-risk-of-l2-balkanization
- 7
- Учетная запись
- Принятие
- Все
- Банки
- миллиард
- Немного
- призывают
- вызов
- изменение
- Компания
- конкурентов
- Расходы
- Создающий
- CRV
- крипто-
- Текущий
- кривая
- DAPP
- DApps
- день
- децентрализованная
- Падение
- дидкс
- ETH
- Эфириума
- обмена
- ярмарка
- Сборы
- Во-первых,
- форма
- полный
- средства
- игра
- большой
- Рост
- Вилла / Бунгало
- Как
- HTTPS
- повлиять
- Инвесторы
- IT
- хранение
- Король
- запуск
- линия
- Ликвидность
- провайдеры ликвидности
- LP
- Создание
- MetaMask
- миллиона
- двигаться
- сеть
- новый эт
- номера
- Вводный
- открытый
- Возможность
- Другое
- ОПЛАТИТЬ
- Платформа
- бассейн
- цена
- Прибыль
- Проект
- проектов
- что такое варган?
- Сырье
- исследованиям
- ответ
- доходы
- Снижение
- масштабирование
- Акции
- Короткое
- небольшой
- So
- Решения
- Space
- докладчик
- доля
- Стратегия
- тестXNUMX
- мир
- знак
- Лексемы
- лечение
- Uniswap
- us
- ценностное
- VCs
- Голос
- голосование
- КТО
- работает
- Мир
- Уступать
- нуль