Биткойн — это ESG, а не ESG

Это редакционная статья Микки Косса, выпускника Вест-Пойнта со степенью в области экономики. Он провел четыре года в пехоте, прежде чем перейти в финансовый корпус.

Первая часть

Распространенная критика Биткойна заключается в том, что он использует слишком много энергии, однако правящий класс хочет, чтобы все ездили на электромобилях. В 2020 году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом даже издал указ о поэтапном прекращении продажи традиционных газовых автомобилей. 2035.

Биткойн, использующий электричество, — это плохо. Автомобили, использующие электричество, — это хорошо. Что дает?

Маленький грязный секрет, который понимают не так много людей, заключается в том, что все эти зеленые технологии на самом деле не такие уж и зеленые. Отчет от Poszukiwana Alpha обнаружили, что углеродный след батареи Tesla займет почти три года, чтобы достичь нейтральности по сравнению с типичным автомобилем. Не говоря уже о сотни фунтов тяжелых металлов, очищенных от десятков тысяч фунтов сырья для изготовления указанных батарей.

Объедините это с источниками, разбросанными по всему земному шару… и мне это не покажется таким уж крутым.

Солнечные панели и ветряные турбины не намного лучше. Солнечные батареи требуют уголь нагревать и очищать кремний, который заставляет их работать. АЕИ По оценкам, для производства такого же количества энергии, как два работника на природном газе и один на угле, требуется 79 рабочих, работающих на солнечной энергии.

Ветряные турбины может быть массивным, требуя всего полуприцепа для перевозки только одного из лезвий. Многие из них сделаны из стекловолокна, что исключает переработку. Если вообще подлежит вторичной переработке, многие забывают, что требует энергии делать в первую очередь, что я считал плохим.

В любом случае, с учетом того, как работают обе энергетические системы, это тонна солнечных батарей и тонна ветряных турбин. Нам понадобится больше угольщиков.

Можно подумать, что углеродный след уменьшится, как только мы подключим эти безуглеродные источники к сети. Duke Energy в Северной Каролине говорит, что вы ошибаетесь:

«Кроуфорд предоставил измерения, показывающие, что даже в солнечные дни — когда солнечная энергия работает на максимальной мощности — в воздух выбрасывается больше загрязняющих веществ NOx, чем если бы не использовалась солнечная энергия, а вместо нее использовался природный газ.

«Это связано с тем, что традиционные электростанции, в том числе электростанции, работающие на более чистом природном газе, должны сокращать выработку электроэнергии, чтобы приспособить солнечную энергию, поступающую в систему, когда восходит солнце, и возобновлять подачу электроэнергии, когда солнце садится и солнечная энергия рассеивается. Этот запуск и остановка снижает эффективность и выводит из строя устройства контроля выбросов, повышая уровень загрязнения».

Проблема в том, что солнечная и ветровая энергия зависят от предсказуемой базовой нагрузки, такой как природный газ. Если вы будете управлять электростанцией, работающей на природном газе, в пробках с остановками и возобновляемыми источниками энергии, вы будете производить больше вещей, которые вам на самом деле не нравятся.

Что нам действительно нужно, так это что-то чистое, надежное и предсказуемое. Может быть, что-то вроде… ядерного?

Биткойн-аут-ESG The ESG

Майнинг биткойнов поглощает излишки непредсказуемой энергии, которую эти вероятностные системы производить, сглаживая кривые спроса и делая эти экологически чистые энергетические продукты с нулевым выбросом углерода финансово жизнеспособными.

Это также предотвращает или замедляет рост затрат на электроэнергию для потребителей. Каждый ватт, произведенный дополнительными источниками энергии (например, солнечными панелями в домашних условиях), в лучшем случае означает потерю дохода для коммунальной компании, если не прямые убытки, если крупные фермы по производству солнечных панелей производят достаточно энергии.

Эффекты усугубляются.

Кто ставит солнечные панели на крышу? Люди, которые могут себе это позволить. Кто не знает? Люди, которые не могут.

При нынешнем состоянии аккумуляторных технологий люди по-прежнему должны быть подключены к сети, а это означает, что даже с солнечными панелями они по-прежнему полагаются на коммунальные предприятия.

При меньшем распределении доходов на одни и те же потребности в электроэнергии коммунальным компаниям придется повышать цены быстрее, чем раньше. У них нет выбора, иначе повальное увлечение солнечными панелями разорит их бизнес.

На кого это влияет? Люди, которые меньше всего могут себе это позволить — люди, которые не могут позволить себе солнечные батареи.

Биткойн исправляет и это. Это может помочь поглотить избыточное предложение со стороны производителей, позволяя коммунальным компаниям замедлить темпы инфляции цен на электроэнергию.

Биткойн стимулирует чистую, обильную и дешевую энергию для всех. Зеленая энергетика стимулирует открытую добычу угля и добычу угля. Биткойн — это ESG. ESG нет.

Это гостевой пост Микки Косса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.