Биткойн на баррикадах: Оттава, Украина и прошлое PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Биткойн на баррикадах: Оттава, Украина и прошлое

Протестующие против прививок дальнобойщики, блокирующие центр Оттавы, Канада, закрыли свою платформу по сбору средств из-за того, что их хозяин опасается «пропаганды насилия». Протестующие переходят на краудсорсинговую службу финансирования Биткойн. Это в ближайшее время поднятый $ 900,000.

Российские войска собираются у границ Украины. Украинские неправительственные организации и волонтерские группы используют криптовалюты, чтобы помочь защитить свою страну в случае надвигающегося конфликта. согласно к расследованию 8 февраля, проведенному Elliptic, аналитическим агентством по блокчейну. 

Недавние истории, подобные этой, усиливают вопрос: превращаются ли Биткойн и другие криптовалюты в популярную платформу для сбора средств для политических протестующих и социальных акций — при условии, что криптовалюты не уважают общенациональные границы и относительно устойчивы к цензуре? И, в таком случае, должен ли кто-то участвовать? 

В любом случае некоторые считают проблематичным тот факт, что идентичная платформа по сбору средств, которая позволяет борцу за свободу, может предоставлять средства расистской или террористической группе. Кроме того, большинство жителей Канады не поддержало блокаду дальнобойщиками центра Оттавы. согласно в Нью-Йорк Таймс. Если это правда, то не используется ли Биткойн в качестве программного обеспечения для подрыва демократических процессов?

«Криптовалюта оказалась надежной и растущей альтернативой (традиционной валюте), особенно когда речь идет о пожертвованиях из других стран», — отметила Elliptic. Пожертвования в биткойнах украинским командам добровольцев на покупку военно-морского снаряжения, тренеров и медицинского обеспечения для возможного конфликта превысили 500,000 2021 долларов в XNUMX году, что в десять раз больше, чем в предыдущем году, как известно.

«Одним из преимуществ Биткойна является его устойчивость к цензуре», — обработчик комиссий Биткойн OpenNode. писал последний год. «Без какой-либо центральной власти, которая диктовала бы, кто может и не может использовать биткойн, он оказался предпочтительной валютой для многих людей и организаций, которые остались за пределами традиционных способов оплаты».

Поле Пандоры было открыто

Некоторые считают, что это развитие вряд ли продолжится. «Социальные движения в конечном итоге будут собирать деньги с помощью краудфандинговых платформ на основе блокчейна», — проинструктировала Cointelegraph Эрика Пиментел, доцент Школы бизнеса Смита в Королевском университете в Канаде. Существует мало стимулов для использования централизованных платформ по сбору средств, таких как GoFundMe — подлинная платформа канадских дальнобойщиков до того, как она отключила их, — когда кампании на этих платформах могут быть так просто закрыты. «Нельзя снова закрыть крышку ящика Пандоры, — заметила она. 

Чтобы гарантировать, Биткойн уже некоторое время является программным обеспечением для сбора средств. Политическое движение заключенного российского диссидента Алексея Навального получает пожертвования BTC с 2016 года, хотя приток подобрал значительно в 2021 году. По состоянию на 16 февраля 2022 года предложение получила всего 667 BTC, цена на момент написания статьи превышала 29 миллионов долларов, в ответ на биткойн-адрес, который группа продает. 

В Беларуси — бывшей советской республике, такой как Украина — Белорусский фонд солидарности (BYSOL) собирает криптовалютные пожертвования для помощи политическим жертвам сил безопасности этой страны. после дорожные протесты после спорных президентских выборов 2020 года. База платит штрафы демонстрантам, среди прочего, и с самого начала использует криптовалюты, потому что «белорусским властям очень сложно остановить эти потоки». — сказал Андрей Стрижак, руководитель BYSOL. 

Акция протеста против Лукашенко, 16 августа 2020 г. Минск, Беларусь. Перевод: «Честные выборы. Трибунал. Свободу политзаключенным». Источник: Гомоатрокс.

Обход финансовых учреждений, как правило, является огромной целью для сбора средств на основе блокчейна. «В некоторых случаях мы обнаружили, что финансовые учреждения закрыли счета, принадлежащие этим кампаниям по сбору средств», — сказал Elliptic, в том числе: 

«Этого не может произойти с криптокошельком. Криптовалюта также особенно подходит для трансграничных пожертвований, упрощая доступ к богатым зарубежным донорам».

Экстремистские группы также использовали Биткойн для увеличения наличности. Daily Stormer, неонацистская группа, например, приобрела 15 BTC у безымянного донора в августе 2017 года, что стало самым большим пожертвованием за всю историю, всего за неделю после участвующий на митинге сторонников превосходства белой расы в Шарлотвилле, штат Вирджиния, который обернулся смертельным исходом. Биткойн стал основным источником финансирования группы после закрытия Daily Stormer. запрещенный через Paypal и сократить расходы на корпорации, выпускающие банковские карты, в ответ на отчет PBS Frontline, в котором говорила с Бет Литтрелл, юристом Южного юридического центра по борьбе с бедностью. Литтрелл заметил:

«Стало сложнее использовать правовую систему для искоренения групп ненависти, потому что теперь они работают с онлайн-сетями и виртуальными деньгами. «Мы смогли подать в суд на Ку-клукс-клан, террористическую организацию, которая фактически прекратила существование». [...] Делать то же самое сегодня намного сложнее, сказала она. «Закон развивается, но отстает от вреда». 

Альтернативные стрессовые факторы

«Конечно, мы все можем согласиться с тем, что мы хотим, чтобы правительство мешало неонацистским движениям», — сказал Пиментел Cointelegraph. «Однако есть и другие способы помешать этим типам движений, даже если они собирают деньги в Интернете через криптографические платформы».

The Daily Stormer, наконец, была выведена из сети своей веб-хостинговой фирмой GoDaddy, а позже далекой от поисковой системы Google, знаменитой Pimentel, в том числе TallyCoin, служба краудсорсингового финансирования биткойнов, которую сейчас используют дальнобойщики Оттавы, может быть размещена GoDaddy. «Поэтому существует возможность оказать давление на хостинговые компании или поисковые системы, чтобы они фактически закрыли доступ к платформам для сбора средств на основе криптовалюты», — отметила она. 

Биткойн на баррикадах: Оттава, Украина и прошлое PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.
Конфликт сторонников превосходства белой расы с полицией Шарлоттсвилль, штат Вирджиния, 12 августа 2017 г. Источник: Эван Нестарак.

На вопрос, является ли децентрализованный сбор средств обычно фактором или грязным фактором, Пиментел ответил, что на самом деле это зависит от того, «согласны ли мы с идеологией рассматриваемого общественного движения». Многие, возможно, согласятся поддержать стайку или базу, торгующую демократией перед лицом авторитарной власти. «Я думаю, мы все можем согласиться с тем, что эти люди должны иметь доступ к средствам таким образом, чтобы он был защищен от несанкционированного доступа и не мог быть закрыт».

Но в случае, если корпорация использует Биткойн для сеяния дискриминации и ненависти, «мы надеемся, что правительство вмешается», — сказала она Cointelegraph, в том числе:

«Я действительно беспокоюсь о том, что краудфандинг на основе блокчейна будет использоваться гнусными группами, и остановить их будет все труднее».

Другие утверждают, что BTC и другие криптовалюты — это просто инструменты — независимо от того, используются ли они во благо или во вред, абсолютно так же, как и люди, которые их используют. То же самое можно сказать об анонимности, Марта Белчер, юрист по криптовалютам и гражданским свободам, проинструктировала Cointelegraph, дополнительно пояснив: 

«Тот факт, что технология может использоваться анонимно, не означает, что с этой технологией что-то не так. Мы также не должны призывать к запрету той или иной технологии только потому, что она может использоваться не так, как нам нравится». 

«Мы не виним Ford, когда один из их автомобилей используется в качестве автомобиля для побега при краже из финансового учреждения», — добавил Белчер. 

Больше регулирования

Тем не менее правительства могут настаивать на некотором надзоре или регулировании. Совсем недавно правительство Канады объявило о расширении своего закона о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, включив в него краудфандинговые платформы и поставщиков платежных услуг, продолжил Пиментел, и «заместитель премьер-министра уточнил, что криптовалютные транзакции будут включены в эту меру». 

Согласно закону, краудфандинговые платформы и связанные с ними поставщики платежных услуг, в том числе основанные на криптографии, должны зарегистрироваться в Центре анализа финансовых транзакций и отчетов Канады. «Это означает, что эти платформы должны будут сообщать о криптовалютных транзакциях на сумму более 10,000 XNUMX канадских долларов или криптовалютных транзакциях, помеченных как подозрительные», — сказал Пиментел.

Закон распространяется на канадские предприятия и международные предприятия, ведущие бизнес в Канаде. Это поднимает вопрос, не будет ли это просто препятствовать фирмам вести бизнес в Канаде. 

В конце концов, внедрение всех процессов, необходимых для соблюдения закона, может быть дорогостоящим. Пиментел опасается, что это может привести к непреднамеренным последствиям в виде значительных расходов на соблюдение требований для канадских фирм, в то время как «подтолкнуть людей, которые хотят обойти требования к отчетности, просто использовать фирмы за границей».

Опять поворот?

В целом, при условии, что Биткойн и другие криптовалюты не имеют границ и относительно устойчивы к цензуре, есть ли шанс повернуть время вспять в этом развитии? Увеличат ли, наконец, большинство социальных действий средства по всему миру и через краудфандинговые платформы на основе блокчейна? Пиментель упомянул:

«Я думаю, что в будущем использование децентрализованных форм финансирования, в которые правительствам трудно вмешиваться, станет нормой».

И этот процесс может вызвать разногласия, потому что всегда сложно разделить средства, такие как Биткойн (BTC), с концов, напоминающие мандаты на прививки. Кроме того, споры относительно правильности данного триггера вряд ли будут разрешены, если имеется какая-либо информация об историческом прошлом. Тем не менее, захватчик заложников одного конкретного человека может быть борцом за свободу другого конкретного человека.