Реакция отрасли: США расправляются с криптографией, Индия призывает к регулирующему сотрудничеству

Переиздано Платоном

Читают: 0

Реакция отрасли: США принимают жесткие меры в отношении криптовалют, Индия призывает к сотрудничеству регулирующих органов PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Репрессивные меры финансовых регуляторов США в отношении индустрии криптовалюты начали усиливаться на этой неделе, когда Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) приказал Paxos Trust Company остановить выпуск Binance USD (BUSD) стейблкоин. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) усугубила проблемы финансовой компании, выдача уведомления Wells, утверждая, что стейблкоин BUSD является незарегистрированной ценной бумагой.

Юридические проблемы Паксоса последовали за SEC закрывает криптовалютную биржу Kraken's ончейн-сервис ставок по цепочке за то, что не удалось зарегистрировать программу.

Ранее в феврале Индия, нынешний председатель G20, заявила, что работает с Международным валютным фондом и Советом по финансовой стабильности над разработкой подхода к регулированию криптовалют.

Forkast поговорил с участниками криптоиндустрии, чтобы узнать их реакцию на последние изменения в законодательстве.

BUSDed

«Стейблкоины — это мост для перевода денег из фиата в криптовалюту. Регуляторы хотят сжечь этот мост. BUSD (или любая стабильная монета) не может и не должна классифицироваться как ценная бумага. Это все равно, что сказать, что доллар США — это ценная бумага, а не валюта. Если BUSD в конечном итоге будет классифицирован как ценная бумага, это полностью изменит то, как работает криптовалютный мир, а может быть, даже убьет его», — Динеш Гоэл, основатель экосистемы «играй, чтобы заработать». Единая мировая нация, Сказал.

«Спрос на доллар — единственный важнейший фактор, позволяющий правительству влиять на глобальную и внутреннюю политику. Любое средство сбережения, которое подрывает его спрос, может рассматриваться как дестабилизирующее, и стейблкоины могут попасть в этот лагерь — если только они не обеспечены долларами США в соотношении 1:1… Если активы, поддерживающие их, считаются ценными бумагами, то и токены тоже. Если эти активы подвержены риску колебаний цен, утверждает SEC, мы можем закончить что-то вроде кризиса с ипотечными ценными бумагами в 2008 году. безопаснее, чем большинство, играя по правилам с денежным резервом 1: 1», — Колин Джонсон, главный исполнительный директор и соучредитель Свободный порт, сетевая инвестиционная платформа изобразительного искусства, сообщила Forkast.
«Резервы централизованных стабильных монет аналогичны. Если BUSD будет признан ценной бумагой, USDC и USDT также могут иметь этот риск в будущем… Также есть предположения, что это своего рода месть капитала Уолл-Стрит против Binance после краха FTX», — Джеймс Во, основатель и генеральный директор. заявила инвестиционная компания блокчейн Digital Finance Group.
«Я не ожидаю, что другие эмитенты стейблкоинов немедленно начнут действовать. Paxos ясно дал понять, что они не согласны с позицией SEC. Я ожидаю, что этот вопрос будет рассматриваться в судебном порядке так же, как мы видели, как Ripple оспаривает свою позицию в отношении XRP. Другим эмитентам стейблкоинов следует внимательно следить за развитием этого судебного разбирательства, чтобы увидеть, какие аргументы выдвигают обе стороны, и внимательно изучить работу своего предложения стейблкоинов», — Ямина Сара Чекрун, старший юрисконсульт в платежной инфраструктуре, не связанной с хранением. Ramp, Сказал.

SEC: Кракен вниз

«Больше американских бирж, безусловно, могут оказаться под прицелом SEC — в первую очередь Coinbase с их продуктом Earn — хотя Брайан Армстронг, вероятно, сделает любое действие менее привлекательным для SEC, заявив о своей готовности участвовать в судебной тяжбе… Другие поставщики услуг по размещению ставок в США должны будут решить, закроют ли они стейкинг или рискуют вступить в дорогостоящую юридическую тяжбу с SEC. Для пользователей вероятным исходом будет то, что их активы будут перемещены за границу — возможно, в Binance с использованием VPN — или они просто потеряют доступ к этим возможностям. Проигрыш для всех», — сказал Джонсон из Freeport.
«То, что SEC собирается определить как инвестиционный контракт, требующий регистрации, — это значительно расширяющийся пул — и поставщики услуг цифровых активов должны внимательно изучить свои предложения — будь то услуга по размещению ставок или услуга, которая обеспечивает любую форму доходности, которая может привести к тому, что потребитель будет обоснованно ожидать получения прибыли от этой услуги», — сказал Чекрун из Ramp.
«Обвинения в публично поданной жалобе SEC имеют мало общего с самим стекингом и связаны с тем, как Kraken управлял средствами пользователей. В частности, утверждается, что Kraken выплачивал пользователям произвольный доход, определяемый по его собственному усмотрению, а не фактический доход от ставок, что Kraken не разделял средства для ставок и что участники были необеспеченными кредиторами Kraken. Единственный существенный вывод из действий SEC заключается в том, что если вы собираетесь предлагать услуги по размещению ставок, вы должны обязательно предлагать фактические услуги по размещению ставок», — сказал Марк Лурье, генеральный директор и соучредитель Shipyard Software, разработчика инструментов DeFi.

Правила Дели

«Это может означать начало более единообразного набора руководств для предприятий, занимающихся цифровыми активами, которые могут сделать трансграничное соблюдение более плавным, потенциально более экономически эффективным и обеспечить одинаковый уровень защиты потребителей в разных юрисдикциях. При этом всегда существует риск того, что принятие одного крупномасштабного подхода может повредить отрасли в целом, если правила, вытекающие из этого совместного подхода, будут чрезмерно ограничительными. Баланс имеет ключевое значение — мы хотим, чтобы единообразие облегчило соблюдение требований, но мы также не хотим останавливать изобретательность блокчейна и широкое социально-экономическое участие, — сказал Чекрун.
«Даже в США маловероятно, что какие-либо законопроекты будут приняты при нынешней администрации. В то время как мы наблюдаем принудительные действия, основанные на действующем законе о ценных бумагах, конгресс не настроен сотрудничать в чем-то столь вызывающем разногласия… С положительной стороны, шаг Индии указывает на то, что одна из крупнейших экономик мира готова серьезно относиться к криптовалюте. Вероятный регулятивный ландшафт — это ситуация, когда отдельные страны принимают разные уровни правоприменения, а участники крипторынка — будучи по своей сути глобальными и децентрализованными — будут двигаться, чтобы установить присутствие в менее регулируемых странах», — сказал Джонсон.

«Нынешние страны G20 имеют огромные различия в собственных экономических системах и правовых системах, и надзор за криптоактивами совершенно другой, и он включает в себя множество вопросов, таких как отношения с их собственными валютами, налогообложение и даже преступность», — написали. Гоэль одной мировой нации.