Как внедрение биткойнов может принести большое процветание Пуэрто-Рико

К 2017 году я периферийно знал о существовании Биткойна как идеи, хотя он оставался мне неизвестным как глобальное явление. Мне еще предстояло узнать о Биткойне как об антихрупкой и суверенной денежной системе, способной конкурировать в глобальном масштабе с долларом США — как о политико-экономическом мировоззрении, основанном на анархо-капиталистической, «шифропанковской» философии власти, ценности, индивидуальной автономии и мутуалистического сообщества. суверенитет. В то время я оставался в неведении о сопротивлении австрийской школы Биткойн кейнсианской фискальной и денежно-кредитной политике, а также о священном статусе современной денежной теории в глобальном управлении, государственном управлении США и академических кругах. В 2017 году я знал только, что это был инструмент, который мои друзья-либертарианцы накопили, запустив сервер в своих домах (позже я узнал, что это процесс, называемый «майнингом»), а затем сохранил или потратил в виде компьютеризированных нематериальных наличных блокчейнов на интернет.

Перенесемся в лето 2021 года: когда я яростно и энергично начал составлять программу своего осеннего курса Организации Объединенных Наций, мне выпала честь преподавать в Делавэрском университете. У меня появилась мотивация включить текущие важные события в учебную программу. Таким образом, я с нетерпением погрузился в летнее чтение, чтобы раз и навсегда провести собственное расследование феномена биткойнов, которое ускользало от меня в течение многих лет. Размышляя об ослепительных произведениях, таких как «Сайфедин Аммос»Стандарт Биткойн(2018), Сара Горовиц «Мутуализм: построение новой экономики с нуля(2021), Эрик Лонерган и Марк Блайт «Ангриномика(2020) и Ланы Шварц «Новые деньги: как платежи стали социальными сетями” (2020), я уверенно составил программу курса, посвященного изучению преимуществ глобального внедрения Биткойна.

После обмена сообщениями в Твиттере с Мэтью Кляйном — автором «Торговые войны — это классовые войны(2020) — Я также пришел к выводу, что Биткойн решает нынешнюю чрезвычайную ситуацию с долгами американских домохозяйств и растущим неравенством, вызванным международным использованием доллара США. Система, которая порождает усугубление финансовых кризисов для американцев, поскольку США должны удовлетворять глобальный спрос на резервные активы за счет непродуктивных инвестиций и увеличения внутреннего долга. Биткойн, подобно золотому стандарту до Первой мировой войны, способен облегчить функционирование торговой системы, внедрив симметричный механизм ограничения институциональных искажений, порождающих чрезмерный глобальный спрос на американские финансовые активы. Пуэрто-Рико был «канарейкой в ​​​​угольной шахте» Америки со времен холодной войны. В Пуэрто-Рико наблюдался растущий дефицит из-за более низкого дохода в результате деиндустриализации и более высоких расходов на импорт раньше, чем в остальной части США. Дефицит в США и Пуэрто-Рико возник из-за того, что иностранные вкладчики покупали американские активы, что приводило к отрицательным нормам сбережений внутри страны, большим заимствованиям и увеличению долга. выпуск.

В 2017 году я начал формулировать исследовательский проект, который впоследствии перерастет в мою докторскую диссертацию. В августе, сентябре и ноябре 2017 года ураганы «Ирма», «Мария», «Харви» и «Нейт» нанесли США ущерб на сотни миллиардов долларов и привели к невероятному количеству погибших. Ирма и Мария катастрофически повлияли на Флориду и Пуэрто-Рико, а чрезмерный ущерб, нанесенный островам Пуэрто-Рико — критически важной общественной инфраструктуре — привел к ряду каскадных отказов многих сетей и систем энергетики, транспорта, связи, водоснабжения и очистки сточных вод. Эти неудачи значительно расширили горизонт чрезвычайной ситуации и усугубили и без того интенсивный суверенный финансовый кризис, который начал нарастать десятилетия назад, когда в конце 1990-х годов начали метастазировать сопутствующие проблемы с долларом США.

Поскольку меня интересовали концепции автономии, суверенитета и свободы в связи с долгом, макроэкономической политикой и мощными кейнсианскими институтами управления, я решил, что хочу осмысленно понять, как именно Пуэрто-Рико дошло до выпуска непогашенного государственного долга на сумму около 73 миллиардов долларов, который был покупаются по дешевке держателями облигаций и хедж-фондами. Я хотел точно понять, как финансовая индустрия взаимодействует с суверенным долгом, а также как кейнсианская фискальная и денежно-кредитная политика в США в конце 20-го и начале 21-го веков напрямую поставила острова Пуэрто-Рико в это ужасное положение с большими долгами. В то время я и не подозревал, что призрак долгового кризиса в Пуэрто-Рико вскоре станет преследовать остальную часть США как прямой результат нестабильности международной долларовой системы.

Я хотел узнать все, что мог, о долге Пуэрто-Рико, чтобы иметь возможность делать обоснованные политические предложения по восстановлению и повышению устойчивости политической экономики острова. Когда я погрузился в «экспертную» литературу о Пуэрто-Рико — и особенно в исследования по управлению кризисом государственного долга — я быстро понял, что почти каждый академик, пишущий на эту тему, имеет чрезвычайно поверхностное, одномерное и непрактичное понимание ситуации и как с этим бороться. Многие выдающиеся ученые и активисты никогда даже не подходили к вопросу о том, как, по их мнению, следует решать проблему или какие меры они будут предписывать; вместо этого они выбирают только критику, критику, критику! В этих отчетах всегда виноват неолиберализм; академики проницательно выстраивают аргументы «соломенных чучел», фокусируясь на иллюстрации пороков и несправедливостей капитализма и империализма западных идей, только для того, чтобы опровергнуть их и ничего не предложить взамен. Кажется, ни у кого нет ответа, однако лидеры мнений пишут книги за книгами, критикуя все усилия, направленные на то, чтобы сделать жизнь лучше и менее опасной для людей, живущих в условиях неолиберального статус-кво системы. Те тексты которые действительно предлагают политические предложения по реформе помочь улучшить и разрешить кейнсианские финансовые кризисы, не могут мыслить вне рамок самого кейнсианства — пытаясь решить неразрешимые недостатки кейнсианства с помощью большего кейнсианства!

Я считал себя сторонником кейнсианской политики до последних месяцев 2020 года; Я полагал, что эти политические рецепты обеспечивают единственный практичный — хотя и ошибочный — путь вперед для обеспечения экономического роста, увеличения занятости и управления и без того громоздкой инфляцией доллара США. По общему признанию, продвижение кейнсианской политики было для меня горькой пилюлей. Для меня большая часть этой учености была скорее бесполезным упражнением или фантазией, чем планом, который можно было реально реализовать. Многие из выдвинутых идей уже были опробованы и потерпели неудачу из-за своей непрактичности или ошибочности! Тем не менее, я неохотно отбросил в сторону свои убеждения и интуицию и признал, что, должно быть, что-то неправильно понимаю. В конце концов, как я мог с уверенностью чувствовать, что понимаю проблему и решения лучше, чем профессор Университета Британской Колумбии, опытный журналист и автор бестселлеров Наоми Кляйн (написавшая анти-Биткойн, «Битва за рай»), или вещатели на NPR («Пуэрто Крипто» также критикует катастрофический неолиберализм Биткойна) или профессора CUNY и Хантер-колледжа Яримара Бонилью (который аналогичным образом критиковал Биткойн в Пуэрто-Рико)?

Как и в фильме «Индиана Джонс и последний крестовый поход» (1989), мне потребовался прыжок веры, чтобы набраться смелости, чтобы шагнуть в пропасть, а затем восстановить доверие к себе, когда я нашел свою опору на скале. твердая почва подо мной. Я глубоко уважаю Яримар Бонилью и все, что она делает для просвещения студентов, нашей страны и мира. Ее книга, "Несуверенные фьючерсы» (2015) положительно вдохновил меня и мои исследовательские цели. Эта книга изменила мое понимание концепций суверенитета, автономии и свободы; это повлияло на то, как я думаю о процессах творчества и инноваций в политике. С чем я не согласен, так это с аргументом доктора Бониллы против Биткойна в The Nation. В 2018 году — более чем через год после урагана «Мария» и за год до отставки губернатора Рикардо Росселло в июле 2019 года — тогдашний губернатор Росселло пытался «продать» представление о Пуэрто-Рико после «Марии» как «чистый холст» для инноваций и инвестиции; он также пытался внедрить многие из политик, которые, как мы уже видели, президент Сальвадора Найиб Букеле принял осенью 2021 года.

Я считаю, что Бонилья, выступая против принятия Биткойна в Пуэрто-Рико, более убедительно подчеркивает многочисленные преимущества. Пуэрто-Рико за последние несколько лет погряз в историях о коррупции и взяточничестве; Технология общедоступной распределенной бухгалтерской книги Биткойн в блокчейне обеспечивает исключительную прозрачность, подотчетность и точность в отношении потока федеральной чрезвычайной помощи, благотворительных пожертвований и государственных контрактов. Был ли кто-то за или против отставки губернатора Росселло, внедрение биткойнов в Пуэрто-Рико и разрушительное использование технологии блокчейна — это отдельная тема, которая потеряла свою актуальность из-за политических беспорядков и конституционных кризисов за последние несколько лет, когда Ванда Васкес администрация пришла к власти до того, как к власти пришел действующий губернатор Педро Пьерлуизи.

Я закончу на этом в ответ на обвинение Бонильи в том, что пуэрториканцы станут подопытными кроликами для технологий Биткойн и блокчейн, для новых систем децентрализованного управления энергией и пожертвованиями: это больше не тот случай, когда пуэрториканцы будут подопытными. Одна из самых эффективных и мощных организаций в области управления чрезвычайными ситуациями и реагирования на стихийные бедствия — Team Rubicon; благодаря платформе Дающий Блок, который облегчает сбор средств в биткойнах и криптовалютах для некоммерческих организаций, можно пожертвовать биткойны Team Rubicon в удобное для них время. Так же, как доктор Бонилья и губернатор Пьерлуизи, я глубоко переживаю за будущее Пуэрто-Рико и необыкновенных людей, которые называют острова своим домом. Поэтому я умоляю ученых и политических лидеров наблюдать и учиться на смелом шаге президента Найиба Букеле по дополнению доллара США внедрением биткойнов в Сальвадоре. После многих лет исследований и расследований я уверен, что Пуэрто-Рико, как и Сальвадор, будет получать прибыль от легализации биткойнов и майнинга биткойнов.

Как отмечают Марк Блит и Эрик Лонерган в «Ангриномика” — после мирового финансового кризиса 2008 года Исландия оказалась страной, подвергшейся наибольшей опасности, поскольку четыре исландских банка опрометчиво увеличили свои балансы до 10-кратного объема всей экономики страны, прежде чем пузырь лопнул, отправив исландскую экономику в штопор. В ответ Исландия спрятала свои серверы для онлайн-игр и майнинга биткойнов под землю, чтобы снизить затраты на охлаждение, выделяемые теплом от вычислительной мощности. Новые инновации, такие как управление глобальными индустриями онлайн-игр и добыча биткойнов из-под земли, помогли Исландии восстановиться быстрее, чем почти все другие страны, пострадавшие от финансового кризиса. К 2016 году заработная плата в Исландии была выше, чем до 2008 года, безработица снизилась, а доверие потребителей резко возросло. Туризм снова начал процветать, поскольку исландцы «роились» и подталкивали к новым творческим идеям. Я искренне верю, что примеры Исландии и Сальвадора являются образцом для подражания для других стран и суверенитетов и помогают строить более процветающий и мирный мир. Биткойн только начал трансформировать глобальную политику, и с точки зрения теории игр сейчас выгоднее войти в игру на первом этаже! Кто следующий пойдет по стопам Сальвадора?

Это гостевой пост Кристофера Тарпа. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Биткойн-журнал.

Источник: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-adoption-and-puerto-rico.