Криптовалюта теперь безопаснее, чем фиат

Криптовалюта теперь безопаснее, чем фиат

Криптовалюта теперь безопаснее, чем Fiat PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Криптовалюта пережила несколько бурных месяцев во второй половине 22-го года, но теперь это может в значительной степени закончиться, поскольку эксцессы и небрежность бычьего изобилия могли быть в значительной степени стерты медведем.

Однако в фиатной системе тот же процесс может быть медленнее, и, возможно, он только начался, поскольку спад в технологическом секторе США и экономический спад в Китае только недавно вызвали некоторую тревогу из-за краха трех американских банков на прошлой неделе.

Какое влияние окажут эти коллапсы и являются ли они лишь первым признаком более серьезной перестройки в финансах по мере того, как долг становится намного дороже, еще предстоит увидеть.

Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что криптовалюта решила свои проблемы, а фиат еще не совсем.

И, таким образом, криптовалюта, возможно, безопаснее на данном этапе, что могут рассмотреть как вкладчики, так и инвесторы, когда им еще раз напомнят, что их депозиты — это деньги банка, и банк может делать с ними все, что захочет, в том числе инвестировать их в крах облигаций для вкладчика. потери.

Администрация Байдена, конечно же, вмешалась, чтобы убытки понесли не вкладчики, а в конечном счете, конечно, общественность.

«Дополнительное финансирование будет предоставлено за счет создания новой программы банковского срочного финансирования (BTFP), предлагающей кредиты на срок до одного года банкам, сберегательным ассоциациям, кредитным союзам и другим соответствующим депозитарным учреждениям, предоставляющим казначейские обязательства США, долговые обязательства агентств. ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, и другие активы, квалифицируемые в качестве залога. Эти активы будут оцениваться по номинальной стоимости». — сказал Федеральные резервные банки.

По номиналу означает, что если вы купили биткойн по цене 70,000 2021 долларов в ноябре 70,000 года, то, с точки зрения ФРС, он по-прежнему стоит 25,000 XNUMX долларов, а не XNUMX XNUMX долларов.

Замените биткойн падающими облигациями или ипотечными кредитами, из-за которых цены на жилье падают, или любым другим агентским долгом и другими квалифицируемыми активами, и, по сути, вы получите количественное смягчение ∞,0, как утверждают некоторые.

Однако это кредиты, и они должны быть возвращены, поэтому ФРС увеличивает доступную маржу с цены, умноженной на 1x, до номинальной цены, умноженной на 1x.

В качестве примера с приведенным выше биткойном вы сможете занять Dai на сумму 35,000 12,000 долларов США на defi в рамках эквивалента этой новой системы, а не около 3 XNUMX долларов США, поэтому вы получаете XNUMX-кратную маржу.

А что делать, если кредиты не возвращаются? Вот где потенциально может появиться обвинение в печати, потому что эти банки будут спасены. Таким образом, смягчение критериев кредитования является сложным способом, в основном полиграфическим.

Публике, конечно, не предлагается то же средство. Ваш биткойн, облигация или акция на самом деле стоят 25,000 70,000 долларов, а не XNUMX XNUMX долларов в волшебных деньгах, и если у вас есть краткосрочные потребности в ликвидности, вы должны продать их в убыток, а не получать стероидные кредиты от ФРС.

Таким образом, в то время как общественность должна столкнуться с крахом облигаций, банки могут держать свои облигации до погашения, и в этом случае они не понесут никаких убытков.

Это даже в то время, когда сама ФРС видит огромные потери, а Казначейство Великобритании предоставило Банку Англии миллиарды из-за убытков, связанных с необходимостью платить более высокие процентные ставки по депозитам в коммерческих банках.

Эти коммерческие банки не совсем передают эти более высокие процентные ставки населению, поэтому они должны и делают некоторые $100 млрд прибыли за квартал только для крупнейших банков США.

Но если они играют на рынке облигаций или фондовом рынке, то даже этих огромных прибылей может быть недостаточно, как в случае с Silicon Valley Bank (SVB).

Этот банк разорился с десятками миллиардов депозитов, и, что особенно важно, мы ничего не видим, поэтому никто не знает, почему он действительно рухнул.

Есть сообщения и так далее, в основном о том, что они потеряли деньги в облигациях, но общедоступных свидетельств их счетов и, следовательно, того, что именно произошло, нет.

Итак, когда боты критиковать фиатной системы за непрозрачность, у них есть важный момент, потому что очень сложно реализовать подотчетность в бумажной системе, где вам понадобятся смелые журналисты или, возможно, хакеры, чтобы получить фактические доказательства.

Напротив, в нашей криптосистеме такая смелость не требуется, потому что наши маленькие боты могут сработать и получить именно то, что произошло на FTX в блокчейне. Вооружившись этими доказательствами, мы смогли использовать сильные слова, такие как кража, не опасаясь судебных исков со стороны FTX, потому что это правда.

Находясь в SVB, мы не можем выйти за рамки слова «крах», поскольку это черный ящик, и в основном все, что мы можем сказать, это то, что блок-бокс исчез.

Остается только догадываться, что именно это означает, этот черный ящик движется, потому что между SVB и другими организациями нет общедоступных отношений, как мы могли видеть между FTX и Alameda.

И это важно, потому что знание — это сила, и это знание, конечно, основано на доказательствах. Без этого мы не можем предположить, что, возможно, весь банк разоряется из-за нескольких потерь по облигациям.

Таким образом, руководители SVB смогут перейти к другим предприятиям, другие банки, которые могут быть разоблачены, смогут хранить молчание, а остальным останется гадать, было ли это всего лишь выстрелом.

Напротив, в криптографии мы довольно быстро установили, что было затронуто, а что нет, и как далеко это может отразиться, поскольку рынок так быстро переоценивает все, чтобы теперь двигаться дальше.

В фиате никто ничего не знает, и это отсутствие знаний было одним из ключевых факторов, способствующих краху 2008 года, потому что банки начали в некотором роде самоцензуру, отказываясь предоставлять краткосрочные межбанковские кредиты, поскольку они не знали, какой именно банк подвергался риску. что и в каком объеме.

Однако SVB был специфичным для сектора, поэтому последствия его краха могут быть ограниченными, но мы находимся в ситуации, когда общественность как в США, так и в Китае, где банки находятся под давлением из-за краха рынка недвижимости, должны быть немного более бдительными. чем они были до прошлой недели.

Инвесторы были более бдительны в течение нескольких месяцев, потому что они обеспокоены последствиями очень быстрого повышения процентных ставок, поскольку обычно такие быстрые изменения сопровождаются сбоями.

Следовательно, особенно в ноябре прошлого года, на рынках было довольно много волнений, но экономика сохранила некоторую устойчивость, даже несмотря на то, что экономика США значительно замедлилась до всего 0.9% в последнем квартале.

Это должно быть разделено на 4, поэтому экономика США выросла всего на 0.2% в четвертом квартале 4 года по сравнению с четвертым кварталом 2022 года, что поставило ее на территорию стагнации и, возможно, сейчас на грани рецессии, возможно, во втором и третьем кварталах 4 года.

Однако бдительность инвесторов немного отличается от бдительности общественности, потому что для первых это своего рода их работа, в то время как для общественности их работа состоит в том, чтобы не обращать внимания на такие вещи, как безопасность депозитов на суммы более 250,000 80,000 долларов США или всего лишь в фунтах стерлингов. XNUMX XNUMX в Великобритании.

Тем не менее, сейчас им нужно обратить внимание, и некоторые из них могут переводить суммы более 250,000 XNUMX долларов в другой банк или в активы, включая, возможно, криптовалюты.

Мы утверждаем, что криптовалюта на самом деле должна быть важным фактором, потому что она быстрее в этом крахе бизнеса, и хотя ее крах может произойти, не очень ясно, можно ли то же самое сказать о фиатном банкинге.

Следовательно, криптовалюта теперь, возможно, безопаснее, в то время как в фиате мы еще не знаем всех последствий быстрого роста стоимости долга, который, скорее всего, не полностью прошел через систему на данном этапе.

Отметка времени:

Больше от TrustNodes