Миллиардер «Акула» Марк Кьюбан об использовании NFT в книгоиздательской индустрии PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Миллиардер «Акула» Марк Кьюбан об использовании NFT в книгоиздательской индустрии

В недавнем интервью инвестор-миллиардер и предприниматель Марк Кьюбан рассказал о том, как невзаимозаменяемые токены (NFT) могут быть полезны в книгоиздательской индустрии (особенно для учебников).

Кьюбан является мажоритарным владельцем профессиональной баскетбольной команды Dallas Mavericks, а также одним из «акул» в очень популярном реалити-шоу Shark Tank (которое транслируется по телеканалу ABC).

Комментарии Кубина были сделаны во время интервью с Forbes, который был опубликован 26 сентября. По данным отчету По данным The Daily Hodl, Кьюбан сказал об использовании NFT в книгоиздательской индустрии:

«NFT как книги, я думаю, особенно для учебников. Теперь, можем ли мы убедить издателей учебников для колледжей согласиться или нет, это другой вопрос, но идея о том, что дети покупают книги для занятий… Весь процесс покупки книг.

Во-первых, вы хотите новый или б/у? Затем вы тащите эти книги обратно, а в конце семестра — потому что они годны только для того времени, пока вы учитесь в классе — вы принимаете решение: «Да, я собираюсь их продать. Как мне это продать? Я отправлю его? Мне взять ее в книжный магазин? Это просто заноза в заднице, а в цифровом мире это смешно. 

Что касается NFT, то NFT позволяют вам применять гонорары, чтобы при перепродаже книги автор, издатель и все остальные участники могли получить установленный гонорар. Это означает, что издатели, создавшие книгу, могут продолжать получать деньги, тогда как, когда есть физическая книга, которая продается и перепродается, им приходится надеяться, что книга развалится, чтобы они могли продать новую. Так что я думаю, что это отличное приложение.

[Встраиваемое содержимое]

7 августа Кубин Кубин раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за то, как она обращается с криптовалютой, во время интервью Altcoin Daily.

Кубинец сказал:

SEC невероятно лицемерна. Вы знаете, они говорят о попытках защитить инвесторов. Вы, ребята, знаете, что Розовые листы есть?… Я только что посмотрел на это вчера, потому что два дня назад, потому что кто-то спросил меня. Есть 16,750 XNUMX акций Pink Sheet… вероятно, примерно столько же, сколько и токенов. Ни для кого из SEC нет защиты, и это уже входит в их компетенцию.

Они должны защищать тебя. Есть фонды — ETF и другие, — которые включают в себя акции из стран, которые вообще не имеют защиты, подобной SEC. Им все равно. Вы все еще можете купить их и продать их. Есть компании, которые покупаются и продаются на крупных биржах и не имеют никаких прав аудита. Вы понятия не имеете, верны ли цифры.

И поэтому, когда SEC приходит и говорит, что хочет защитить инвесторов от криптографии, они даже не выполняют свою работу в той области, в которой они должны выполнять свою работу, и тогда у вас возникает вопрос об их подходе к попыткам. чтобы понять это. Комиссия по ценным бумагам и биржам занимается так называемым «регулированием посредством судебного разбирательства», что означает, что они не выходят и не говорят: «Вот правила, которым мы хотим, чтобы все следовали, дайте нам свои комментарии». Они делают то же, что и с Coinbase. Они предъявляют иск. И они подадут на вас в суд, и они надеются, что результат судебного процесса затем превратится в прецедент, который они смогут использовать для обеспечения соблюдения так, как они хотят.

Сегодня кто-то не может просто позвонить в SEC и сказать: «Хорошо, мы хотим выпустить токен… у нас есть криптовалютный бизнес, скажите нам, что нам нужно делать»… В результате возникает вся эта неопределенность, поэтому вы Я видел больше криптовалютных компаний в Сингапуре, на Багамах, Британских Виргинских островах, Кайманах и во всех этих разных местах, и люди боятся здесь что-либо делать.

А теперь вы посмотрите на крупные компании, такие как Coinbase, [которые] создают рабочие места, и они пытаются делать это правильно… они облажались… Был — я забыл — какой политик сказал, что мы должны это сделать. через CFTC, а не через SEC, и они правы, потому что SEC больше заботится о том, чтобы нанять больше юристов, чем о том, чтобы все было сделано правильно.

[Встраиваемое содержимое]

Отметка времени:

Больше от CryptoGlobe