Поиск биткойн-сигнала через шум

Сенсационные СМИ привлекают просмотры страниц и внимание, но полезный биткойн-контент доступен тем, кто желает снизить свои временные предпочтения.

Сегодня меня немного вдохновило, когда Натаниэль Уиттемор сделал обзор на пару хитов New York Times, посвященных биткойнам. недавний эпизод своего подкаста «The Breakdown». Первая статья попытался оспорить децентрализацию Биткойна, используя статистику майнинга с первых дней, когда майнингом занималось очень мало людей. А вторая статья Пол Кругман попытался принизить Биткойн, заявив, что он по существу бесполезен. Это исходит от экономиста, лауреата Нобелевской премии, печально известного своей статьей о Интернет - преходящее увлечение. Почему мы доверяем этим людям, не говоря уже о том, чтобы заботиться о том, что они думают?

Разница между сигналом и шумом проста, но ее трудно увидеть во времена паники, как сегодня, или эйфории, когда цены движутся по параболе. В моих глазах цена сама по себе является шумом. Цена делается на полях; количество покупателей и продавцов превосходит друг друга в течение коротких периодов времени. Это ничего не говорит вам о силе сети или долгосрочном внедрении. Ценовые истории — не что иное, как попытки генерировать клики, внушая страх или жадность на основе краткосрочных ценовых движений.

Сигнал, с другой стороны, глубже; загляните под капот, если хотите. Рассказы о скорость хеширования достигла рекордного уровня, подразумевая, что сеть стала более безопасной, чем когда-либо. Истории, показывающие уникальные биткойн-адреса достигли рекордного уровня, что свидетельствует о постоянном росте пользователей. Истории об опросе Банка Америки, указывающем 90% американцев планируют инвестировать в биткойн в течение следующего года, демонстрируя продолжающееся внедрение и дальнейший рост. Все эти темы были освещены за последние несколько дней, независимо от падения цен. Сигнал.

Сигналы о биткойнах поступают каждый божий день, но мы, кажется, переполнены страхом, неуверенностью и сомнением (FUD) и предсказаниями технического анализа о конце света. Я здесь, чтобы напомнить вам, что большинство медиа-компаний работают только на кликах. Кликбейт повышает вовлеченность, а вовлеченность увеличивает доход от рекламы. Не позволяйте этим заголовкам одурачить вас, сигнал скрыт повсюду, и есть множество ценных статей, содержащих гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Миниатюрный пример: оповещения о китах Бензинга 10 июня 2022 г.

Несколько дней назад я заметил, что за считанные минуты Бензинга опубликовал две статьи: одну о обменном депозите кита, а другую о выводе кита. Безинга часто оценивает депозит в долларах США, сохраняя при этом снятие средств в биткойнах. Статьи почти идентичны для каждого типа сделки и будут характеризовать обмен. депозиты как медвежий сигнал, при описании биржевых снятие в качестве разумной техники долгосрочного удержания.

«Почему это важно: переводы криптовалюты с кошельков на биржи обычно являются медвежьим сигналом».

Против:

«Почему это важно: Биткойн-«киты» (инвесторы, владеющие 10 миллионами долларов или более в BTC) обычно отправляют криптовалюту с бирж, когда планируют удерживать свои инвестиции в течение длительного периода времени. Хранение больших сумм денег на бирже сопряжено с дополнительным риском кражи, поскольку кошельки биржи являются наиболее востребованной целью для криптовалютных хакеров».

Возможно, что еще интереснее, если вы потратите время на математику, вы увидите совершенно ясно, что вывод средств на бирже значительно превышает депозиты. В этом конкретном фрагменте почти на 200,000,000 XNUMX XNUMX долларов. Девять целых цифр. Так где здесь медвежий сигнал?

Они могли бы собраться за несколько дней или недель и написать вдумчивую статью о движениях сети китов, чтобы действительно погрузиться в реальный сигнал, но они этого не делают. Потому что, как и в случае с New York Times, главное — заголовки и клики. Им просто нужен объем.

Технологическая дефляция, тезис Джеффа Бута, описанный в его книге «Цена завтрашнего дня», разыгрывается прямо на наших глазах. Интернет избавил от посредников в доступе и распространении информации. Выгода для миллиардов, но также и палка о двух концах, подорвавшая финансовое положение некогда великих медиа-компаний, заставив их бороться за ваше внимание с крошечными издателями, такими как Бензинга.

Это одна из причин, по которой мне так нравится журнал Bitcoin Magazine. У них есть множество статей, критикующих Биткойн. Они делают это постоянно, но это фундаментально отличается в том смысле, что вы не найдете это с ярким заголовком, который сам по себе будет стимулировать вовлечение. Я рассматриваю это как средство продвижения сети вперед: эксперты представляют свои аргументы для развития диалога с другими экспертами. Это не тонко завуалированная статья, которую легко опровергнуть или явно предвзято. Загрузите Приложение "Морковь" и Биткойн-журнал даже заплатит вам за чтение их статей. Значение для значения; взаимовыгодная сделка. Можешь ли ты сказать то же самое о Бензинге? Нью-Йорк Таймс? Я даже не мог получить доступ к статьям в New York Times, потому что они скрываются за платным доступом. Удобное маленькое препятствие для укрепления эхо-камеры.

Кажется, что найти реальный сигнал среди всего этого шума становится все труднее и труднее, особенно на этом предполагаемом медвежьем рынке. Все, что я могу сказать: не верьте заголовкам. Особенно когда они шокирующие или сенсационные. Медиакомпании следуют своим стимулам, как и все остальные. Когда цель состоит в том, чтобы привлечь как можно больше внимания, иногда этот сочный заголовок оказывается полностью противоположным тому, что было написано на самом деле.

Это гостевой пост Микки Косса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.

• Коинсмарт. Лучшая в Европе биржа биткойнов и криптовалют.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП.
• КриптоХок. Альткоин Радар. Бесплатная пробная версия.
• Источник: https://bitcoinmagazine.com/cultural/finding-bitcoin-signal-through-the-noise.