Поиск сигнала в шумном мире

Версия этой статьи изначально была опубликована здесь.

В любом новом и развивающемся пространстве обязательно будет много шума. Новые решения конкурируют за новый рынок как с существующими монополиями, которые в настоящее время владеют этим рынком, так и с другими технологиями, пытающимися их вытеснить.

Сложно понять

Это особенно верно в отношении тех прорывных инноваций/открытий, которые меняют наш мир и заставляют нас использовать новую линзу, чтобы понять его. Прежние предубеждения мешают нам исследовать новые инновации на основе первых принципов. Данные — это наследие наших существующих моделей, а не этих новых. Новые должны интуитивно предсказывать, что произойдет, а не прогнозировать, используя исторические данные. Мы упрощаем модели в нашем мозгу, чтобы сэкономить время, и в результате большинство людей попадают в ловушку предсказания своего будущего поведения, оглядываясь на свое прошлое.

По той же причине, когда мы пользовались телефоном Blackberry, когда был выпущен iPhone, мы не могли предсказать, как изменится наше мышление, а изменение нашего сознания из-за создания новой ценности изменит всю отрасль. Мы движемся мгновенно, когда нам дано что-то более ценное, и невозможно предсказать это движение, прежде чем мы его «увидим».

По той же причине Kodak был уничтожен той самой цифровой камерой, которую создал Kodak, а Blockbuster не смог увидеть угрозу Netflix, пока не стало слишком поздно.

И это та же самая причина, по которой все монополии терпят неудачу, неправильно понимая, какую ценность создают новые технологии для общества. Внедрение технологий чаще всего происходит снизу вверх, а не сверху вниз. Почему? Просто потому, что люди, наиболее далекие от монопольной власти, могут больше всего выиграть, а люди, наиболее близкие к монополии, могут больше всего потерять.

Добавьте к этому, что всегда существует гораздо большее число людей, находящихся дальше от монополии, чем близко к ней, и становится легко увидеть, как быстро то, что создает большую ценность для этих людей, может закрепиться и стать сильнее, делая монополию бессильной в борюсь с этим.

Примечание. Эту структуру важно учитывать независимо от того, существует ли монополия внутри отрасли или она применима к самим деньгам.

Труднее понять

Еще труднее понять технологии общего назначения, такие как искусственный интеллект, которые влияют на все отрасли или прогнозируют темпы их прогресса. Поскольку эти технологии общего назначения применимы к самых создания стоимости с течением времени, мы легко можем недооценить соответствующее влияние на каждый бизнес и, в свою очередь, на нашу жизнь. Например, мы делаем вид, что узкий или общий искусственный интеллект однажды не окажет негативного влияния на нашу работу. хотеть верить, что гарантирует популярность повествований, поддерживающих этот образ мышления, даже если они не соответствуют действительности. 

Труднее всего понять

Но труднее всего понять инновации — это открытые, децентрализованные технологии уровня протоколов. Эти протоколы создают ценность в виде новой основы, которая возникает медленно и методично. Протоколы строятся по уровням, а это означает, что мы обычно не можем увидеть, что возможно на следующем уровне, пока он уже не построен. Технологический протокол базового уровня (уровень 1), который позволял объединять компьютеры в сеть, называется протоколом управления передачей и интернет-протоколом (TCP-IP) и был разработан Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA). в конце 1960-х годов. Лишь в 1989 г. Тим Бернерс-Ли изобрел протокол передачи гипертекста (HTTP) на уровне 4, который свяжет эти компьютеры и веб-страницы и образует всемирную паутину.

Вот почему, если вы попытаетесь объяснить уровень открытого протокола TCP-IP, который позволял ранее изолированным компьютерам общаться друг с другом или даже HTTP с кем-то в начале 1990-х годов, или попытаетесь рассказать им, что однажды та же самая технология (практически без изменений) дало бы начало iPhone, Google, Zoom, Amazon и всему остальному, что мы сегодня считаем само собой разумеющимся, их глаза закатились бы от недоверия.

Мы ощущаем ценность через продукты и услуги, которые приносят нам ценность, вместо того, чтобы пытаться понять запутанные детали сантехники, порождающей эти продукты и услуги. 

Я собираюсь попытаться использовать структуру для рассмотрения того, как это применимо к Биткойну и предсказуемому росту альткойнов, децентрализованных финансов (DeFi) Web3, Metaverse и всего пространства блокчейнов.

Но прежде чем мы перейдем к этому, мы должны начать с более высокого уровня, потому что абстракция более высокого уровня влияет и усиливает все остальное.

Мы должны начать с денег. Мы должны начать с этого по той же причине, о которой говорилось выше.

А именно:

1. Мы ощущаем ценность через продукты и услуги, которые приносят нам ценность, вместо того, чтобы пытаться понять запутанные детали сантехники, порождающей эти продукты и услуги, и
2. Деньги — это фундаментальный слой, который порождает все остальное.

Поэтому, когда деньги рушатся, стоять на своем, когда земля рушится, мало что даст в плане безопасности.

Деньги — это просто информация

Это может быть трудно увидеть, поскольку это важная информация, но нам не нужно больше листов бумаги (или цифровых единиц, которые они представляют). Мы желаем того чувства, которое получаем от обладания этими листками бумаги и того, что они могут нам купить. Независимо от того, является ли эта «покупка» чувством безопасности, наследством в виде подарка своим детям, отпуском, статусом, домом или свободой. Деньги — это просто информация (регистр), которая позволяет нам измерить то, что у нас есть, и то, что потребуется (в нашем собственном сознании) для достижения желаемого результата. Страх, жадность и человеческое желание хотеть большего лежат в основе этой книги и сравнения с другими людьми.

Тогда логично предположить, что, во-первых, если деньги — это всего лишь информация, а во-вторых, центральные банки манипулируют деньгами с беспрецедентной скоростью, чтобы избежать кредитного коллапса системы, тогда дезинформация должен расти по всей системе. (Производной второго порядка от этой дезинформации является то, что доверие должен будет снижаться по всей системе.)

Но это неудачная система, в которой мы живем, и она имеет крайне негативные последствия. Поскольку мы измеряем систему изнутри системы, для большей части населения увидеть истину будет практически невозможно. Точно так же каждая компания, организация и политическая партия состоят из похожих людей, которые измеряют систему по системе, в то время как каждый член нашего общества в целом считает, что он может видеть сквозь эту дезинформацию лучше, чем другие.

(Предупреждение: хотя я делаю все возможное, чтобы углубляться в вопросы, чтобы понять обе стороны и понять, в чем я могу ошибаться, это касается и меня, и слов на этой странице.)

Как следствие, совершенно логично видеть, как царят теории заговора, путаница, поляризация, предвзятость внутри группы и вне группы и социальный хаос.

Эта дезинформация в форме денег не просто создаст поляризацию. Поскольку деньги связывают ценности между людьми и нациями, они могут привести к огромному нерациональному распределению капитала и ресурсов, поскольку все участники системы ухудшают систему своими действиями, чтобы заработать достаточно денег, чтобы выйти из системы. В погоне за все более высокими доходами речь пойдет не только о широкой публике. Даже пенсионные планы, которым необходимы определенные доходы от роста, чтобы оставаться платежеспособными и погашать обязательства в виде пенсионных пособий, будут стремиться к более высоким «реальным» доходам — все они, и мы тоже, ищем способы решить проблему роста, чтобы избежать самой система, создающая проблему.

В мире, который выглядел так, было бы легко попасть в ловушку пирамиды и использовать схемы быстрого обогащения, чтобы выбраться из нее. Фактически, сама структура манипулирования деньгами (информацией) и соответствующая структура стимулов будут гарантировать, что рынок начнет злоупотреблять ими — как в криптовалюте, так и в целом на рынке. Каждый, кто измеряет и пытается создать ценность из этой системы, неосознанно будет способствовать еще большей незащищенности. Никто не будет освобожден от ответственности. Все в поисках более высокой прибыли, чтобы избежать существующего обесценивания валют, толпились на рынках, которые, в свою очередь, наносили вред другим.

На этом фоне дезинформация и, во-вторых, появление новой технологии уровня протоколов (помните, что открытые протоколы представляют наибольшую ценность для общества и их труднее всего понять), было бы чрезвычайно трудно понять, почему Биткойн сам по себе выделяется как прорывная технология и куда она движется. В более широком смысле, в этой среде неосведомленным или злоумышленникам было бы относительно легко объединить Биткойн с криптовалютой, Web3, DeFi, блокчейнами, Metaverse и другими соглашениями об именах, чтобы получить преимущество для своего предложения. Публичный рынок, на котором один считал, что они похожи и наблюдали стремительный рост биткойнов за последние 13 лет (в то время как они одновременно теряли покупательную способность в своих собственных валютах), а второй, у которого не было времени на глубокие исследования, был бы легкой мишенью. для подражателей, мошенников и даже актеров с благими намерениями, которые могут быть дезинформированы и продвигают следующую большую вещь.

Это усилило бы циклы взлетов и падений Биткойна и запутало бы его истинную природу. Во-первых, путем увеличения кредитного плеча, закладывания и перезакладывания в общее пространство за счет использования биткойна (который не имеет риска контрагента) в качестве основного актива на предъявителя и увеличения цены биткойна на пути вверх. А во-вторых, поскольку каждая из связанных с ними альткойнов и схем DeFii затем упала из-за того же кредитного плеча, создав «набеги из банков», которые усилили бы падение цены биткойнов (в долларовом выражении) по мере продажи первичного актива на предъявителя (BTC). на падающий рынок, чтобы покрыть убытки.

Когда гораздо более крупный денежный рынок рухнул ( мировой баланс примерно на четыре порядка превышает сегодняшнюю рыночную капитализацию биткойнов), а Федеральная резервная система и другие центральные банки смягчат или ужесточат бумажные условия, это только усилит весь описанный здесь процесс и создаст дополнительную путаницу.

На этом фоне я предоставлю простую схему, объясняющую, почему Биткойн не имеет себе равных по своему дизайну, чтобы другие могли использовать эту структуру, чтобы принять решение самостоятельно. Я надеюсь, что, понимая необходимые компромиссы, необходимые при разработке любого блокчейна, широкая общественность и/или политики смогут более точно понять компромиссы и увидеть сигнал сквозь шум. При этом я также покажу, почему появление конкурирующих блокчейнов и альткойнов предсказуемо, их преимущества и недостатки и почему, на мой взгляд, каждый из них в конечном итоге потерпит неудачу.

Децентрализация, Безопасность, Масштабируемость

Биткойн (на уровне 1) решил проблему децентрализации и безопасности. Никогда в истории общество не имело одновременно децентрализации и безопасности. Спустя тринадцать лет после его открытия/изобретения псевдонимом Сатоши Накамото, и независимо от количества национальных государств, экономических проблем или страха, неопределенности и сомнений (FUD), он остается децентрализованным и полностью безопасным. Это нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Поскольку общество во все времена никогда не могло полагаться на децентрализацию и безопасность одновременно, ему нужно было полагаться на доверие к институтам и верховенству закона (чтобы держать эти институты под контролем) для защиты, Великую хартию вольностей, Декларацию независимости и многие другие подобные структуры. время закрепления прав граждан от бесконтрольной власти над ними со стороны их правителей. Проблема в том, что в долгосрочной перспективе деньги превосходят законы, поэтому сами по себе законы не могут решить проблему доверия. Законы со временем меняются, поэтому те, у кого есть доступ к деньгам, либо переписывают законы, либо побеждают в суде. Отражение мира, в котором мы живем, показывает эту печальную истину: там, где больше всего нарушены деньги, нарушается верховенство закона!

Верховенство права не защищает граждан от манипулирования деньгами. Он защищает тех, кто находится ближе всех к манипулятору.

Биткойн остается децентрализованным и безопасным благодаря своему дизайну. К такому результату привели два критически важных элемента дизайна: первый — ограниченный размер блока, а второй — использование энергии для защиты сети посредством доказательства работы. (Дополнительные элементы дизайна, связанные с этими двумя элементами дизайна, по-прежнему имеют решающее значение для безопасности и децентрализации сети. Для читателя, который хочет углубиться, они будут рассмотрены позже в этом посте со ссылками на некоторых выдающихся мыслителей и контент.) Важно помнить, что Биткойн имеет открытый исходный код, что означает, что он открыт для всех (для аудита или свободного использования), никем не контролируется и свободно доступен каждому для изменения через форк, чтобы попытаться спроектировать его по-другому, что создаст больше ценность для пользователей. 

Спроектировав таким образом, Биткойн за последние 13 лет стал отличным средством сбережения, но при этом оставался в значительной степени нежизнеспособным для использования в качестве валюты или более широкого технологического стека из-за недостаточной скорости транзакций в пять-семь транзакций в секунду ( на первом слое). Скорость транзакций была не единственным ограничением. Сохраняя небольшой размер блока для обеспечения непрерывной децентрализации, Биткойн оставил возможность конкурирующим блокчейнам/альткойнам делать больше на уровне 1. Венчурный капитал, предприниматели и разработчики устремились в эту экосистему, потому что изобретение новой монеты, которая могла бы конкурировать с биткойнами, позволило бы достичь огромные краткосрочные прибыли для его основателей и спонсоров венчурного капитала, и, во-вторых, при большем размере блока и более либеральном блокчейне можно было бы сделать больше. Эти конкурирующие блокчейны приведут к появлению смарт-контрактов, невзаимозаменяемых токенов (NFT) и «децентрализованных» финансов.

Было бы легко показать Биткойн как старую технологию, а не как уровень протокола для аудитории, которая ищет масштабируемость и другие варианты использования. Однако тот же выбор: либо скорость транзакций, либо предоставление дополнительных возможностей с помощью смарт-контрактов на уровне 1. обязательный эти блокчейны жертвуют либо децентрализацией, либо безопасностью для достижения своих целей.

Из долгой истории конкурирующих блокчейнов вы увидите, что они Найти либо становятся централизованными (через совет или небольшое количество людей/узлов, которые принимают решения за всех), либо становятся уязвимыми для взломов/отключений по мере масштабирования.

Биткойн стоит особняком в плане децентрализации и безопасности.

Почему? Потому что для блокчейна на уровне 1 просто невозможно обойти выбор «два из трех».

Однако логический вывод заключается в том, что если пожертвовать безопасностью ради масштабируемости, блокчейн потерпит неудачу, потому что он небезопасен. or Если пожертвовать децентрализацией ради масштабируемости, блокчейн в конечном итоге станет бесполезным по экономическим причинам. И хотя вы можете утверждать эту точку зрения с точки зрения экосистемы, которая, кажется, обеспечивает ценность в течение определенного периода времени, экономические компромиссы при использовании централизованного блокчейна гарантируют, что он не сможет работать в долгосрочной перспективе. Проще говоря, если централизация является требованием проекта, база данных является гораздо менее затратным решением — с точки зрения экономики и энергопотребления. Сама по себе эта экономическая причина сводит на нет любую долгосрочную выгоду (кроме первоначальных держателей токенов) от централизованного блокчейна для участников системы, поскольку кто-то должен за это платить.

Который обеспечивает что все проекты, построенные на основе этих альтернативных блокчейнов (Web3, Metaverse, NFT и т. д.), независимо от намерений основателей этих проектов, должны постичь ту же участь, что и базовый блокчейн.

Строить на зыбучих песках — не лучшая долгосрочная стратегия.

Несколько простых вопросов, чтобы внести ясность:

1. Как децентрализованные финансы могли возникнуть в централизованно контролируемом блокчейне?
2. Чем обещания Web3 отличались бы от сегодняшней монопольной власти в технологиях, если бы они были построены на базовом уровне, который был бы более дорогостоящим и контролировался бы очень немногими?
3. Какова долгосрочная ценность цифровой копии (NFT) чего-либо, подключенного к блокчейну, который вышел из строя?
4. Если бы существовала более низкая стоимость (через уровни 2 и 3) и децентрализованная альтернатива, которая позволяла бы компаниям, занимающимся играми и виртуальной реальностью, контролировать свою судьбу, а не рисковать своим будущим в централизованно контролируемом блокчейне, что бы выбрали эти предприниматели? Не было бы более вероятно, что этот новый протокол, а не централизованно контролируемый, станет основой «метавселенной»?

Тем временем предприниматели, широкая общественность и регулирующие органы используют эти блокчейны.

могут не знать о долгосрочном характере уязвимости. Что еще хуже, капитал и крупные держатели различных схем альткоинов могут стать добровольными или невольными участниками порочной схемы стимулирования, в которой они разбогатеют или уйдут вовремя, за счет ничего не подозревающего общества. Чарли Мангера знаменитая цитата «Покажите мне стимул, и я покажу вам результат» здесь хорошо применимо. Если инвестированный капитал (венчурных капиталистов) и время (предпринимателя или команды) были потрачены на разработку одного из этих блокчейнов или создание компании на его основе, человеческая природа подсказывает нам, что гораздо легче скрыть правду, чтобы продать ее кому-либо. тот, кто предложит более высокую цену, прежде чем он рухнет, чем признать неправильную стратегию.

Как всегда, следуйте за деньгами.

Эта линия становится особенно искаженной из-за бирж, которые предлагают эти монеты ничего не знающей публике. Предлагая множество ценных бумаг (альткоины, 20,000 и считая), что всех в конечном итоге постигнет та же участь: они создают огромное богатство за счет общества, внося комиссию за транзакции на входе и выходе каждый раз, когда кто-то торгует любой из этих более чем 20,000 XNUMX монет. Это бизнес с очень низким уровнем риска, поддерживаемый очень восприимчивой общественностью. Это же богатство затем используется для защиты/лоббирования правительств в пользу благоприятной политики, позволяющей им действовать. Видение возможностей для инвестиций и рабочих мест на крупнейших биржах и в то же время вера в то, что биткойн и альткойны схожи по своей природе, позволяет политикам легко поддаваться влиянию. Во многом это приводит к полной дезинформации общественности и средств массовой информации о Биткойне и доказательстве работы.

Почему? Потому что объединение биткойнов, блокчейнов и альткойнов является ключом к операционной прибыли.

Более глубокое погружение на три стороны пирамиды

1. Безопасность

Посредством доказательства работы Биткойн предлагает майнерам возможность соревноваться в решении криптографических хеш-головоломок для проверки новых транзакций в блокчейне. Майнеры приобретают новейшее оборудование, чтобы конкурировать за биткойны в виде вознаграждений за блоки. Награда соответствует графику деления пополам, при котором награда за решение хэш-головоломки программно уменьшается каждые 210,000 2009 блоков. Начиная с 50 года с 10 биткойнов за подтвержденную новую транзакцию в блокчейне (примерно раз в 25 минут) до 2013 биткойнов в 12.5 году, до 2016 в 6.25 году, до 210,000 биткойнов сегодня и будет снижаться вдвое через каждые 2140 XNUMX блоков до XNUMX года. В естественной конкуренции, которая возникает на свободном рынке с другими экономическими субъектами, пытающимися «выиграть» биткойн, создается стимул, когда майнеры выигрывают биткойны, защищая сеть. Поскольку основными затратами на майнинг являются первая — оборудование (необходимое для решения криптографических хеш-задач) и вторая — интенсивные затраты энергии на работу оборудования, конкуренция у майнеров стимулирует получить преимущество над другими майнерами, что увеличивает скорость хеширования в сети. (хешрейт — это общая вычислительная мощность, обеспечивающая безопасность сети).

Накамото разработал новый способ защиты сети и использовал преимущества теории игр по мере того, как сеть приходила в упадок и развивалась, используя новейшие аппаратные улучшения, позволяющие ускорить вычисления, а также добавлять или удалять из сети новые узлы. Это называется корректировкой сложности: сеть автоматически корректирует сложность каждые 2,016 блоков в зависимости от времени, затраченного на добычу последних 2,016 блоков, чтобы сохранить в среднем время поиска следующего блока 10 минут. Это использует жадность и страх на свободном рынке экономических субъектов, работающих в своих собственных интересах ради выгоды, чтобы постоянно балансировать и защищать сеть. По мере увеличения вычислительной мощности в сети корректировка сложности автоматически усложняет поиск следующих 2,016 блоков, и наоборот, по мере удаления вычислительной мощности сложность автоматически корректируется, чтобы облегчить поиск следующих 2,016 блоков. Этот процесс создает все более и менее прибыльные операции по добыче полезных ископаемых, которые используют преимущества свободного рынка. Например, когда в мае 2021 года Китай ввел запрет на майнинг биткойнов, хешрейт биткойнов упал за два месяца примерно от 185 миллионов терахешей в секунду до 58 миллионов терахешей в секунду. Каждые две недели сложность корректировалась в сторону уменьшения, чтобы среднее время блока оставалось на уровне 10 минут. Поскольку на рынке появилось меньше майнеров, конкурирующих за вознаграждение, а на рынке появилось избыток нового горнодобывающего оборудования, что привело к снижению цен на оборудование, майнинг стал намного более прибыльным. В свою очередь, многие американские компании бросились заполнять пустоту (и экономические возможности), созданную Китаем. Началась «золотая лихорадка» горнодобывающей промышленности. По мере того, как все больше экономических субъектов стремились воспользоваться преимуществами легкой прибыли, а корректировка сложности увеличивалась, прибыль снова рационализировалась.

Таким образом, независимо от нападения национального государства или цикла бума и спада, вызванного жадностью и страхом,

Сеть в глобальном масштабе всегда защищена за счет корректировки сложности в создании естественного стимула для выигрыша большей доли экономического приза. По мере того, как все больше участников рынка стремятся воспользоваться возможностью более высокой прибыли, создаваемой более низким уровнем сложности, они добавляют дополнительную безопасность в сеть - в свою очередь, повышая уровень сложности и снижая свою прибыль. (Хешрейт биткойна в настоящее время составляет 212 миллионов терахешей)

Кроме того, процесс оплаты дополнительного оборудования, которое со временем устаревает по мере того, как новое оборудование становится лучше, является дорогостоящим. Это способствует поддержке новых участников/идей на рынке. Другими словами, сама его природа снижает монополистические тенденции рынка к консолидации вокруг нескольких крупных майнеров и вытеснению других.

Циклы бума и спада майнинга биткойнов следует рассматривать как конкуренцию на свободном рынке за преимущество на совершенно прозрачном рынке, где каждый рациональный игрок мысленно пытается найти преимущество (что приводит к энергетическим инновациям, см. ниже). При этом безопасность сети является побочным продуктом этой естественной конкуренции.

Энергетика (как часть безопасности)

Хотя многие люди ошибочно полагают, что Биткойн и то, как он использует доказательство работы для проверки блоков, вредны для планеты из-за энергии, используемой для защиты сети, правда заключается в том, что Биткойн — это только Я обнаружил вещь, которая позволит перейти к системе планетарного выравнивания и изобилия. Как я часто заявлял: изобилие денег создает дефицит повсюду, а дефицит денег создает изобилие.

На самом высоком уровне это связано с тем, что наша нынешняя экономическая система для планеты не соответствует тому, куда технологии ведут нас и жизнь на ограниченной планете.

Как поясняется в «Цена завтрашнего дня: почему дефляция является ключом к изобилию будущего" И в "Величайшая игра".

Конфликт необходимо разрешить на системном уровне:

1. Экспоненциальный рост эффективности, обусловленный технологическим прогрессом, требует валюты, допускающей дефляцию (биткойн). Мы получаем больше за меньшую работу.
2. Существующая бумажная денежная система требует инфляции и, следовательно, требует манипуляций, чтобы оставаться жизнеспособной. Мы получаем меньше за большую работу. 

Поскольку существующая система основана на кредите, она не может допустить продолжающуюся дефляцию без полного краха (поскольку кредит будет уничтожен, а кредит is система). Общество никогда не проголосовало бы за то, чтобы весь его образ жизни рухнул. Это означает, что существует парадокс: общество всегда в конечном итоге будет настаивать на манипулируемом «росте», опасаясь последствий коллапса, и этот манипулируемый рост is основной источник проблем, с которыми сталкивается общество, включая экологический ущерб.

В конечном счете, это происходит потому, что вместо того, чтобы позволить ценам падать (и обществу выигрывать время и свободу) с ростом производительности, предполагается, что мы можем «расти» вечно. А сам рост предполагает, что для его достижения деньги можно создавать из воздуха. Этот «рост» для большего количества рабочих мест, чтобы иметь возможность оплачивать счета, платить за более высокие цены, которыми манипулируют, в первую очередь, удерживает общество в колесе хомяка, неспособного увидеть, что это сама система с ее встроенными обязательствами роста обслуживать невыплаченный долг, который является причиной всей боли. Ситуация становится еще хуже: в существующей системе каждое нововведение, снижающее цены или экономящее время в будущем, должно быть компенсировано дополнительными манипуляциями с валютой, чтобы сохранить существующую денежную схему. Энергия сама по себе является хорошим примером. Это не значит, что не было большого количества технологий, используемых в разведке, добыче, транспортировке и разработке новых источников энергии. Когда вы осознаете, что основная причина (растущий спрос тоже важен) роста цен на энергоносители на фоне появления новых источников энергии и повышения эффективности существующих источников энергии заключается в том, что они должны расти для поддержки существующей кредитной системы, вы также понимаете, что нет выход из системы.

Помимо того, что экологическая проблема неразрешима с помощью существующей системы, Биткойн открывает путь к Планета Кардашева типа 1 где мы используем всю энергию Солнца, которая может достичь Земли.

Это происходит потому, что это обеспечивает положительный экономический стимул при переходе к изобилию энергии. С точки зрения спроса и предложения, высокая стоимость энергии Биткойна для обеспечения безопасности сети является особенностью, поскольку создается экономический стимул, который является одновременно естественным и позитивным для создания изобилия энергии. Энергия является драйвером прибыльности номер один в майнинге биткойнов, а это означает, что для получения прибыли требуется дешевая энергия. Майнер биткойнов не может оставаться прибыльным, платя за энергию по тарифам, которые платит розничный покупатель, поэтому он не конкурирует с этой энергией.

Вместо этого он развязывает такое же свободное рыночное поведение в производстве и использовании энергии. А именно поиск более дешевой или бесполезной энергии. Таким образом, это обеспечивает минимальную цену на энергию и способ распределения капитала для инвестиций, которые в противном случае не были бы сделаны. Эти новые инвестиции в энергетику, наряду с возобновляемыми источниками энергии, позволяют регионам, которые когда-то были отрезаны от мира из-за отсутствия надежной энергии, обрести благосостояние и энергетическую независимость. Постоянная конкуренция за более низкие затраты на энергию и/или за использование тепла, получаемого от майнинга биткойнов, для других коммерческих целей, таких как отопление теплиц или коммерческих зданий, высвобождает волну предпринимательских талантов для решения проблемы использования энергии. И все это путем свободной рыночной конкуренции для обеспечения надежного изобилия энергии и ее использования.

К настоящему времени большинству наблюдателей должно быть очевидно, что энергия более важна в нашей жизни, чем количество напечатанных бумажных заметок или цифровых представлений этих заметок. Печать большего количества бумажных или цифровых единиц только создает дополнительный дефицит энергии. Энергия заменяет доллары, потому что без энергии нет экономики.

Связь Биткойна с энергией для обеспечения безопасности и соответствующее положительное влияние на реальный рост и изобилие энергии являются, пожалуй, его самой недооцененной особенностью (и той, которую основная пресса совершенно преуменьшает).

Этот отрывок из Гиги (@dergigi) дает новый способ понять, как энергия защищает сеть:

«Все, что не имеет реальной стоимости — стоимости, которая сразу очевидна и может быть проверена с первого взгляда, — может быть тривиально подделано или просто выдумано. По словам Хьюго Нгуен: «Прикрепляя энергию к блоку, мы придаем ему «форму», позволяя ему иметь реальный вес и последствия в физическом мире».

«Если мы удалим эту энергию, скажем, перейдя от майнеров к подписывающим сторонам, мы снова введем в уравнение доверенных третьих лиц, что устранит связь с физической реальностью, которая делает прошлое самоочевидным.

«Именно эта энергия, это вес, который защищает публичный реестр. Создавая эту маловероятную информацию, майнеры создают прозрачное силовое поле вокруг прошлых транзакций, обеспечивая ценность каждого участника процесса, включая их собственную, без какого-либо использования частной информации.

«Именно эта энергия, это вес, который защищает публичный реестр. Создавая эту маловероятную информацию, майнеры создают прозрачное силовое поле вокруг прошлых транзакций, обеспечивая ценность каждого участника процесса, включая их собственную, без какого-либо использования частной информации.

«Здесь начинается та часть, которую сложно понять: защищаемая ценность — это не только ценность в денежный смысл, но очень моральный ценность целостности системы. Расширяя честную цепочку с наибольшей работой, майнеры решают действовать честно, защищая те самые правила, с которыми все согласны. В свою очередь, они получают денежное вознаграждение от коллектива, который представляет собой сеть».

2. Децентрализация 

Есть два основных варианта дизайна, которые ведут к продолжающейся децентрализации Биткойна:

1. Во-первых, это характер доказательства работы при решении Проблема византийских генералов. Важно отметить, что это открытие невозможно решить снова. Его можно скопировать, что создаст свои собственные проблемы, или его можно изменить, чтобы попытаться решить его другим способом. Но из-за общей теории относительности ее изменение не может решить проблему без введения оракула и централизации. Давайте углубимся в каждый из них:

а. Копия по необходимости не является самой длинной цепочкой, поскольку она должна начинаться позже, чем Биткойн, у которого больше всего доказательств работы, защищающих его историю. Самый длинный блокчейн по определению пользуется наибольшим доверием. Следовательно, копия не может иметь такую ​​же безопасность или доверие. Возникает вопрос: какую полезность будет предоставлять новая копия Биткойна, чего не лучше было бы достичь за счет использования самой надежной и безопасной цепочки? Или как новая цепочка без полезности сможет набрать достаточную популярность, чтобы конкурировать с Биткойном, в то время как Биткойн в то же время экспоненциально увеличивает свою безопасность и скорость хеширования из-за своего доверия? 

б. Не существует такой вещи, как универсальное время. Общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что мы воспринимаем время с нашей точки зрения. Время относительно нас — того, где мы находимся. В зависимости от орбит эта разница во времени с нашей точки зрения на Земле и на Марсе составляет от четырех до 24 минут. Такая же разница во времени наблюдается и на Земле, но в таких малых промежутках, что мы не замечаем ее в повседневной жизни. Тот факт, что мы их не замечаем, не меняет того факта, что эти небольшие различия во времени существуют. Когда компьютерные системы ищут криптографические ключи, чтобы доказать, что они нашли следующий блок и выиграли приз, эти небольшие различия во времени между разными регионами становятся критически важными. Из-за этих небольших различий два биткойн-майнера в разных частях света могли решить криптографию в одно и то же «время», и оба были правильными. Это не просто теоретическая вещь, это случалось много раз в протоколе Биткойн, и способ ее решения, опять же, заключается в том, чтобы выиграть самую длинную цепочку или выиграть наибольшее количество доверия. Затем в течение 10 минут или до тех пор, пока не будет добыт следующий блок, эти две цепочки могут быть действительны до тех пор, пока не будет добыт следующий блок и узлы не подтвердят самую длинную цепочку. Майнеры выбирают, какой блок, по их мнению, является действительным, и поскольку 51% из них выбирают действительный блок, остальные майнеры переходят к самой длинной цепочке. Майнинг на вершине потерянного блока — это пустая трата энергии и ресурсов. Опять же, самая длинная цепочка вызывает наибольшее доверие. 

Благодаря этому открытию, связывающему воедино энергию и доказательство работы, существует только один другой способ решить проблему времени. Это предполагает введение «доверенного» агента или оракула, который определяет «правила», а затем выбирает, какие транзакции действительны (какая транзакция произошла первой). Но как только для решения проблемы появляется оракул, ему оказывается доверие, правила могут измениться, и децентрализация теряется.

Биткойн, посредством доказательства работы, — единственный способ решить проблему. Как Нил Деграсс Тайсон отмечает, «После законов физики все остальное — мнение».

2. Второй вариант дизайна, который обеспечивает децентрализацию Биткойна, — это размер блока. Принесение в жертву дополнительного размера блока на уровне 1 Биткойна означало меньшее количество транзакций на 10-минутный блок и/или меньше места для смарт-контрактов в базовом коде. Благодаря небольшому размеру блока десятки тысяч операторов полных узлов по всему миру являются настоящими исполнителями правил сети. (Томер Стролайт из первых рук рассказывает об этой власти в руках операторов узлов. здесь.)

Таким образом, хотя майнеры конкурируют как экономические субъекты за безопасность сети, они контролируются узлами (открытыми для всех, которые могут легко настроить и запустить), которые подтверждают транзакции. Каждый из этих полных узлов имеет всю историю блокчейна и подтверждает каждую его транзакцию. Поскольку размер блока остается небольшим, это означает, что эти узлы очень экономичны в эксплуатации с точки зрения затрат на оборудование и электроэнергию, что, в свою очередь, приводит к большему количеству узлов или участников, проверяющих систему (децентрализация).

Добавляя дополнительную информацию или пространство в блокчейн на уровне 1, стоимость энергии и вычислительной мощности для защиты сети резко возрастает, что, в свою очередь, приводит к тому, что только самые влиятельные или богатые люди имеют достаточно денег для запуска узлов, что, в свою очередь, контролирует решения. , т. е. централизация. Войны за размер блоков, начавшиеся с 2015 по 2019 год, велись из-за этого ключевого вопроса, и многие из наиболее влиятельных сторонников Биткойна того времени выступали за изменение правил, которое принесло бы больше функциональности Уровню 1, но, в свою очередь, дало бы им больше контроля в форме централизация. В ходе этой борьбы Биткойн подвергся жесткому форку с новым кодом, представляющим новые правила. В отличие от софт-форков, которые согласованы между майнерами и узлами и обратно совместимы, хард-форки создают новую цепочку. Например, если вы владели биткойнами до 1 августа 2017 года и произошел хард-форк Bitcoin Cash, вы будете владеть монетами в обеих цепочках. Затем вы можете решить продать один из них в пользу другого или оставить оба. Ниже приведен снимок того, что рынок определяет как стоимость обеих монет:

Рыночная капитализация Биткойна по состоянию на 6 августа 2022 года: 443 миллиарда долларов.

Рыночная капитализация Bitcoin Cash по состоянию на 6 августа 2022 года: 2.7 миллиарда долларов.

Разница в цене форка еще раз демонстрирует, что, хотя каждый может изменить правила, чтобы предложить другую монету, самая длинная цепочка с наибольшим количеством доказательств работы пользуется наибольшим доверием и, как следствие, ценится участниками рынка выше. Децентрализация является важной частью этого доверия. 

3. Масштабируемость

Как подчеркивается в этой статье, выбор дизайна, который привел к децентрализации и безопасности, что само по себе было невозможно до появления Биткойна, также привел к выбору дизайна, которому не хватало масштабируемости. Именно здесь возникает большая часть конфликтов и путаницы в блокчейнах. С точки зрения человеческой природы легко увидеть, что возникнут конфликты: некоторые пользователи, которые хотели построить больше с точки зрения масштабирования или дифференциации на основе Биткойна, и чувствовали себя заблокированными его медленным и методичным консенсусом узлов, защищающих экосистему. Затем они решили создать свои собственные блокчейны с дифференциацией и попытались убедить других, что новые блокчейны в чем-то лучше. Хотя многие из них были или являются полными мошенниками, стремящимися быстро заработать на невежестве, некоторые, возможно, даже не осознавали долгосрочных последствий своих проектных решений по созданию блокчейнов, которые должны потерпеть неудачу — либо из-за централизации, либо из-за отсутствие экономических стимулов или, во-вторых, уязвимости в сфере безопасности. И когда парадокс был создан, у него не было другого выхода, кроме как признать неудачу или продолжать меняться, обещая решить парадокс в какой-то момент в будущем. 

Другой способ масштабирования

Протоколы масштабируются по уровням. Масштабирование Биткойна по слоям дает возможность сохранить безопасность и децентрализацию уровня 1, а также получить масштабируемость на втором или третьем уровнях вместо того, чтобы жертвовать первым, подобно уровням, которые формируют строительные блоки Интернета и, в конечном итоге, продуктов, которые вы используете. используйте каждый день. Каждый из различных протоколов работает только на этом уровне. Эта абстракция гарантирует, что каждый уровень является автономным, и нужно только знать, как взаимодействовать с уровнями выше и ниже него, что упрощает проектирование и гибкость, не жертвуя тем, что предоставляет другой уровень. Этот короткое видео на ютубе обеспечивает хороший обзор уровней сетевых протоколов многоуровневой модели TCP-IP.

Из-за непонимания того, что протоколы масштабируются по слоям, а также общего шума на рынке, такие инновации, как Lightning, которые позволяют масштабировать Биткойн, будут в значительной степени отвергнуты аудиторией, которая считала Биткойн медленно развивающейся старой технологией, бескомпромиссной в своей безопасности и децентрализации. .

Это предоставило бы асимметричную возможность для стран, предпринимателей, капитала и общественности, которые потратили время, чтобы понять, что происходит в экосистеме, по сравнению с теми, кто это игнорировал.

Я считаю, что мы находимся на том переломном моменте, когда такие технологии, как Lightning, Fedimint, Taro и другие, откроют волну инноваций в космосе. Я также верю, что, хотя Биткойн и его протокол все еще находятся в зачаточном состоянии, их невозможно остановить.

Ниже представлена ​​диаграмма внедрения Lightning с момента его создания:

Из недавнего шедевра Лин Олден Сеть молнии:

«Представьте себе глобальную систему с огромным количеством взаимосвязанных узлов. Любой желающий может войти в сеть с новым узлом и начать создавать каналы. Альтернативно, многие кастодиальные службы также предоставляют владельцам своих счетов доступ к сети через свои узлы и каналы.

«Вот визуализация общедоступной сети Lightning на данный момент. Это растущая сеть взаимосвязанных узлов, связанных платежными каналами, причем более крупные точки обозначают особенно хорошо связанные узлы:»

Еще рано, и не все пойдет так, как планировалось, но каждый успех, масштабируемый по уровням, укрепляет и приносит в экосистему больше талантов и капитала. Некоторые из этих частей головоломки (например, Lightning, Taro и Fedimint) будут работать вместе способами, которые еще не до конца понятны — ускоряя внедрение, все они будут опираться на прочный фундамент уровня 1. При этом многие из долгосрочных «сценариев использования» альтернативных монет исчезнут, и один за другим они потерпят неудачу.

Протокол Биткойн, масштабируемый по уровням, обеспечит базовый уровень, который объединит новый одноранговый Интернет и деньги, изначально находящиеся в нем. Это сформирует полностью безопасную, открытую для всех, целостную основу для технологий в более широком смысле. Подобно заре Интернета, но на этот раз децентрализованным и безопасным, обеспечивающим своим дизайном обнадеживающий путь для человечества, где природное изобилие, полученное с помощью технологий, широко распределяется среди общества, а не консолидируется в руках немногих. Регуляторы в некоторых странах могли бы попытаться замедлить или остановить это, но при этом они совершят серьезную ошибку, аналогичную отключению Интернета для своих граждан и блокированию инноваций, которые пришли с ним. Это не остановит инновации, а вместо этого обеспечит перемещение инноваций и ценности, получаемой от этих инноваций, в другие страны. Со временем люди поймут, что вместо того, чтобы оценивать биткойны «на основе системы», в которой они живут сегодня, биткойн будет оценивать многое в той системе.

Будут невероятные успехи, неудачи и уроки. Однако самое главное, что общество будет иметь непреходящую ценность, опирающуюся на прочный фундамент, который неподкупен небольшой группой людей — децентрализован и безопасен по своей конструкции. Эта новая система, представленная миру Накамото в 2009 году, меняет все.

Некоторые ведущие мыслители в области космоса и их работы:

Лин Олден

Дергиги

Трой Кросс и Кин Урсо

Это гостевой пост Джеффа Бута. Выраженные мнения являются исключительно их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.