Поскольку технологии пытаются взломать любовь, они могут вместо этого убить ее. Платоблокчейн-аналитика данных. Вертикальный поиск. Ай.

Пока технология пытается взломать любовь, вместо этого она может ее убить

приложения для знакомств технологии любовь сердце

Найти любовь сложно, и в течение последних десяти или двух лет технологии пытались помочь. Количество приложений для знакомств на рынке взлетело до за 1,500 по одной оценке — по крайней мере с одним приложением почти для всех мыслимых демографических групп.

Эти инструменты предоставляют нам целый мир потенциальных партнеров, предоставляя нам доступ к сотням или даже тысячам людей, с которыми мы никогда бы не встретились в ходе нашей повседневной жизни. Многие из алгоритмов, используемых на этих платформах, нацелены на персонализацию опыта пользователей, изучение того, какие люди им нравятся или какие качества они ищут.

Так почему же кажется, что не только найти любовь, но и взрастить и удержать ее стало труднее, чем когда-либо прежде?

В панельной дискуссии под названием Оптимизированная романтика: технологии убивают настроение? at Юг юго-западом на прошлой неделе, культурный журналист Сесилия Гирр, Основатель закусок Ким Каплан, системный инженер НАСА Рашид Амини, и психотерапевт Бабита Спинелли поделились своими мыслями о том, как технологии помогли и одновременно навредили нашей романтической жизни, и какое будущее может ждать технологии знакомств.

Приложения для любви (и стресса)

По данным eHarmony, около 40 миллионов американцев использовать онлайн-знакомства. Эти сервисы работают нелогично тому, как мы традиционно относимся к любви и романтике, используя данные и статистику, чтобы попытаться найти подходящих пользователей. «Романтика когда-то была связана с тайной, волнением и необъяснимой магией, но мы все чаще видим, что она определяется данными, ДНК и наукой», — сказал Гирр.

В результате наши представления о романтической химии и нашем идеальном партнере меняются, но трудно сказать, к лучшему это или к худшему. Заставляют ли технологии нас разочаровываться в идее «того единственного» или мы жаждем этого больше, чем когда-либо?

По мнению Спинелли, наше стремление к единственному никогда не исчезнет. «Это часть нашей эмоциональной системы и основная человеческая потребность», — сказала она. «Мы хотим чувствовать себя глубоко понятыми и чувствовать, что есть один человек, который поддерживает нас и всегда будет с нами». Что развивается, так это постоянное ожидание возможности встретить больше людей, которые приложения для знакомств позволили так, как в реальной жизни никогда не было. Если одни отношения не сложились, найти другие так же просто, как войти в систему и просмотреть новые профили.

Положительная сторона этого в том, что это дает людям надежду; всегда есть кто-то еще. Отрицательная сторона, как выразился Спинелли, заключается в том, что «это похоже на суши на конвейерной ленте, а не на изысканный ужин». Люди якобы пытаются найти отношения, но они никогда не чувствуют себя сытыми. Или они находят кого-то, кто им нравится, но не прилагают усилий, чтобы наладить отношения, потому что на конвейере есть еще сотня совпадений, и, конечно, с кем-то другим было бы легче.

Ассоциация парадокс выбора считает, что по мере увеличения количества доступных вариантов возрастает и сложность определения того, какой из них лучше. Таким образом, технологии вызывают повышенное беспокойство по поводу свиданий, и не только потому, что вариантов слишком много; «Для людей, склоняющихся к этому пространству, это влияет на их образ тела и самооценку, а также вызывает привыкание — люди всегда ищут и ищут, и это приводит к выгоранию на свиданиях», — сказал Спинелли.

Пределы данных

Рашид Амини работал над предложением системы отклонения астероидов для НАСА, когда его девушка, с которой он прожил два года, сказала ему, что «не чувствует этого». Будучи инженером, Амини провел выходные, разрабатывая алгоритм для анализа затрат и выгод отношений, и в итоге пара разорвала отношения.

Затем Амини взял свой алгоритм и начал опрашивать людей, чтобы увидеть, может ли он предсказать оптимальный результат — с точки зрения респондентов — их нынешних или прошлых отношений. Он обнаружил, что предсказания алгоритма чаще всего совпадают с реальностью, и решил превратить его в приложение. Результат Наная, «личностный тест для научного предсказания будущего вашей личной жизни и предоставления персонализированных данных, которые помогут вам построить романтические и социальные связи».

Приложение все еще находится в зачаточном состоянии, и хотя Амини верит в свой продукт, он признал, что, конечно же, никакой алгоритм никогда не сможет определить «то самое» для нас. «Вы не два человека в одиночестве во вселенной, вы живете в динамичном мире», — сказал он. Вы в пути, занимаетесь делами и получаете опыт, который может повлиять на ваше представление о мире, вас самих и потенциальных партнеров. Если вы поместите Ромео и Джульетту в вакуум и составите уравнение, чтобы измерить, как Ромео относится к Джульетте и как он относится к себе — сейчас и в будущем — и то же самое к ней, вы могли бы приблизиться к точному предсказанию. «Это то, что мы назвали бы двумерной нелинейной динамической системой», — сказал Амини. Как вам романтика?

Но когда вы добавляете третье измерение — в данном случае постоянную изменчивость человеческого поведения и самовосприятия — точное предсказание результата «математически просто невозможно», — сказал Амини. Большинство из нас не затаили дыхание, но тем, кто затаил дыхание, извините, что разорвал ваш пузырь. Какие алгоритмы может По мнению Амини, нужно помочь людям улучшить самопознание и определить модели отношений, которые могут возникнуть.

Будущее выглядит туманным для любви

Когда дело доходит до этого, приложения пытаются приносить доход своим создателям, и один из лучших способов сделать это — удерживать людей в них как можно дольше. — Это игра, — сказал Амини. «В какой-то момент это уже не люди, это просто лица на экране. Это цинично».

Так куда все это идет? Сможем ли мы усвоить урок, перестанем без конца пялиться в экраны телефонов и вернемся к поискам любви по старинке, в реальном мире с другими людьми?

Возможно нет. Но не отчаивайтесь — есть надежда. Вроде, как бы, что-то вроде.

Ким Каплан начала закуска, который использует модель, подобную TikTok, где пользователи загружают видео, демонстрирующие их личности и интересы. «Наша цель — создать дополнительный барьер, который вытеснит некрасивых и позволит людям продемонстрировать себя», — сказал Каплан. Она отметила, что за 15 лет работа приложений для знакомств практически не изменилась, за исключением того, что Tinder представил модель свайпов, которая была новым пользовательским опытом (и я думаю, мы все можем согласиться, что одиноким людям стало намного хуже). «Эти приложения должны быть более привлекательными и веселыми и давать реальное представление о том, кем является человек».

Она полагает, что в более отдаленном будущем вы сможете войти в комнату и увидеть чей-то профиль для свиданий, спроецированный на молекулы воды в воздухе рядом с ним, в истинном свете. Black Mirror стиль.

Хотя Спинелли согласилась, что, вероятно, будет больше возможностей для виртуальной и расширенной реальности при знакомстве, ее прогнозы на будущее были немного более обнадеживающими. В идеале, чтобы люди подписывались и возвращались, создателям приложений необходимо привнести в эти пространства больше человеческих связей и этических стандартов, а также усерднее работать над устранением ловушек знакомств.

В завершение дискуссии участники дискуссии ответили на вопросы аудитории. Один человек спросил, могут ли приложения включать в себя функции, помогающие людям легче расстаться с кем-то. Во-вторых, как приложения для знакомств могут уменьшить болевые точки, «например, знать, что сказать о себе или знать, что сказать, когда вы кому-то пишете». Третьи попросили приложения сделать больше, чтобы помочь застенчивым людям, которые от природы не умеют общаться.

Эти вопросы, казалось, указывали на не слишком светлое будущее для любви и романтики, а также на растущее ожидание того, что помимо поиска подходящих людей, приложения для знакомств также позаботятся об их личностном росте. и избавить их от любого человеческого взаимодействия, которое не является полностью гладким и легким. Поиск любви, возможно, не становится проще, но попытка делегировать всю тяжелую работу алгоритму, безусловно, окажет медвежью услугу всем участникам.

Так что делать? Помимо коллективного решения удалить все приложения для знакомств и вернуться к поиску любви старомодным способом, кажется, что наш лучший вариант — взаимодействовать с этими платформами осознанно и осторожно и помнить, что не вся ответственность лежит на них.

«Люди также несут ответственность за то, чтобы посмотреть, что они приносят на стол, когда присоединяются», — сказал Спинелли. «Знают ли они, чего хотят? Взглянули ли они на свои собственные нездоровые модели отношений? Они обвиняют приложение в некоторых ошибках, которые они повторяют?»

Изображение Фото: Келли Сиккема on Unsplash 

Отметка времени:

Больше от Singularity Hub