Границы нашего личного опыта и ценность статистики

Границы нашего личного опыта и ценность статистики

Заманчиво полагать, что мы можем просто полагаться на личный опыт для развития нашего понимания мира. Но это ошибка. Мир огромен, и лично мы можем испытать лишь очень малую его часть. Чтобы увидеть, на что похож мир, нам нужно полагаться на другие средства: тщательно собранную глобальную статистику.

Конечно, наши личные взаимодействия являются частью того, что формирует наше мировоззрение. Мы собираем картину жизни окружающих нас людей на основе нашего взаимодействия с ними. Каждый раз, когда мы встречаем людей и слышим об их жизни, мы добавляем еще одну перспективу в наше мировоззрение. Это отличный способ увидеть мир и расширить свое понимание, я не хочу утверждать обратное. Но я хочу напомнить себе, как мало мы можем узнать о нашем обществе только через личное общение и насколько ценна статистика, помогающая нам построить остальную картину.

Горизонт нашего личного опыта

Скольких людей вы знаете лично?

Давайте возьмем широкое определение того, что значит знать кого-то, и скажем, что мы включаем всех, кого вы знаете по имени. Исследование, проведенное в США, спросило, скольких людей американцы знают по имени, и обнаружило, что средний человек знает 611 человек.

Предположим, вы более общительны, чем средний американец, и знаете 800 человек. В мире с населением 8 миллиардов человек это означает, что вы знаете 0.00001% населения. Сто тысячная процента.

Трудно себе представить, насколько это малая доля. Если бы эта иллюстрация была нарисована в масштабе, то синий прямоугольник, обозначающий население мира, был бы размером с лист бумаги для принтера, а желтый квадрат, обозначающий число, известное человеку, имел бы диаметр человеческая прическа.

Вот почему я очень скептически отношусь к тому, когда люди говорят что-то о «современном мире», основываясь на том, что они слышат от людей, которых они знают.

Мы не можем увидеть большую часть мира через наш непосредственный опыт. Горизонт нашего личного опыта очень узок. На каждого человека, которого вы знаете, приходится десять миллионов людей, которых вы не знаете.

И есть вероятность, что люди, которых вы знаете, очень похожи на вас и далеки от представителей мира — или вашей страны — в целом.

Границы нашего личного опыта и ценность статистики PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Насколько широким может быть горизонт нашего личного опыта?

Возможно, вы думаете, что ограничивать круг людей, у которых вы учитесь, числом людей, которых вы знаете по имени, слишком узко. В конце концов, вы также учитесь у незнакомцев, которых встречаете, даже если не знаете их имен.

Предположим, вы исключительно хороши в этом и каждый день вашей жизни общаетесь с тремя новыми людьми.

Если вы сможете продолжать в том же духе в течение 73 лет, вы познакомитесь с 80,000 XNUMX людьми. Это более чем в сто раз больше, чем людей, которых вы знаете по имени.

Это все еще крошечная часть мира. За всю жизнь общаясь с людьми, вы пообщаетесь с 0.001% населения мира. На каждого человека, с которым вы общались, приходится 100,000 XNUMX человек, с которыми вы никогда не разговаривали.

В масштабе оранжевый квадрат, обозначающий количество людей, с которыми вы когда-либо могли поговорить, будет иметь ширину менее миллиметра (0.8 мм).

Я концентрируюсь на личном взаимодействии как на наиболее прямом и глубоком способе узнать о других, но это не единственный опыт, посредством которого мы узнаем о других. Мы также учимся, видя одежду других людей, видя их дома или слушая, как другие рассказывают о своем личном опыте. Но хотя этот опыт тоже помогает, он все равно не продвинет нас далеко. Мир огромен, и даже если вы исключительно внимательны и исключительно хорошо умеете устанавливать связи и общаться с людьми, увидеть большую часть мира напрямую просто невозможно.

Границы нашего личного опыта и ценность статистики PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Фрагментированный взгляд на средства массовой информации: некоторые люди обращают внимание на отдельных людей, но большая часть мира остается во тьме

Границы нашего личного опыта не выходят далеко за пределы нас самих. Как мы можем узнать о мире, если хотим заглянуть за пределы этого узкого горизонта?

Так или иначе, нам приходится полагаться на средства массовой информации. Будь то телевидение или радио, газета или фотография, книги, подкасты, документальные фильмы, научные статьи, статистические таблицы или социальные сети.

Этот факт настолько очевиден, что легко упустить из виду его важность: все, что вы слышите о ком-либо, кто находится на расстоянии более нескольких десятков метров, вы узнаете через те или иные средства массовой информации.

Вот почему средства массовой информации, на которые мы предпочитаем полагаться, so важны для нашего понимания мира.

Новости – это средства массовой информации, которые формируют нашу картину мира больше, чем какие-либо другие. Сегодня это часто переплетается с социальными сетями. Это ценно, поскольку позволяет нам заглянуть за пределы нашего узкого горизонта, но взгляд, который предлагают новости, является точечным и фрагментарным.

В новостях сообщают о необычных вещах, происходящих на особый день, но то, что происходит каждую день никогда не упоминается. Это дает нам предвзятую и неполную картину мира; мы завалены подробными новостями по терроризму но почти никогда не слышал о повседневные трагедии например, тот факт, что 16,000 XNUMX детей умирают каждый день.

На иллюстрации ниже показано это фрагментированное представление. Новости фокусируются на исключительно влиятельных людях или на тех, кто пережил необычные трагедии. Но хотя он и привлекает внимание к этим немногим людям, он оставляет большую часть мира во тьме.

Проблема не столько в том, что освещают средства массовой информации, сколько в том, чего они не освещают. Те, кто остался во тьме, часто бедны и бессильны и географически далеки от нас. Того, что мы видим в новостях, недостаточно, чтобы понять мир, в котором мы живем.

Границы нашего личного опыта и ценность статистики PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Чего не хватает: всем остальным — для этого нам нужны глобальные данные

Конечно, сложно услышать обо всех. Но это задача, которую мы должны принять, если не хотим остаться с разбросанным и предвзятым взглядом на мир.

Если мы хотим увидеть, что происходит на земле, мы должны рассказать Найти истории. Это возможно. Рассказывать много историй одновременно — это статистика.

Статистические методы позволяют сделать достоверные выводы о популяции в целом. Статистика – это выдающееся культурное достижение, которое позволяет нам расширить наш взгляд: от индивидуальных историй тех, кто находится в центре внимания, до перспективы, охватывающей каждого.

Глобальные экономические данные могут рассказать нам о доходы все члены на этой планете. Глобальные данные о здравоохранении цель рассказать нам о причине смерти каждого. Аналогичным образом мы можем узнать обо всех, у кого нет доступа к базовое электричество, каждый, у кого нет доступа к чистой питьевой воды, и все, у кого нет доступа к основные санитарные условия.

Глобальная статистика позволяет нам увидеть не только то, как выглядит «мир сегодня», но и то, как он изменился. Статистика, показывающая, как изменился мир, часто очень удивляет тех, кто в основном полагается на новости, чтобы понять мир. В то время как новости в основном фокусируются на всех вещах, которые идут не так, историческая статистика позволяет нам также увидеть, что пошло правильно – огромный прогресс мир достиг.

Статистика может осветить мир так, как не могут сделать наш личный опыт и средства массовой информации. Вот почему я и мои коллеги из «Нашего мира в данных» полагаемся на глобальную статистику, чтобы понять, как меняется мир.

На рисунке ниже показано, что делает возможным тщательно собранная глобальная статистика: она освещает весь мир вокруг нас и позволяет нам видеть, что происходит с каждым.

Границы нашего личного опыта и ценность статистики PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Никакие данные не идеальны

Сбор и производство качественных статистических данных является серьезной проблемой. Данные могут быть в некотором смысле нерепрезентативными, они могут быть неправильно измерены, а некоторые данные могут вообще отсутствовать. Об этих недостатках необходимо знать каждому, кто опирается на статистику для формирования своего мировоззрения.

Наша цель в «Нашем мире в данных» — представить наилучшие доступные данные и в то же время подчеркнуть их недостатки. Самую важную работу выполняют в первую очередь статистики, которые собирают и публикуют глобальные базы данных. Наша роль — сделать их работу доступной и понятной. Для достижения этой цели мы общаемся с экспертами, читаем научную литературу и анализируем доступные данные, чтобы мы могли выделить наилучшую доступную статистику и выделить недостатки, с которыми связаны даже самые лучшие данные.

Статистическое понимание мира должно стать гораздо более важным в нашей культуре

Я не хочу сказать, что полагаться на личный опыт или новости для познания мира — плохая идея. Каждый способ познания мира имеет свою ценность. Речь идет о том, как мы их объединяем: глубокое понимание, которое может дать нам только личное взаимодействие, сосредоточенность на мощном и необычном, что предлагают новости, и статистический взгляд, который дает нам возможность увидеть каждого.

У нас есть много способов познания мира, и мы должны использовать их все. Статистическому взгляду без личного опыта недостает глубины, а личному опыту без статистических знаний недостает перспективы.

Проблема в том, что большая часть нашего внимания сосредоточена на личном опыте и новостях. К ним относятся с большим уважением, а статистика остается в небольшом уголке нашей культуры. Это не то место, где им место. Общество, стремящееся заботиться о каждом, должно поставить статистическое понимание мира в центр своей культуры.

Для этого нам нужно вспомнить, что на самом деле означают статистические цифры. Электронные таблицы — это не просто цифры, они рассказывают нам о реальности окружающих нас людей и позволяют нам видеть, что происходит со всеми одновременно.

Эта статья изначально была опубликована в Наш мир в данных и был переиздан здесь под лицензией Creative Commons. Читать оригинал статьи.

Изображение Фото: НАСА

Отметка времени:

Больше от Singularity Hub