Привет биткойнам

Это редакционная статья Пьера Рошара, вице-президента по исследованиям Riot.

Бен Сиксмит опубликовал в The Spectator вдумчивую статью под названием «Прощание с утопией крипто-ботаников», предоставляя взгляд со стороны на кризис, с которым столкнулась криптоэкономика в целом.

Хотя в его статье я со многим согласен и не согласен, я сосредоточусь на основной линии рассуждений: биткойн — это одна из многих криптовалют, криптовалюты не имеют внутренней стоимости, а криптовалюты спекулятивно торгуются на таких биржах, как FTX; поэтому вопиющий крах FTX показывает, что биткойн не лучше, чем статус-кво.

Первый абзац в статье Сиксмита устанавливает связь Биткойна и криптовалюты: «Стоимость Биткойна, Эфириума и Луны рухнула в мае».

На первый взгляд это утверждение может показаться бесспорным, все три этих актива опираются на криптографию и разную степень децентрализации, и все три этих актива пережили резкое снижение торгуемых цен на биржах. С другой стороны, если мы посмотрим на лежащее в их основе программное обеспечение с открытым исходным кодом, мы увидим радикальные различия:

• Протокол Биткойн специально настроен для минимизации неопределенности с помощью консервативных параметров и ограниченного набора функций, а его простая архитектура реестра приводит к обеспечить аудируемость BTC.
• Эфириум оптимизирован для передовых экспериментов и широкого спектра программируемых функций, но его сложная архитектура реестра приводит к неаудируемая поставка ETH.
• Луна была запрограммирован на автоматическую гиперинфляцию попытаться поддержать стоимость стабильной монеты Terra, и это именно то, что он сделал.

Помещать все эти три актива в одну «крипто» корзину — это упрощение — это разные технологии, оптимизирующие разные результаты. Биткойн добился долгосрочной стабильности сети — вы могли бы непрерывно запускать одно и то же программное обеспечение узла в течение последнего десятилетия без каких-либо проблем. Этого нельзя сказать о программном обеспечении узлов Ethereum, которое полностью изменил механизм консенсуса в сентябре 2022 г.. Это изменение могло произойти только потому, что Ethereum Foundation имеет уникальную централизованная роль в определении официального договора о ставках. Эфириум должен быть более централизованным, чем Биткойн, чтобы продвигать агрессивные «обновления» своего протокола. Биткойн не имеет такого централизованного оператора или органа, и его правила консенсуса неофициальны: спонтанное, межсубъективное, общесетевое согласие среди пользователей.

Обращаясь ко второму элементу рассуждений Сиксмита: внутренняя ценность владения любой формой денег заключается в том, что вы минимизация неопределенности путем хеджирования против непредсказуемых будущих денежных потоков. В фиатной системе наименее неопределенными активами являются наличные деньги и застрахованные государством банковские счета; однако даже они подчиняются указной власти правительств, выпускающих такие валюты и страхующих эти банковские счета, то есть ваши деньги настолько хороши, насколько хороши обещания соответствующего правительства.

Если оставить в стороне обменный курс Биткойна, на фундаментальном инженерном уровне хранение BTC с вашими собственными закрытыми ключами и проверка бухгалтерской книги с помощью вашего собственного узла приводит к меньшей неопределенности, чем хранение даже наличных денег или застрахованного банковского счета. Это внутренняя ценность биткойна.. В то время как спотовая цена/покупательная способность BTC может зависеть от капризов рыночных сил, минимизирующие неопределенность принципы получения, хранения и отправки BTC не изменились с момента его создания. Таким образом, вы можете быть определенный что смарт-контракты, блокирующие ваш BTC, будут выполняться, как написано, так что только подпись ваших личных ключей может перемещать ваши деньги.

Третий элемент, рассматриваемый в статье Сиксмита, касается спекулятивной торговли криптовалютами на биржах. Биржи, работающие в Соединенных Штатах, являются юридическими лицами, на которые распространяется законодательство США, регулирующее биржи, и на них распространяются как государственные, так и федеральные правила в отношении денежных переводов, хранителей и защиты инвесторов. Они регулируются на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами, Комиссией по ценным бумагам и биржам США и/или Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями, и у них есть четкие условия обслуживания и пользовательские соглашения. Даже «офшорная» биржа на Багамах подотчетна Английское общее право. Обозначение этих объектов как «криптобирж» скрывает их централизованную фиатную природу.

Сиксмит заявляет: «… мы знали, что криптовалюты не были верным путем к свободе и независимости, когда их ценность зависела от здравого смысла и морали кучки странных онлайн-ботаников».

Несмотря на юмор, это утверждение объединяет ценность Биткойна с (неправильным) управлением биржами фиат/крипто; сродни сомнению ценности помидоров, потому что супермаркет обанкротился. Более того, в BTC нет ничего такого, что требовало бы оставлять его на фиатной бирже, уязвимой для кражи. Надлежащим образом защитить и использовать пароль учетной записи биржи сложнее и рискованнее, чем с закрытыми ключами BTC. Кроме того, существуют брокерские компании, работающие только с биткойнами, которые поощряют или требуют доставку BTC непосредственно к ключам клиента. Бесчисленное количество людей и компаний получают BTC не в обмен на фиат, а в качестве дохода от товаров и услуг. Дальнейшее развитие экономики замкнутого цикла уменьшит потребность в обмене на фиат.

В заключение, несмотря на соседние криптовалюты и фиатные биржи, которые являются централизованными и ненадежными, Биткойн является децентрализованной и надежной альтернативной денежной системой. Видение будущего Биткойна не утопично и не идеалистично, скорее, это просто взгляд на прошлое десятилетие успешного внедрения, отмечая, что фундаментальные свойства Биткойна только улучшились, и прогнозируя дальнейший рост. Возможно, узким местом в принятии Биткойна является понимание людьми того, что отличает Биткойн от фиата и криптовалюты.

Это гостевой пост Пьера Рошара. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.