Уверенно не зная Биткойн, так называемые «эксперты» жертвуют своим доверием

Это редакционная статья Микки Косса, выпускника Вест-Пойнта со степенью в области экономики. Он провел четыре года в пехоте, прежде чем перейти в финансовый корпус.

Всего неделя в 2023 году, и я видел Энтони «Помп» Помплиано в дебатах с Майклом Шелленбергером и Интервью Джо Рогана с Питером Зейханом. Хотя эти впечатления СМИ могут показаться несвязанными, между ними прошита общая нить: эксперты в разных областях уверенно исповедуют неосведомленные мнения о Биткойне.

Зейхана недоразумения можно услышать в последние 20 минут или около того интервью. На самом деле, наш друг Гай Суонн только что сделал почти 90-минутную эпизод «Биткойн Audible» посвященный разбору анализа Зейхана. Кафе Биткойн недавно сделал то же самое в первой половине или около того эпизода от 9 января 2023 года.

Шелленбергер немного облегчил обнаружение его недоразумений, по-видимому, подключившись к подкасту Помпа с единственной целью продемонстрировать свое полное и абсолютное невежество.

Я думаю, что один из наиболее уместных вопросов, которые следует рассмотреть после этих разговоров, заключается в следующем: в первую очередь, как любой из этих двух джентльменов может давать такие оценки?

Как кто-то может чувствовать себя так комфортно, говоря то, о чем он, очевидно, так мало знает? Если эти двое так уверены в своих мнениях, которые явно ошибочны и неосведомлены, почему я должен доверять им в чем-то еще?

Обсуждая эти два интервью в небольшой группе, один из участников сказал что-то, что вдохновило идею этой статьи:

«Пока что они оба чувствуют себя уверенно в своих утверждениях. В следующем бычьем цикле эти клипы будут преследовать их и запятнать их доверие».

–Алекс Браммер, член совета директоров Коалиция «Биткойн сегодня» (BTC)

Он даже превратил это чувство в твит, который можно увидеть ниже:

Характерной чертой, общей для биткойнеров, является их низкое предпочтение времени — готовность пожертвовать краткосрочным комфортом ради долгосрочной выгоды, а не следовать каждой прихоти.

Эти люди являются олицетворением того, что фиатная система делает с людьми, симптомом того, что происходит, когда деньги перестают передавать четкие ценовые сигналы. Их временное предпочтение настолько искажено, что они охотно жертвуют своим долгосрочным авторитетом ради краткосрочной известности. Они делают это бездумно, плохо понимая даже то, что они критикуют, не говоря уже о долгосрочных последствиях того, что они говорят. Они делают это, потому что должны, чтобы их не выгнали как простаков, как и всех нас.

Что когда-либо случалось с простым высказыванием «я не знаю»? Возможно, что еще более важно, что произойдет, когда все эти скептики не просто окажутся неправы, но полностью, впечатляюще и абсолютно неправы во всех отношениях?

Я предсказываю, что в предстоящие месяцы и годы те, кто решил говорить небрежно, начнут быстро терять всякое подобие доверия, которое у них когда-то было.

Лекарство от амнезии Гелл-Манна — абсурд

«Коротко говоря, эффект амнезии Гелл-Манна заключается в следующем. Вы открываете газету и видите статью на хорошо знакомую вам тему. В случае Мюррея физика. По моему, шоу-бизнес. Вы читаете статью и видите, что журналист абсолютно не разбирается ни в фактах, ни в вопросах. Часто статья настолько неверна, что фактически представляет историю задом наперёд, переворачивая причину и следствие. Я называю это историями о том, что «мокрые улицы вызывают дождь». Бумага полна ими.

«В любом случае, вы с раздражением или весельем читаете множество ошибок в рассказе, а затем переворачиваете страницу на национальные или международные дела и читаете так, как будто остальная часть газеты была каким-то образом более точной о Палестине, чем та чепуха, которую вы только что прочитали. . Вы переворачиваете страницу и забываете то, что знаете». 

–Майкл Крайтон

Биткойн — это оранжевая таблетка, которая пробуждает вас от матрицы, да, но что, если повествование станет слишком абсурдным? Что, если критика и жалобы станут настолько явно неправильными, что этих так называемых экспертов больше не будут уважать, не говоря уже о том, чтобы к ним прислушиваться?

Я был фанатом Зейхан. Я нашел его книги интересными и информативными. Они оказались хорошо продуманными и тщательно проработанными. Но после того интервью я уже не знаю, что и думать. После того, как я услышал его речь, даже до того, как услышал его критику биткойнов, все, что я действительно услышал, было квазиавтоматом; персонаж, который хорошо отрепетировал речь отточенными звуковыми фрагментами. Его анализ биткойнов был таким гладким, хорошо сформулированным и уверенным. Человек, он был уверен. И все, что он говорил, было абсолютно неправильно.

Я вижу следующие несколько лет как пропасть для роспуска нынешних экспертов. Подобно дяде-экономисту из антиутопической сказки «Жвалы», у этих экспертов на все будут ответы, но они не смогут ничего объяснить. Медленно, но верно люди поймут, что мира, созданного этими «экспертами» в их теоретических умах, больше не существует. Реальность в конце концов рухнет.

Но вам не нужно ждать этого.

Как только вы поймете Биткойн, вы поймете, что долгосрочная цена медленно приближается к бесконечности, поскольку центральные банки постепенно, а затем внезапно добавляют денежные единицы в систему, чтобы манипулировать стоимостью капитала по своему усмотрению.

Экономия в биткойнах может быть тернистой для тех, кто еще не видит ценности, но в моих глазах это самая безопасная вещь, которой я владею. Когда я сижу, размышляя об этой бурной неделе медвежьего рынка, я чувствую, что никогда еще не был более оптимистичен, чем сейчас.

Это гостевой пост Микки Косса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://bitcoinmagazine.com/culture/bad-bitcoin-takes-will-haunt-you