Что бы Эйнштейн сделал с биткойном? PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Что бы Эйнштейн сделал из биткойнов?

Великий физик Эйнштейн наверняка понял бы простоту и неповторимость создания и структуры Биткойна.

Начну с плохих новостей. К сожалению, мир криптовалют незаконно присвоил имя Эйнштейна. Есть канадская биржа Эйнштейна, которая рухнули раствориться в воздухе в 2019 году.

Также есть недавно выпущенный Жетон Эйнштейна, часть графика которых я отмечаю ниже.

Дорожная карта сайта гласит: 

«Апрель 2021 г., этап 1, запуск веб-сайтов и каналов в социальных сетях. Создание всеобъемлющей маркетинговой стратегии; налажены многочисленные партнерские отношения с влиятельными лицами ».

Я перестал читать на этом месте.

Это действительно прискорбно, поскольку есть над чем задуматься из обширных и разнообразных публичных цитат Эйнштейна, сделанных на протяжении всей его жизни. Как мы увидим, они ведут нас не к сомнительным криптобиржам или «научным» криптовалютам, а напрямую возвращают нас к самому Биткойну.

Читайте дальше и будьте уверены, никаких знаний в области теоретической физики не требуется!

О термодинамике

Начнём с дома.

«Классическая термодинамика… является единственной физической теорией универсального содержания, которая, я убежден… никогда не будет опровергнута».

Отказ от ответственности: я не физик! По сути, первый закон термодинамики гласит, что энергия не может быть создана или уничтожена, а только изменить форму или передать ее. Второй закон гласит, что в каждом переводе есть некоторая сумма, которая не может быть использована или потрачена впустую. Со временем это усугубит расстройство.

Майкл Сэйлор красноречиво высказался на эту тему, заявив, что Биткойн — это консервативная денежная система и первая разработанная денежная система, которая уважает законы термодинамики.

Биткойн — это закрытая система с минимальными потерями энергии в рамках технологии доказательства работы. Биткойн в значительной степени остается биткойном, независимо от того, передается ли он во времени или в пространстве. Инфляцию внутри системы, по сути, вознаграждения за майнинг, можно рассматривать как «убыток», как и комиссии за транзакции, но и то, и другое совершенно необходимо для правильного функционирования сети. В любой системе, соблюдающей законы термодинамики, неизбежно возникают трения.

Система Proof-of-Stake не может достичь этого с такой же честностью без доверия, и я думаю, что Эйнштейн оценил бы это.

Что бы Эйнштейн сделал с биткойном? PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

О теории

«Все должно быть сделано как можно проще. Но не проще ».

(Стоит отметить, что в Интернете полно цитат, ошибочно приписываемых Эйнштейну, например: «Безумие повторяет одно и то же снова и снова и ожидает разных результатов». В этой статье я попытался избежать ошибок. Эта ловушка. Для полноты, приведенная выше цитата, вероятно, является перефразированием более длинной цитаты из лекции 1933 года, которую дал Эйнштейн, хотя и с почти тем же смыслом.)

Биткойн полностью удовлетворяет этому простому, но не более простому критерию. Давайте рассмотрим, как это сделать.

Официальный документ Сатоши Накамото о Биткойне занимает всего девять страниц. Давайте рассмотрим хотя бы первую строчку официального документа.

«Чисто одноранговая версия электронных денег позволит отправлять онлайн-платежи напрямую от одной стороны к другой, не проходя через финансовое учреждение».

Даже это первое предложение задает тон. Шекспировский по своему качеству, в том смысле, что было бы невозможно удалить какие-либо другие слова без удаления смысла.

Кодовая база, на которой работает Биткойн, также известна своей скудностью. Оригинал содержал всего около 9,000 строк кода, ничто по сравнению со многими другими копиями, к которым добавлялись уровни сложности.

А как насчет этого мира альткойнов? Чтобы вернуться к мысли в другом Недавняя статья Я писал для Биткойн-журнал, что бы Эйнштейн сделал из воздушных капель, выращивания урожая, атомных свопов, газа, подтверждения доли, пере-ипотеки, стейкинга?

Рад, что им бросили вызов, но я не думаю, что они передают вышеупомянутую мантру таким же образом.

Об инновациях

«Я думаю и думаю месяцами и годами. Девяносто девять раз вывод ложный. В сотый раз я прав ».

Распространено заблуждение, что другие альткойны упразднят Биткойн, улучшив его дизайн и превратив его в «Myspace» криптовалюты. Это отпадет, как только вы полностью поймете распределенную природу Биткойна, его модель безопасности и то, что его дизайн не может быть значительно улучшен какой-либо копией без потери элементов, которые делают его уникальным. Как прокомментировал Виджай Бояпати в своей новой книге:Бычий случай для биткойнов», некоторые ошибочно сосредотачиваются на технологических атрибутах и ​​недостаточно на денежных атрибутах.

Более того, понимание Биткойна предполагает знание того, что он был создан после многих лет других попыток, сочетающих в себе множество концепций, таких как криптография с открытым ключом, довольно хорошая конфиденциальность (PGP), доказательство работы и так далее. Построен на плечах гигантов. Если говорить о приведенной выше цитате, Биткойн — в сотый раз, и это правильно.

Об образовании и обучении

«Главное - не переставать расспрашивать. У любопытства есть своя причина для существования ».

«Таким образом, не ошибся остроумие, определившее образование таким образом: образование - это то, что остается, если человек забыл все, чему научился в школе».

Вторая половина этой цитаты обычно приписывается Эйнштейну (и часто меняется на «после того, как кто-то забыл», а не «если кто-то забыл»). На самом деле, оно действительно предшествовало ему в различных формах, но он сам ссылался на него в письменной форме (Эйнштейн сам не знал точного происхождения, но называл их «остроумием»).

Поразительно, как много биткойнеров согласились бы с этими строками. Хотя это удобно в качестве повествования о Биткойне, оно вряд ли входит в основную программу. Биткойн требует определенного любопытства и ведет во всех направлениях, как следует из твита ниже.

Об истине и понимании

«Слепое подчинение авторитету - величайший враг истины».

Эйнштейн написал это в письме, когда ему было чуть больше 20. Биткойнеры, конечно, склонны испытывать определенную подозрительность к власти, учитывая, насколько враждебно правительства и центральные банки во всем мире относятся к Биткойну. Кроме того, конечно, для работы не требуется никаких полномочий.

«Вечная тайна мира - его постижимость».

Это иронично, учитывая, что западный мир в целом отверг идею централизованно планируемой экономики, что мы все еще (и в большей степени, чем когда-либо) настаиваем на централизованно планируемых деньгах. Представления Нассима Николая Талеба, в частности в его книге «Обманутый Случайностью, »Приходят на ум: люди сильно переоценивают свое понимание сложных систем. Естественно, Эйнштейн был физиком, и эту цитату, в частности, следует рассматривать как таковую, но я думаю, что есть более широкое применение. Жизнь сложна.

О войне и мире

"Мир нельзя сохранить силой. Этого можно достичь только пониманием. Вы не можете насильственно поработить нацию, если не уничтожите каждого мужчину, женщину и ребенка. Если вы не хотите прибегать к столь радикальным мерам, вы должны найти способ урегулировать свои споры, не прибегая к оружию. Высвобожденная мощь атома изменила все, кроме нашего мышления, и поэтому мы движемся к беспрецедентной катастрофе».

Первая строка вышеизложенного обычно цитируется отдельно, но оставшаяся часть является ключевой для понимания смысла. Эйнштейн сказал это в своей речи в 1930 году. Это было поразительно прозорливо; за 15 лет эскалация войны достигла такой точки, что страны могли полностью уничтожить друг друга. Цитата, приведенная ниже, в 1946 году, продолжает эту тему.

«Многие люди интересовались моим недавним сообщением о том, что« новый тип мышления необходим, если человечество хочет выжить и перейти на более высокие уровни ». Часто в эволюционных процессах вид должен адаптироваться к новым условиям, чтобы выжить. Сегодня атомная бомба глубоко изменила природу мира, каким мы его знали, и, следовательно, человечество оказывается в новой среде обитания, к которой ему необходимо адаптировать свое мышление. В свете новых знаний мировой авторитет и возможное мировое государство не просто желательны во имя братства, они необходимы. необходимо для выживания. В предыдущие эпохи жизнь и культура нации могли быть в некоторой степени защищены за счет роста конкурирующих армий. Сегодня мы должны отказаться от конкуренции и обеспечить сотрудничество. Это должно быть центральным фактом во всех наших рассмотрениях международных дел; в противном случае нас ждет неминуемая катастрофа. Прежнее мышление и методы не предотвратили мировые войны. Мышление о будущем должен предотвращать войны ».

Я считаю, что этот отрывок наиболее близок к фразе, которую часто приписывают Эйнштейну: «Мы не можем решать проблемы, используя тот же тип мышления, который мы использовали, когда создавали их». Здесь есть большие параллели с мыслями Джейсона Лоури, научного сотрудника Национальной обороны США, исследующего Биткойн.

В вышеуказанном твите и в других местахЛоури утверждает, что благодаря Биткойну у нас теперь есть цифровой синтетический товар, который начинает устранять денежную премию из других физических активов, за которые в настоящее время борются, защищают и защищают военные. Это не значит, что эти активы не всегда будут иметь какую-то ценность, просто их стоимость снизится. Гораздо сложнее атаковать или украсть биткойн, если он должным образом защищен (будь то физическое лицо, компания или государство), чем любой другой актив.

По сути, это может привести к более мирному обществу, которое возникнет благодаря всеобщему пониманию неизменных прав цифровой собственности, которые дает Биткойн. Они создаются и постоянно обновляются с течением времени благодаря неоспоримому, постоянному консенсусу в отношении временной цепочки (блокчейна). Следовательно, это «понимание» в отношении Биткойна является универсальным.

Еще один интересный аспект приведенной выше цитаты Эйнштейна — это необходимость мировой власти и возможного мирового государства, о котором он говорит. В 2021 году главным препятствием на пути к тому, чтобы это стало реальностью, наверняка станет доверие. В своих операциях Биткойн устраняет необходимость для одной стороны доверять другой. Следовательно, в той степени, в которой глобальные надежные деньги могут принести пользу миру, они являются, по крайней мере, частью решения той проблемы, о которой говорит Эйнштейн.

В итоге

Биткойнеры должны вернуть Эйнштейна от претендентов в мире криптовалют, которые заявили о себе на его имя. Я говорю это в шутку, но ясно, что Эйнштейн был бы биткойнером!

Мне бы хотелось услышать любые мысли по поводу этой статьи, и другие будут гораздо лучше разбираться в Эйнштейне и его жизни. Есть цитаты, которые я пропустил? И это легко выбрать. Есть ли какие-либо причины или отрывки, показывающие, почему Эйнштейн не одобрил бы Биткойн? Я нашел одну цитату Эйнштейна, которая поддержала этот контраргумент: «Эфириум — это сверхнадежные деньги».

Просто шучу. Интернет не приписал это Эйнштейну, по крайней мере, пока.

Я оставлю тебя с последним фактического соединения Цитата Эйнштейна:

«Я никогда не думаю о будущем. Это приходит достаточно скоро.

Это гостевой пост от BitcoinActuary. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Биткойн-журнал.

Источник: https://bitcoinmagazine.com/cultural/what-would-einstein- Thought-of-bitcoin.

Отметка времени:

Больше от Биткойн-журнал