Apple защищена от судебного иска о приложении Crypto Wallet, правила судьи

Федеральный судья в Калифорнии постановил, что Apple Inc. защищена от коллективного иска «Toast Plus», когда в Apple App Store было доступно поддельное приложение для криптовалюты. Клиент подал в суд на технологического гиганта после загрузки мошеннического приложения и потери криптовалюты.

Apple не несет ответственности за убытки после того, как клиент загрузил поддельное приложение Crypto

Судья Филлис Дж. Гамильтон из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии постановила, что Apple Inc. не несет ответственности в коллективном иске, в котором мошенническое приложение для криптовалютного кошелька было доступно для загрузки в магазине приложений компании, сообщило во вторник агентство Bloomberg.

Истец Хадона Дьеп, криптоинвестор, обвинил Apple в размещении мошеннического мобильного приложения, которое имитирует законный Toast Plus. XRP приложение для кошелька. Поддельное приложение имело то же имя и логотип, что и его законный аналог. Она подала иск группового иска против технологического гиганта в федеральном суде Мэриленда в сентябре прошлого года; дело было передано в Северный округ Калифорнии в декабре.

В иске поясняется, что в январе 2018 года истец загрузил поддельное приложение из Apple App Store и использовал его, чтобы инициировать передачу примерно 474 XRP монеты с криптобиржи Bittrex на кошелек Rippex.

Rippex закрылся в феврале 2018 года, но истец все еще мог получить доступ к своим монетам из других кошельков. Затем истец «связала свою личную XRP ключ или исходную фразу в Toast Plus в марте 2021 года». Однако, когда она проверила свою учетную запись Toast Plus в августе 2021 года, она обнаружила, что ее учетная запись была удалена в марте 2021 года, а ее депонированная XRP монет нигде не было.

Дип заявил, что понес ущерб в размере более 5,000 долларов в результате того, что Apple разместила мошенническое приложение для криптокошелька. Ее соистец Рюмей Нагао утверждает, что потерял 500,000 XNUMX долларов.

Судья Гамильтон согласился с Apple, что технологическая компания не может нести ответственность за поддельное приложение. Apple обладает иммунитетом в соответствии с разделом 230 Закона о приличии в коммуникациях, поскольку, согласно постановлению Гамильтона от 2 сентября, она считается издателем контента, предоставленного другим поставщиком контента, а не его создателем.

Судья также согласился с Apple в том, что Диеп не удалось успешно подать иски в соответствии с Законами о защите прав потребителей Калифорнии и Мэриленда, потому что она не утверждала конкретных деталей времени, места и содержания предполагаемых ложных заявлений.

Более того, претензии Дьепа должны быть отклонены, поскольку в соответствии с положениями и условиями Apple компания не несет ответственности за ущерб, возникающий в результате или в связи с использованием сторонних приложений, говорится в постановлении.

Считаете ли вы, что Apple должна нести ответственность за убытки, понесенные покупателем? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Кевин Хелмс

Кевин, студент австрийской экономики, нашел биткойн в 2011 и с тех пор является евангелистом. Его интересы лежат в безопасности Биткойн, системах с открытым исходным кодом, сетевых эффектах и ​​пересечении экономики и криптографии.

Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons