Binance и SEC подверглись критике со стороны судьи во время последнего судебного заседания

Судебное слушание в понедельник рассмотрело текущие обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Binance, Reuters переправу на январь 22.

Binance Адвокат Мэтью Грегори утверждал во время слушаний, что SEC не установила четких правил для сектора криптовалют. Он сказал:

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) по сей день говорит обеими сторонами рта, когда речь идет о криптовалютных токенах… Они говорят индустрии прийти и зарегистрироваться, одновременно другой рукой удерживая дверь закрытой и предотвращая любые реальный путь для этого».

Юристы SEC возразили, что этот тест должен был стать Тест Howey, предназначен для гибкого применения к финансовым продуктам. Юристы SEC заявили, что «нет четкой границы» для разграничения ценных бумаг и неценных бумаг.

В противном случае Binance попросила судью Эми Берман Джексон, которая ведет дело, снять обвинения SEC против нее и связанных с ней сторон.

Первоначально Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предъявила обвинения Binance и ее бывшему генеральному директору. Чанпэн Чжао и отправлять адресату Июнь 2023. В нем утверждалось, что компания управляла незарегистрированными национальными биржами ценных бумаг и другими услугами, искажала информацию о торговом контроле и надзоре Binance.US, а также осуществляла незарегистрированные предложения и продажи ценных бумаг.

Дата суда над Binance следует за Январь 17 слушания по поводу аналогичных обвинений SEC против Coinbase, ее конкурента. Coinbase также выступила за увольнение.

Судья резко критиковал Binance

Различные отчеты о нынешних слушаниях предполагают, что судья Джексон резко критиковал аргументы Binance на протяжении всех своих показаний.

Агентство Reuters заявило, что судья Джексон проигнорировал один аргумент, в котором юристы Binance полагались на доктрину основных вопросов. Этот аргумент предполагает, что SEC не может предпринимать определенные регуляторные действия без одобрения Конгресса.

Тем временем репортер Fortune Лео Шварц: сказал, что Судья Джексон выступил против утверждения Binance о том, что предложения ценных бумаг должны включать контракты. Судья Джексон пошутил: «Вы ведете себя слишком мило» и ответил, что тест Хоуи включает в себя более широкий язык. Затем она раскритиковала аналогию, в которой Binance утверждала, что бейсбольные карты, которые обычно не считаются ценными бумагами, имеют некоторое сходство с продуктами, обсуждаемыми в настоящее время.

По словам криптоюриста Джереми Хогана, судьи также был критическим защиты справедливого уведомления Binance. Эта аргументация предполагает, что SEC должна была проинформировать Binance о том, что она совершила нарушения в отношении ценных бумаг, прежде чем выдвигать обвинения.

Судья также рассмотрел аргументы SEC

Судья Джексон также внимательно допросил SEC, согласно другому отчет о разбирательстве от журналиста Blockworks Кейси Вагнер.

В своем первоначальном наборе обвинений SEC утверждала, что собственные криптовалюты Binance, в том числе BNB и ее практически несуществующий Binance USD (BUSD) стейблкоин являются ценными бумагами. SEC также утверждала, что несколько других токенов, которые обрабатываются, но не выпускаются Binance, также являются ценными бумагами, включая, помимо прочего, Cardano (АД), Polygon (МАТИК) и Solana (СОЛНЦЕ).

Джексон критически отнеслась к этим аргументам, заявив:

«Если так очевидно, что это ценные бумаги, то где же была [SEC]? И почему не имеет значения, что SEC столько лет занимала противоположную позицию или не выдвигала никаких условий?»

Позже юрист SEC ответил, что тест Хоуи ясно дает понять, что регулирующим органам не нужно связываться со сторонами, чтобы напомнить им о возможных нарушениях.

Судья Джексон также выразил обеспокоенность по поводу нескольких сторонних токенов, которые Binance обрабатывает, но не несет ответственности за выпуск. Она сказала, что «обеспокоена открытием и многочисленными судебными разбирательствами», которые может спровоцировать каждый названный актив, отметив, что в настоящее время эмитенты не являются сторонами в судебном процессе.

В остальном претензии SEC частично основаны на утверждение что многие текущие усилия, связанные с соответствующими криптоактивами, сопровождаются «разумным ожиданием прибыли», что удовлетворяет одной части теста Хоуи. Однако еще неизвестно, как SEC будет аргументировать свою позицию в будущих разбирательствах.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://cryptoslate.com/binance-and-sec-both-criticized-by-judge-during-latest-court-hearing/