Широко распространен депрессивный реализм, идея о том, что депрессия связана с более точным восприятием личного контроля. Теория утверждает, что люди в депрессии менее склонны к оптимистической предвзятости и, следовательно, более реалистичны в оценке своего контроля или производительности.
С тех пор, как теория была предложена 40 лет назад, многие инновации были проверены для проверки когнитивной точности, включая улучшенные показатели систематической ошибки в воспринимаемом контроле и производительности. Новое исследование Калифорнийский университет в Беркли сочетает в себе несколько инноваций в мощном, предварительно зарегистрированном анализе для выявления депрессивного реализма. Новое исследование подрывает теорию о том, что люди в депрессии просто более реалистичны.
Профессор Дон Мур, заведующий кафедрой лидерства и коммуникации Лоррейн Тайсон Митчелл в Школе бизнеса Хааса Калифорнийского университета в Беркли и соавтор исследования, сказал: «Эта идея настолько привлекательна, что многие люди, похоже, в нее верят, но доказательств, подтверждающих ее, нет. Хорошая новость в том, что вам не обязательно впадать в депрессию, чтобы понять, какой у вас контроль».
Ученые намеревались попытаться воспроизвести эти результаты в рамках более широкой кампании по восстановлению общественного доверия к научным исследованиям, большая часть которых укоренилась в научном сообществе и более широкой культуре. Чтобы поддержать наиболее фундаментальные научные идеи, ученые вновь обращаются к фундаментальным исследованиям: можно ли повторить результаты и методы исследования?
Мур сказал: «Зачем проверять именно теорию депрессивного реализма? Его многолетнее вливание в науку, культуру и даже потенциальное лечение психического здоровья политика делает это важным. Например, по данным Google Scholar, оригинальное исследование было процитировано более 2,000 раз в последующих исследованиях и исследованиях».
«Во главе списка причин, по которым нам следует вернуться к этой конкретной статье, стоит ее широкое признание как в научной, так и в популярной литературе. Это означает, что многие люди строят теории или политику, основанные на истинности этого эффекта. Если это не так, то очень важно это установить».
Используя анкету, авторы провели исследование на двух разных группах людей. Первая группа из 248 человек была отобрана из Amazon Mechanical Turk. Эта онлайн-платформа предлагает платных участников опросов и предметы обучения из разных слоев общества, в данном случае все они были старше 18 лет. 134 студента из второй группы приняли участие в обмен на кредиты колледжа.
Для исследования использовались расширенные измерения: например, использовался механизм, используемый для измерения систематической ошибки. Затем ученые экспериментально варьировали количество участников контрольной группы.
Участники выполняли задачу, аналогичную той, что была в исследовании 1979 года. В 40 раундах каждый выбирал, нажать ли кнопку, после чего появлялась лампочка или черный ящик. Каждому было поручено определить, влияет ли нажатие кнопки (или ненажатие ее) на включение света. Каждый человек описал свой уровень контроля над утром после раунда.
Студенты колледжей и группы онлайн-участников были разделены на три экспериментальные группы. На протяжении 40 раундов каждое состояние сопровождалось различными взаимодействиями с кнопками и световыми индикаторами. Первые две ситуации не давали участникам реального влияния на присутствие света, хотя они видели, как он освещает одну или три четверти времени. Наблюдая за светом три четверти времени после нажатия кнопки, участники третьего условия имели некоторый контроль.
Ученым не удалось повторить результаты оригинального исследования. Люди в онлайн-группе с более высоким уровнем депрессии переоценивали свой контроль — прямое противоречие с оригинальным исследованием. Исследователи отмечают, что это открытие может быть вызвано тревогой, а не депрессией, и это наблюдение, по словам Мура, заслуживает дальнейшего изучения.
Мур — сказал, «Результаты подорвали его веру в депрессивный реализм».
«Исследование не предполагает, что депрессия приносит пользу, поэтому никому не следует искать депрессию как лекарство от своих когнитивных искажений. Представьте себе, например, что менеджер нанимает человека, находящегося в депрессии, потому что он считает (основываясь на первоначальном исследовании), что этот человек менее склонен к чрезмерной самоуверенности и будет иметь более здравое суждение. Это было бы ошибкой."
«Хотя депрессия не может улучшить суждение, вопрос о том, как точно измерить наш уровень контроля в различных ситуациях, имеет более широкие последствия на протяжении всей жизни».
«Мы живем с большой неуверенностью в том, насколько мы можем контролировать нашу карьеру, здоровье, вес тела, дружбу или счастье. Какие действия мы можем предпринять в этом случае? Если мы хотим сделать правильный выбор в жизни, очень полезно знать, что мы контролируем, а что нет».
Справочник журнала:
- Амелия С. Дев и др. Грустнее ≠ Мудрее: депрессивный реализм не устойчив к воспроизведению. Коллабра: Психология, DOI: 10.1525/collabra.38529
