Криптовалюта ждет среднесрочного ралли

Существует отличный послужной список роста акций США после среднесрочной перспективы: S&P 500 рос 19 из 19 раз за 12-месячный период после промежуточных выборов, в среднем на 15%.

Кто победит, не имеет значения. Акции зеленеют якобы из-за достижения определенности, поскольку становится ясно, какой будет повестка дня на следующие 24 месяца.

Гонка идет ноздря в ноздрю: 40 миллионов голосов уже отдано по почте, что является самым высоким показателем за всю историю.

Это может указывать на то, что явка будет высокой, что, как считается, благоприятствует демократам, но рынки ставок ожидают, что республиканцы возьмут Палату представителей. Сенат остается жеребьевкой.

Криптонианец Сэм Бэнкман-Фрид впервые попал в список главных спонсоров партии, а республиканцы в этом среднесрочном периоде получили больше от китов.

Илон Маск тоже поддерживает их, как и его коллега по мафии PayPal Питер Тиль и Дэвид Сакс.

«Общая власть сдерживает крайние крайности обеих партий, поэтому я рекомендую голосовать за республиканский Конгресс, учитывая, что президентство является демократическим», — сказал Маск.

Однако мы все жалуемся на то, что ничего не делается, поэтому голосование только для того, чтобы засорить машину, может быть не таким полезным, как голосование за то, что вы действительно хотите сделать.

За исключением случая с Маском, что было сделано, так это новый 5% налог для самых богатых, а для криптографии они сделали это платным пунктом в дополнение к добавлению требований деанонимизации для общедоступных адресов блокчейна.

Биржи изо всех сил стараются обеспечить их соблюдение, в том числе неамериканские биржи, такие как Uphold, которые считают, что их клиенты не имеют права на вывод средств.

Это чрезвычайное расширение требований к удостоверению личности расширилось без особых споров до такой степени, что централизованная криптоиндустрия стала гораздо более ограничительной, чем даже банковское дело.

Однако республиканцы на самом деле не внесли никаких изменений, когда были у власти, и любые позитивные изменения, такие как реформы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), являются несбыточной мечтой.

Поэтому любой анализ должен быть шире, и когда речь идет о криптовалютах, он опирается на две ноги: экономику и глобальный порядок.

Они связаны, когда речь идет о криптовалюте, потому что мы больше имеем в виду глобальную экономику, поскольку криптовалюты глобальны.

Акции США действительно влияют на криптографию, поскольку это наиболее интегрированный фондовый рынок, и поэтому экономика США имеет особое значение, но мы подозреваем, что спотовая цена биткойна больше определяется глобальной торговлей, а глобальная торговля зависит от глобального порядка.

Бывший президент Дональд Трамп попытался внести некоторые изменения в этот порядок в определенном стиле, что закончилось разгромным 2020 годом из-за, как нам кажется, его недостаточной проницательности, остроумия и деликатности в определенных переговорах и попытках реорганизации.

Национализм, для чего он нужен? Это особенно важно, если учесть, что такая экономика, как США, где президент Джо Байден получает высшие оценки за эту внешнюю политику, достаточно, чтобы некоторые могли уже подумать, что он, возможно, заслуживает второго срока, чтобы у него было время укрепить эту политику.

Однако в экономике многое зависит от того, как она сработает в будущем. В настоящее время мы начинаем выходить из слияния событий, которые пока осложняют экономическую ситуацию, но можно только гадать, приведет ли это в более среднесрочной перспективе к структурно более сильной экономике.

Ни у одной из сторон нет ответа здесь, потому что вам нужно как больше инвестиций в промышленные технологии, так и более быстрый рост частного сектора, чем государственные расходы, чтобы сбалансировать пропорцию между ними, поскольку она зашла слишком далеко в сторону государственного сектора до такой степени, что может быть причиной низкого роста.

Вместо этого часто бывает так, что одна сторона предоставляет одну, а другая предоставляет другую, что приводит к постоянному увеличению уровня долга, поскольку либо налоги сокращаются, а расходы также сокращаются, либо налоги повышаются, а расходы также увеличиваются, так что в действительности отменяя друг друга.

И скорректировать частные/государственные расходы, и сохранить сфокусированные расходы довольно смело, и маловероятно, что что-то смелое выйдет из этой среднесрочной перспективы, особенно в текущей ситуации, поскольку в первую очередь необходимо провести экономическую перестройку.

Таким образом, рынки не обязательно заботятся о том, кто победит, тем более, что это не президентские выборы, а зеленый цвет ожидается в любом случае.

И что касается этой страницы, мы бы не сказали голосовать ни за республиканцев, ни за демократов, а голосовать за кандидата, которого они выдвинули.