Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек?

Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек?

Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек? PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Во вторник сайдчейн Ethereum Polygon успешно завершил хардфорк сети, фактически создав новый блокчейн Polygon, который, как надеются разработчики, обеспечит более быстрые транзакции и менее частые скачки комиссий за газ. 

Хотя обновление программного обеспечения было воспринято защитниками как технический шаг вперед, способ, которым форк был протолкнут через сообщество Polygon и ратифицирован, заставил других усомниться в организационной структуре сети и приверженности децентрализации.

В декабре команда управления Polygon — основное руководство сети — выдвинула первоначальное предложение о проведении хард-форка. Жесткие вилки — это события, когда подавляющее большинство валидаторов блокчейна (как правило, а в случае Polygon — 67%) соглашаются перейти на новое программное обеспечение, по сути создавая в процессе новый блокчейн. 

Обычно хардфорки используются для внесения серьезных изменений в один или несколько механизмов, лежащих в основе сети. В этом случае руководство Polygon выступало за использование хард-форка, чтобы сократить продолжительность спринта внутрисетевых транзакций — шаг, который одновременно сократит время транзакций и уменьшит частоту реорганизаций цепочки или «реорганизаций» — беспорядочный и иногда рискованно события, когда несколько валидаторов не согласны с историей транзакций в сети. 

Руководство Polygon также предложило использовать возможность разветвления, чтобы удвоить «BaseFeeChangeDenominator» блокчейна, корректировку, предназначенную для снижения волатильных скачков платы за газ, которые ранее страдал сеть.

Предложение Руководящего комитета Полигона вызвало бурю негодования. жаркие споры среди сообщества сети, причем некоторые требуют более подробной информации о необходимости предлагаемых изменений, а другие упрекают руководство Polygon за то, что оно не уделяет приоритетного внимания другим, более необходимым изменениям, которые не потребуют таких серьезных действий, как хард-форк. 

Затем высшее руководство Polygon поставило вопрос на голосование. Но не все имели право голоса. Только 100 валидаторов сети — участников, которые управляют узлами Polygon — были приглашены принять участие в опросе, определяющем, должна ли сеть пройти хард-форк именно так, как предложено, или нет.

Всего проголосовали всего 15 валидаторов. 13 из них подписались на план Polygon, из них 87 процентов высказались за. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией. Decrypt что ряд валидаторов Polygon даже не зарегистрировались на форуме, где Polygon подсчитывает такие опросы, и, возможно, не знали о таком голосовании. 

Итак, казалось бы, 13 голосов определили судьбу и будущее Полигона. Несколько недель спустя Полигон объявило свое намерение провести хард-форк именно так, как это было первоначально предложено. 

После объявления некоторые раскритиковали процесс управления Polygon как недемократический и чрезмерно централизованный. 

Любопытно — и, возможно, более тревожно — Polygon никогда прямо не заявлял, что его руководство будет соблюдать результаты опроса или что результаты опроса напрямую привели к принятию предложения о хардфорке. Руководство Polygon, похоже, интерпретировало декабрьский опрос о хард-форке как механизм ранней обратной связи, а не официальное голосование. Поскольку 67% валидаторов необходимо обновить свое программное обеспечение для завершения хард-форка, это можно фактически рассматривать как голосование в поддержку.

Полигон сказал Decrypt поздно вечером во вторник, что 99 из 100 валидаторов обновили свои клиенты, ввод в действие хардфорка. Но к этому моменту сопротивление форку Polygon, скорее всего, создало бы гораздо более беспорядочный и нестабильный сценарий для всех участников, в котором несколько версий сети сосуществовали бы одновременно.

В прошлом руководство Polygon подчеркивало свою приверженность децентрализации; Группа управления сетью была якобы созданный «постепенно увеличивать децентрализацию продуктов Polygon». 

Однако группа также имеет сравнил себя к группе «доброжелательных диктаторов».

Расшифровать-х Макс Купсен предоставил дополнительный отчет для этой истории.

Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Отметка времени:

Больше от Decrypt