Дезинформированные экологические атаки Гринпис США только активизируют и гальванизируют биткойнеров

Это редакционная статья Дэниела Баттена, аналитика Bitcoin ESG, инвестора в области климатических технологий, автора и активиста экологических кампаний.

Мы росли в 70-х годах, и наш местный совет пытался свалить мусор в нашем прибрежном сообществе Новой Зеландии. Все сообщество объединилось — не только для того, чтобы бороться с общим врагом (и победить), но и для того, чтобы раскрыть силу того, что возможно в рамках массового движения, что невозможно в одиночку. В последующие годы большая часть этого сообщества, включая меня, станет голосом гуманитарной и климатической справедливости.

Перенесемся в октябрь 2022 года: я никогда бы не подумал, что стану частью сообщества защитников окружающей среды, защищающих окружающую среду от Гринпис США.

Период интенсивного анализа данных шестью месяцами ранее привел меня к неизбежному выводу, что Биткойн — это чистый позитив для окружающей среды, но мощные силы работали над тем, чтобы обмануть экологически настроенных людей в мире посредством, казалось бы, организованной кампании дезинформации. Дезинформация была настолько сильной, что я сам повелся на нее.

В мире, где сайт хобби оплачиваемый сотрудник центрального банка рассматривается как каноническая истина средства массовой информации, вплоть до Белый дом и конфликт интересов ускользает от внимания основных средств массовой информации, биткойн-сообщество одержало очень мало побед в связях с общественностью, когда дело доходит до экологического повествования.

«Биткойн использует слишком много энергии» стал новым «иммигранты отбирают наши рабочие места»: заклинание корыстных интересов и обманутых людей, которые, вольно или невольно, разжигают пожар популизма звуковыми фрагментами вместо здравого анализа.

То, что мы видим, не ново.

Мы видели, как табачная промышленность на протяжении многих лет влияла на мнение врачей о безопасности курения. Мы видели, как печатные СМИ критикуют экологические требования Интернета, предсказывая, что это приведет к вызвать пожары на угольных заводах по всему миру. Сегодня неудивительно, что центральные банки, которым нужны цифровые валюты своих центральных банков, (CBDC) быть будущим цифровой валюты, а не Биткойна (который устраняет посредников центральных банков), должен с радостью разжечь огонь сомнений в отношении Биткойна, использующего экологические данные в качестве вектора атаки.

В этом историческом контексте неудивительно, что исполнительный председатель Ripple Крис Ларсен, среди прочих, заплатил $ 5 миллионов запустить кампанию Гринпис США, направленную против использования энергии Биткойном. И Ripple — это не просто еще один альткойн, это запускает собственный пилотный проект CBDC. CBDCs и Биткойн представляют собой фундаментально конкурирующие взгляды на будущее нашей цифровой валюты.

Нас также не должно удивлять то, что, похоже, ни один ведущий журналист публично не задал ни Ларсену, ни Гринпис вопросов об очевидном конфликте интересов.

Но, несмотря на деньги, сострадательное отношение со стороны основных СМИ и хорошо обученную собственную медиа-команду, которая сделала все возможное, чтобы нейроассоциировать Биткойн со стандартными видеоматериалами климатической катастрофы, кампания Гринпис США не прошла хорошо.

Кампания «Измени код» фактически активизировала и активизировала сильные голоса защитников окружающей среды в сообществе Биткойн, включая Трой Кросс, Марго Паес, Адам Райт и другие.

Это мотивировало таких подкастеров, как Биткойн Архив, пышность и Крипто Бирб которые ранее не изучали экологические преимущества Биткойна, начали это делать.

Это также был каталитический момент, который превратил меня из пользователя Твиттера, доступного только для чтения, в еще одного откровенного голоса для экологические преимущества Биткойна.

Гринпис США имел возможность для стратегического отступления, но не воспользовался ею.

Вместо этого в сентябре — приурочено, по-видимому, к моменту слияния Ethereum - Ларсен и другие потратили дополнительно 1 миллион долларов. с Гринпис США, чтобы усилить атаки на Биткойн.

На этот раз последствия были еще более выраженными.

Гринпис США не просто неоднократно нормировался. Это было медовый травля. Комментарий Лин Олден к ответу Троя Кросса твит Гринпис США отражает масштабы негативных последствий:

Примечательно, что ни одно другое отделение Гринпис, похоже, не ретвитнуло ни одной кампании «Измени кодекс» с сентября.

Организаторы создали Изменить код Твиттер-аккаунт, который в течение многих месяцев хромал до 1,300 подписчиков в Твиттере, 80% из которых кажутся биткойнерами, судя по описаниям их профилей.

С безжалостностью часового механизма нефтяной насосной станции аккаунт продолжает почти ежедневно выдавать антибиткойнские звуковые фрагменты только для того, чтобы увидеть почти каждый твит, соотношение сообщества примерно 20:1.

Он оказался ценным ресурсом для биткойнеров. Мало того, что очень полезно видеть всю дезинформацию, каталогизированную в одном месте, но, что более важно, каждый раз, когда твит оценивается, это позволяет биткойнерам обучать себя и других членов сообщества тому, как противостоять дезинформации о биткойнах.

Вилли Ву подсчитал, что Гринпис проиграл кампанию в минимум 7.1 миллиона долларов США в подписках по всему миру. Ущерб, нанесенный бренду и репутации, скорее всего, будет намного больше, и восстановление после него займет гораздо больше времени.

В то время как внешне Гринпис США будет пожимать плечами и говорить: «Ну, вы всегда теряете некоторых сторонников в кампаниях прямого действия, а биткойнеры открыто высказываются в Твиттере», за закрытыми дверями его исполнительное руководство будет спрашивать: «Что пошло не так?» в беспрецедентной катастрофе в социальных сетях.

Итак, почему кампания «Измени кодекс» дала плохие результаты?

Первые предчувствия появились годом ранее. В единственном дебаты на равных условиях о том, является ли Биткойн угрозой для окружающей среды — общая аудитория, преимущественно настроенная против Биткойна, на 17.9% стала преимущественно сторонником Биткойна после того, как всего за один час впервые услышала не только рассказ представителя центрального банка, но и право биткойнера на ответ, по подсчету избирателей с форума пользователей на самом видео.

Плюс 17.9% — это скачок гигантских размеров.

Второй тревожный звонок для Гринпис США прозвучал гораздо ближе к дому. Базу Гринпис составляют люди в возрасте от 18 до 34 лет. Хотя эта возрастная группа в два раза чаще думает изменение климата представляет серьезную угрозу они почти в два раза выше вероятность иметь биткойны как и остальная часть населения.

Третьим сигналом тревоги должно было стать то, что именно эти люди в возрасте от 18 до 34 лет являются наименее склонны доверять основным средствам массовой информации. Значение: представители Гринпис США с наименьшей вероятностью поверили крайне искаженному повествованию о Биткойне, распространяемому по основным новостным каналам.

Чтобы проиллюстрировать степень перекоса, приведем единственный случай, когда Для майнинга биткойнов использовалась автономная газовая установка было усиливается постоянная регургитация, Но случаи 31 о том, где операции по добыче биткойнов используют энергию с нулевым уровнем выбросов, остались незамеченными.

Кампании прямого действия Гринпис обычно нацелены на крупные корпорации, которым есть что скрывать. Гринпис США также просчитался, что произойдет, когда он возьмет на себя массовое движение, которому нечего скрывать и с невыразимой историей, которую можно рассказать.

Так не должно было быть. Кросс предупредил биткойн-сообщество в июле что антагонисты Биткойна ждали слияния, чтобы они могли хором сказать: «Эфириум доказал, что он может делать правильные вещи для окружающей среды, теперь настала очередь Биткойна».

Казалось, что антагонисты Биткойна ожидали, что это будет поворотный момент, и они торжествующе воскликнули: «Эфириум доказал, что он может делать правильные вещи для окружающей среды, теперь очередь Биткойна» хору болельщиков.

Они не ожидали ответа: «Биткойн сейчас — единственная крупная криптовалюта, которая может стать эмиссией». отрицательный сеть." Они также не ожидали, что подтверждающие данные, показывающий, что 7 мегаватт (МВт) добычи метана в месяц — это все, что нужно, чтобы сделать выбросы всей сети Биткойн отрицательными к декабрю 2024 года, что уже превышает ежемесячный показатель при использовании сжигаемого метана.

Что касается биткойнеров, мы можем отпраздновать этот момент. Это не последняя битва. Даже не близко. Противники Биткойна снова соберутся сильнее. Нас могут ожидать новые ракеты дезинформации, новые углы векторов атаки.

Но они также поняли, что на открытом форуме, где право на ответ не может подвергаться цензуре, правда воссияет: социальные сети — это стадион, на котором они не могут победить.

Если Гринпис США глубоко задумается, он поймет, что мы в одной команде: Биткойн является отражением его собственных основных ценностей, а не просто движением за финансовый суверенитет, но движение за права человека и экологическое движение, основанное на Сатоши Накамотовидение равноправной солидарности, алгоритмически возвращающей власть людям через механизм консенсуса Proof-of-Work.

Придёт понимание, что Биткойн — это надежда для ненасильственных революционеров экологического движения, которые стремятся положить конец нефтедоллару, возвестить мир, который не основан на чрезмерном потреблении, которое инфляционные (фиатные) валюты стимулируют, стабилизировать прерывистость возобновляемой энергии, найти дом для новая солнечная и ветровая энергия в сети и уменьшить выбросы метана.

Биткойн не может фиксировать окружающая среда. Только люди могут это сделать. Но Биткойн был создан, чтобы помогать людям, и дух его основателя живет в каждом, кто стоит за ним.

Защитники окружающей среды в биткойн-сообществе быстро растут, их число и доблесть. Как и в случае с прибрежным сообществом 70-х годов, каждое нападение лишь придает нам энергии и гальванизирует, создавая новые голоса в защиту гуманитарной и климатической справедливости.

Это гостевой пост Дэниела Баттена. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.