Президент Сальвадора ведет себя как авторитарный?

Это полная стенограмма недавних дебатов в Twitter Spaces между Алексом Гладштейном и Хайме Гарсия о том, проводит ли президент Сальвадора авторитарную политику.

Посмотрите эту серию на YouTube Or Грохот

Слушайте Эпизод здесь:

Запись

[00:00:05] Вопрос: Я очень рад представить наших сегодняшних гостей. Мы начнем с привета Гарсиа, иммигранта из Сальвадора, который сейчас живет в Канаде и написал обширные статьи о текущем президентстве, а также о внедрении биткойнов.

[00:00:32] Джейми Гарсия: Я работаю в страховой компании здесь, в Канаде, обычный плебс. Знаешь, обычный Джо, зарабатывающий деньги, оплачивающий мои счета и откладывающий немного сат, если в конце месяца что-то останется.

[00:00:48] Вопрос: С другой стороны разговора к нам присоединился директор по стратегии HRF, который написал бесчисленное количество эссе о том, как Биткойн помогает людям сегодня. Прямо сейчас, даже несмотря на то, что он не обязательно находится в авангарде того, как вы можете его использовать, а также является автором книги, которую просто необходимо прочитать всем в биткойн-пространстве, проверьте свои финансовые привилегии.

[00:01:14] Джейми Гарсия: Спасибо за приглашение.

[00:01:16] В: Я хотел начать с того, что дал каждому из вас возможность просто сделать вступительное замечание по поводу этого разговора, чтобы определить, какую сторону медали каждый из вас, ребята, будет обсуждать.

Затем мы углубимся в действия Наиба, только в действия Наиба. Затем расширьте это до того, как его действия влияют на Сальвадор и сальвадорцев, а затем расширьте это до того, как это повлияет на Биткойн.

[00:02:16] Джейми Гарсия: Да, спасибо. И вы знаете, что касается меня, вы знаете, я надеюсь, что это не дебаты, а скорее разговор, диалог. Итак, вы знаете, будучи сальвадорцем и прожив большую часть своей жизни за пределами страны в качестве изгнанника из восьмидесятых годов гражданской войны, вы знаете, я определенно могу признать, что у меня много не только социальных, но и финансовых привилегий. .

Итак, вы знаете, ситуация на местах совсем другая, но я тоже там был. Я знаю, что значит быть там. И я, и я представляю точку зрения сальвадорцев, сальвадорцев, которые являются частью диаспоры, которые, как и многие, являются частью диаспоры, хотят видеть прогресс страны. И мы, многие из нас, считаем, что Биткойн — способ сделать это.

Верно. Итак, и вы знаете, внимательно изучая развитие того, как в стране решаются вопросы безопасности, индивидуальных свобод, финансовой свободы. А что касается меня, вы знаете, я не такой, как некоторые в Биткойне, утверждает Твиттер, а не статус. Я не сторонник Б. Келли или его правительства, но я определенно сторонник того, чтобы все было сделано.

Верно. Есть ли у меня критика? Конечно, но пока я думаю, что и я тоже, есть хороший путь и знаете, я продолжу поддерживать, если, если он на этом пути и если он изменится, то я, свое мнение, изменю свое мировоззрение. И я обязательно об этом тоже напишу.

[00:03:57] Алекс Гладштейн: Извините, ребята. Спасибо, что ты у меня есть. Да, я имею в виду, и многие нюансы, которые я могу использовать в этом вопросе, взяты из исследования и репортажей, которые я сделал в прошлом году, которые находятся в эссе журнала Биткойн под названием «Деревня и сильный человек», которое я бы поощрял. Всем на осмотр. В конце концов, все дело в горстке действительно впечатляющих людей из сообщества Эланте, которые помогли сдвинуть все это с мертвой точки.

И я бы, я бы действительно отдал должное этому движению, а не правительству. Есть несколько вещей, с которыми я, вероятно, согласен, что сторонники BKA начинают выбирать Биткойн в качестве второй валюты, в отличие от какого-то проекта CBDC или, вы знаете, Китайского альянса, это здорово. Я думаю, что это то, что они заслуживают похвалы за представление альтернативы IM.

Очень хороший. Это учреждение, которое, как вы знаете, опустошило большую часть мира и эксплуатировало его, перекачивая ресурсы из бедных стран в богатые страны на протяжении десятилетий, занимаясь добычей полезных ископаемых с помощью геотермальных источников и вулканов. Потрясающе, отличная идея. Давайте исследуем и реализуем потенциальную продажу облигаций на основе этой очень интересной идеи.

Я надеюсь, что это сработает, нападая на денежные переводы, которые являются эксплуататорскими и, знаете ли, слишком дорогими и так далее. Отличная идея. Нанесение Сальвадора на карту. Я имею в виду, что это большое достижение, и да, очевидно, никто не будет говорить о Сальвадоре, если бы вы этого не сделали. И наконец, вы знаете, подчеркивая роль, которую США сыграли в Сальвадоре, разрушительную роль, которую американская внешняя политика сыграла в Сальвадоре.

Знаете, во всем этом я бы, наверное, согласился со сторонниками букета. Тогда у меня есть разногласия, да? Итак, в конце концов, вы знаете, причина, по которой мне нравится Биткойн, в основном потому, что он отделяет деньги от государства. Я рассматриваю принятие Биткойна государством и корпоративное принятие Биткойна как результат механизма его принятия.

Я не думаю, что нам нужно подбадривать правительство. Вы знаете, это ускоряет этот процесс. Я не думаю, что нам обязательно нужно поддерживать корпорации, которые ускоряют этот процесс. Я думаю, нам следует сосредоточиться на индивидуальной свободе. В этом вся суть Биткойна. И именно это вызывает большую обеспокоенность в Сальвадоре.

Я имею в виду, я думаю, что для биткойнеров это сводится к следующему: что, что вы делаете, как делаете. Что вы думаете о войне с террором в Соединенных Штатах? Многие из слушающих, вероятно, американцы. Я имею в виду, был ли это справедливый компромисс между свободой и конфиденциальностью ради, ну, знаете, безопасности? На мой взгляд, это не было, на мой взгляд, война с террором была катастрофой, и она, знаете ли, по сути подожгла наши гражданские свободы.

И вы знаете, я думаю, что то, что сделал Наиб, ничем не отличается и, вероятно, для многих Сальвадора, даже намного хуже. Я знаю, что мы еще вернемся к этому, но эти исключения, когда десятки тысяч людей были арестованы без суда и следствия, без правовой защиты, где с несовершеннолетними обращаются как со взрослыми.

Это государство слежки, где журналистов и активистов прогоняют через очень дорогое программное обеспечение Pegasus, эти новые законы, эти законы об иностранных агентах, которые, если они будут приняты, буквально конфискуют 40% всех иностранных доходов НПО и заморозят их банковские счета. . Если, если ему не понравится то, что ты делаешь.

Эти центры содержания, в которые он поместил людей, когда впервые разразился кризис C, где людей арестовывали просто за ношение масок, а десятки тысяч людей заключали в тюрьму, ну, вы знаете, из-за проблем общественного здравоохранения. А потом тот факт, что он, были судьи Верховного суда, которые сказали: нет, нам это не нравится.

А потом он вроде как избавился от них, а затем готовится, ну, вы знаете, по сути, баллотируется на всю жизнь, вы знаете, он хочет быть пожизненным президентом. Итак, вы знаете, я думаю, что у que был способ сыграть это правильно. И он этого не сделал. Я имею в виду, ну, вы знаете, в качестве заключительного заявления на открытии я просто хотел бы сказать, что я, я думаю, он мог бы принести биткойн-движение в Сальвадор немного по-другому.

Это не обязательно должно было быть законным платежным средством. Приложение Chivo ему определенно не требовалось. Он мог бы просто отменить прирост капитала и продвигать это мирным путем. И тогда он мог бы сойти со сцены и нет. Готовы снова баллотироваться и нарушить конституцию. Он мог бы провести 48 лет, бродя по миру как, я не знаю, биткойн-енот, а затем, возможно, позже снова сбежать, согласно законам своей страны, он не хочет этого делать.

Для него дело не в Биткойне. Речь идет о власти и контроле.

[00:08:17] Вопрос: Итак, я хотел бы начать сначала с некоторых его действий, Алекс, вы изложили некоторые из его вещей, таких как, вы знаете, отстранение от должности членов Верховного суда, преследующих бизнес. или люди, которые не обязательно с ним согласны. Мы видели много сообщений о его жесткой позиции в отношении преступности. Если вы, если я могу просто позаимствовать кое-что у нас, и мы видели некоторые сообщения о том, насколько снизился уровень преступности и сколько членов банды он запер, а также некоторые журналисты, которые не согласны с ним также.

Привет, что касается некоторых из этих действий и отчетов, каковы ваши чувства по этому поводу и как вы себя чувствуете? Не хочу оправдываться, но как вы воспринимаете эту информацию? А я, я просто типа уйду, оставлю небольшой конец и позволю тебе завершить это.

[00:09:07] Джейми Гарсия: Ну, позвольте мне начать с того, что я признаю, и вы знаете, некоторые вещи, которые сказал Алекс, я думаю, что мы согласны с первым набором его списка.

Я думаю, в чем мы, вероятно, немного разойдемся, так это в том, что касается приукрашивания некоторых, некоторых формулировок, к которым он привык, чтобы на самом деле описать некоторые действительно сложные события, которые произошли в Сальвадоре, и, вы знаете, сократить к темам для разговоров, в основном, со стороны его, его оппозиции.

Верно. И одна из вещей, о которой, я думаю, многие люди в Сальвадоре не знают. Подавляющее большинство средств массовой информации фактически являются контрольными. И если мы собираемся говорить о терминологии Биткойна, вы знаете, она централизована среди правящей элиты, укоренившейся правящей элиты, как Алек называет ее в своей книге.

И они используют это как механизм влияния на общественное мнение, особенно когда видят, что их интересы, их собственность, их бизнес и т. д. находятся под угрозой. И вот что происходит: когда они контролируют повествование, особенно в отношении международной аудитории, тогда это то, что мы слышим, и мы сводимся к этим, вы знаете, шокирующим темам для разговоров и, конечно же, вы Знаете, прозвище диктатора и так далее, реальность такова, что для большинства сальвадорцев, живущих в стране, они испытали резкое снижение уровня безопасности.

Вымогательство значительно сократилось. Люди могут выйти и насладиться страной, которая прекрасна и так далее. Итак, я думаю, вы знаете, мы должны быть осторожны, потому что рассказывается не вся, не вся история. Алекс указал на длинный список вещей. Знаете, мне сложно рассмотреть их все, но, знаете, я могу остановиться только на одной части, которая заключается в том, что многие из этих пунктов продвигаются вперед.

Традиционными средствами массовой информации, но традиционными газетами, традиционными каналами в стране, которые либо финансируются из-за рубежа, но не имеют фактической местной подписки, поэтому вообще не являются независимыми, как они утверждают, вы знаете, один, один из источников, который использует много эти темы для разговора. Их девиз – неудобно.

Журналистика. Просто подумайте об этом. Что это за эвфемизм? Я имею в виду, что это, по сути, таблоид, поэтому мы должны быть очень скептичны, когда слышим это. Опять же, из укоренившейся элиты Сальвадора, владеющей этими медиумами. Верно. Нам нужно спуститься туда и послушать людей на земле и посмотреть, что они говорят.

И они говорят, что дела обстоят лучше. Даже когда вы смотрите опросы, знаете, опросы по вопросам безопасности, что вы чувствуете сегодня? Не о том, а просто, как вы сегодня относитесь к своей личной безопасности? Это намного лучше, чем было раньше. Таким образом, наблюдается ощутимое улучшение безопасности и защищенности страны, что крайне важно.

Если, если Сал собирается привлечь людей из своей диаспоры, таких как я, моя семья и другие, а также туристов, биткойнеров и людей, которые хотят инвестировать в страну.

[00:12:37] В: Привет, не могли бы вы, не вдаваясь в полный урок истории, но не могли бы мы получить краткое изложение гражданской войны в Сальвадоре с восьмидесятых годов и того, как это привело к двухпартийная система, в которой каким-то образом был когда-то задействован que, и согласны ли вы с тем, как он появился, сыграл важную роль в, на мой взгляд, разрушении этой двухпартийной системы и введении законной третьей стороны.

Не могли бы вы немного рассказать нам об этом?

[00:13:14] Джейми Гарсия: Да, определенно. И я бы начал с того, что, вы знаете, Сальвадор никогда не был по-настоящему свободным, даже с доколумбовых времен, когда Мака, теперь это говорит, вы знаете, люди правили майя Телан и регионом на протяжении всего пути до испанцы, тогда правившие всем коренным населением.

Затем креольско-испанский потомок, но местный правящий класс, а затем военные диктатуры в начале 19 века и затем гражданские войны, которые никогда не были по-настоящему свободными. Гражданская война действительно началась потому, что опять же просто деньги на бедность. контроль над ресурсами, правящий класс, который, как вы знаете, часто называют.

Пресловутые 14 семей, вы знаете, их больше, но вы знаете, 14 семей, которые конкретно контролировали все в то время, в середине 19-го века, производство кофе и землю, на которой производился этот золотой кофе, хотели сохранить вещи. они хотели контролировать все аспекты страны, чтобы обезопасить свои инвестиции.

И это привело к массовому убийству тысяч коренных жителей в, в районе, в такой-то стране. Это создало в основном движение, движение горилл, левое движение, которое сказало: слушайте, вы знаете, как простые сальвадорцы, просто хотят иметь возможность жить в мире и свободе и иметь возможность достойно зарабатывать на жизнь.

И, вы знаете, в то время это было в основном наличие участка земли, где они могли бы производить свою собственную еду. И по сути, я имею в виду, не вдаваясь в подробности того, что привело к движению, которое сейчас было против правительства, правительство в то время было диктатурой. И и, но то нас поддерживала эта диктатура жестокая диктатура и, а они, они поддерживали их все то.

В 1980 году в 19 82, 83, когда была принята конституция, действующая конституция. И с этого момента было несколько партий. Основной в то время были христианские демократы, но тогда действительно это стало только сейчас, это правая партия, и они контролируют.

Правительство за, и, и государство на 30 лет, 1992 год с распадом Советского Союза, когда средства больше не поступали к левой горилле и действительно не было выхода из этого через вооруженный конфликт, между Правительство в то время контролировалось и левой гориллой, которая представляла собой организацию под названием ФНОФМ, которая выступает за освобождение.

Фронт был одним из тех лидеров резни коренных народов, о которой я говорил ранее. А также. Итак, они создали эту партию в его честь. И был Амаль, объединение левых организаций, и они подписали эту торговлю миром, в которой, по сути, говорилось, что они откажутся от борьбы за оружие.

Они станут официальной партией и внесут соответствующие поправки в конституцию. А потом произошло вот что. И затем, с этого момента, те две партии, которые они затопили, вы знаете, не так, как, вы знаете, какое-то время было как в Ане, а затем в ФМН, но то, что люди увидели, было увольнением, коррупцией и , и все те негативные моменты, которые, как вы знаете, одна сторона обещала решить посредством мирных соглашений, затем следующая сторона, ФМЛ N, продолжала совершать подобные ошибки. 94 года, когда администрация Клинтона депортировала многих сальвадорцев из США, используя групповое насилие.

И вы просто подумайте об этом, в условиях идеального шторма, вы знаете, нет работы, потому что, по сути, работа до того, что подпитывала экономику, была войной, которую вы нанимаете либо в армию, либо в движение горилл, реконструкцию и что-то вроде боевых действий. Теперь у вас нет ничего из этого, никаких рисков при строительстве, все деньги на реконструкцию идут в вас.

Коррупция и казнокрадство и так далее. А затем все эти молодые люди ведут свою прямую выигранную войну между бандами из США в Сальвадор, где, вы знаете, экономика находится в упадке. Итак, идеальный шторм, и ничего не было решено. И, вы знаете, дошло до того, что это позволило людям с разными идеями, как не только que, но и многим другим людям, которые думали аналогично, сначала стать избранными в традиционных партиях.

Но потом, когда они увидели, что это та же самая коррупция, которую они видели до того, как создали новое движение, верно? Цюэ исключили из партии. Он сформировал новую партию и, знаете, попросил сальвадорцев поддержать его, создал платформу и сказал: вот за что меня избирают. Если, если меня изберут, я собираюсь осуществить именно это.

Он называется LAN, это настоящее название Сальвадора. И это онлайн. Если вы погуглите, это онлайн. Все, что произошло, включая показания судей, как выразился Алекс, это там. Ничто не было спонтанным или, как вы знаете, просто политикой на лету. Это все было с самого начала.

И этот план был создан при участии всех сальвадорцев, включая диаспору.

[00:19:09] В: Спасибо. Привет, Мэй, Алекс уходит, ты знаешь, чем он поделился. Я хотел бы выделить пару моментов, которыми мы поделились до того, как вы двое присоединились к нам. Так что, когда БХА баллотировался на свою первую государственную должность, он был в муниципалитете, и привет, простите за мое ужасное испанское произношение, Нево Калан.

[00:19:33] Джейми Гарсия: LAN.

Да, это вообще-то теперь это даже не испанское слово, а какое слово? Ново был новым кланом. Так

[00:19:41] В: спасибо. Итак, в своей первой кампании на пост мэра он получил это место в 2012 году. Частью его кампании было обещание жестко бороться с преступностью. Сообщается, что к концу его срока на посту мэра в этой юрисдикции совершалось 12 убийств в год, а через три года в общей сложности было совершено три убийства.

Очевидно отчетность, могут быть вопросы в связи с этим. Там, там, хорошо. Он уже бросил вопрос по этому репортажу, который мы уже как бы думали в глубине души. То же самое с его сроком на посту мэра отправленного Сальвадора, придерживался жесткого подхода к преступности, хотел быть более строгим в отношении группового насилия.

И снова он использовал тот же подход, что и одно из его предвыборных обещаний на пост президента. Мы видели, как это выяснилось. Мы видели, как он довел дело до конца, какими бы агрессивными мы ни считали его действия. Мой вопрос к вам: если он выполняет это обещание и выполняет обещание, данное избирателям, правильно ли он поступает с ними и делает это?

[00:20:42] BM Pro Commercial: Привет, ребята, это Q из журнала Биткойн в прямом эфире

[00:20:45] Вопрос: Этот подкаст предоставлен вам нашим спонсором. BitMax BitMax является одним из крупнейших сторонников биткойн-пространства за последнее десятилетие, активно делая пожертвования разработчикам и публикуя некоторые из наиболее цитируемых исследовательских статей. Что вы, возможно, не знаете, так это то, что BitMax недавно запустил совершенно новую спотовую биржу и мобильное приложение, которое выводит процесс покупки и хранения на новый уровень.

Мы знаем, что особенно в неопределенных маркетинговых условиях вам нужна надежная и действующая биржа. Зарегистрируйтесь по адресу@bitmex.com сегодня. Посетите блог BitMEX, чтобы получить ценную информацию о рынке, и следите за обновлениями в нашем подкасте, чтобы узнать больше от их команды.

[00:21:20] Реклама Moon Mortgage: По мере того, как мир все больше движется к массовому внедрению биткойн-лунной ипотеки, становится возможным материализовать ваши цифровые активы. Обеспеченные кредиты отлично подходят для покрытия расходов на проживание при покупке автомобиля или даже для тех случаев, когда вам просто нужен этот милый Rolex. Но что не так здорово, так это то, что вы теряете возможность торговать своими активами после того, как ваш кредит был взят.

Так же, как и вы, лунная ипотека считает, что вы должны иметь возможность съесть свой пирог и съесть его.

Торговля и заимствование Moon Mortgage — это первый в мире маржинальный счет для цифровых активов, который позволяет вам мгновенно торговать биткойнами во время заимствования на вашем счете. Все с Dexus нулевым риском неплатежеспособности, без комиссий за создание и без каких-либо рисков третьих лиц, поскольку лунная ипотека никогда не предоставит ваши цифровые активы взаймы.

к будущему залогового кредитования. Посетите сайт Moon, ипотечная точка I сегодня, чтобы узнать, как вы можете торговать, занимать, а затем еще немного торговать своими цифровыми активами.

[00:22:13] Объявление БА:

Журнал «Биткойн» и команда, которая провела для вас крупнейшую в мире конференцию по биткойнам, несут миссию глобальной гиперколонизации на первом европейском собрании. Этой осенью Биткойн Амстердам пройдет с 12 по 14 октября в красивом зале Western GOs в самом центре города.

Присоединяйтесь к тысячам биткойнеров в течение трех дней тщательно подобранного биткойн-контента, имеющего отношение к развивающейся биткойн-сцене в Европе и во всем мире.

Подтвержденными спикерами являются доктор Адам Бэк, Алекс Гладштейн, Грег Фосс, Рэй ЮСФ и многие, многие другие. Это будет иммерсивная конференция, которая будет включать в себя практические занятия на этапе подтверждения мастерской, а также эксклюзивный контент для VIP-китов в глубоком биткойне. Восклицательный знак Амстердама станет масштабной биткойн-вечеринкой на музыкальном фестивале, которую вы не захотите.

Европейский фестиваль надежных денег проходит на третий день мероприятия, 14 октября, и вход на него включен в общий доступ и билеты на кит. Узнайте все подробности на b.tc/conference и используйте промокод BM live, чтобы получить скидку 10%. Цены на билеты вырастут 21 августа. Так что берите билеты в день за 299 евро за билет GA и 3,499 евро.

Евро за VIP-пропуск кита.

[00:23:25] BM Pro Реклама:

Если вы похожи на меня и хотите получить более глубокое представление о том, что происходит на рынке Биткойн и в более широкой макросреде, вам необходимо подписаться на журнал Биткойн про. Сегодня. Существует как бесплатная, так и платная версия этого ежедневного информационного бюллетеня, в котором наши рыночные аналитики рассказывают о том, что происходит на рынках.

Так что сегодня вам не нужно подписываться на журнал Биткойн, pro.com.

[00:23:44] Алекс Гладштейн: Это для меня. Потому что да.

[00:23:51] П: Хорошо. Нет, это для

[00:23:52] Алекс Гладштейн: ты, Алекс. Ага. Ага. Ну, я имею в виду, что, вероятно, я явно не тот человек, которого следует спрашивать. Я предвзят. Я активист гражданских свобод. Я не думаю, что когда-либо приемлемо лишать население гражданских свобод. Нет, никаких условий, понимаете, Свобода или смерть, знаете, это моя философия.

Я считаю, что централизация власти в руках военного государства — это плохо без всяких исключений. Когда дело доходит до специфики Сальвадора, я имею в виду, что бандитизм явно прекратился до того, как Букет пришел к власти. Понятно, что за время его пребывания у власти она упала намного больше, как на местном, так и на федеральном уровне.

Я, я, я не знаю точно, ну знаешь, что, что ты хочешь приписать этому. Очевидно, во многом это тот факт, что он — это он, ты. Был очень агрессивен в отношении заключения в тюрьму огромного количества людей без надлежащей правовой процедуры. И это создает состояние страха у любого, кто думает о том, чтобы создать проблемы.

Вот, вот что делают в Китае. Конечно. Я думаю, что отчасти это также связано с тем, что он сотрудничает с бандами. Итак, я не обязательно против этого, но следует сказать, что хорошо задокументировано, что они даже называют его Бэтменом. Как будто у них есть для него слово, которое им нравится, во всех их личных сообщениях.

Итак, вы знаете, если вас беспокоит только уровень убийств, это ваша забота? Тогда да, вам следует, тогда, тогда я ожидаю, что вы это сделаете, вы будете совершенно спокойны с тоталитарным полицейским государством и, и, и вы откажетесь от всего, чтобы туда попасть, но я не придерживаюсь такой точки зрения. И я не думаю, что многие биткойнеры придерживаются такой точки зрения.

Я не думаю, что многие биткойнеры придерживаются такой точки зрения. Я думаю, что они бы предпочли меньшее государство. Я думаю, что они предпочли бы меньше исключительных ситуаций. И, просто чтобы рассказать здесь некоторые подробности, вы знаете, просто подумайте об этом внимательно и сравните это с тем, что у вас есть в Канаде, возможно, возможно, даже там, где мы наблюдаем упадок демократии, возможно, и там тоже.

И, конечно же, в Соединенных Штатах, особенно после девяти 11, но давайте просто рассмотрим пару вещей. Таким образом, в этом исключительном положении задержанные, как если бы вас подобрали на улице, вы не получите юридической защиты. На это нет никаких прав. Право групп людей собираться группами более двух человек было приостановлено.

Таким образом, вы не могли бы даже собраться на улице с тремя или четырьмя людьми без того, чтобы это не было вероятной причиной для ареста, суда над несовершеннолетними, а для взрослых это просто безумие. Знаете, я думаю, что тот факт, что новостным агентствам запретили сообщать даже об этом, и вы можете получить 10 лет тюрьмы, вы можете получить 10 лет тюрьмы во время чрезвычайного положения в Сальвадоре за то, что написали что-то. это может вызвать панику среди общественности.

Верно. И еще раз, просто чтобы еще раз повторить, что более трех, знаете, более 30 журналистов и активистов. У кого, у кого были самые большие проблемы для правительства, вы знаете, их телефоны были заражены шпионской программой Pegasus. Поэтому за ними внимательно следили. Вы знаете, все это, вы знаете, в сочетании с цифрами, просто цифрами, вы знаете, более 50,000 XNUMX человек были арестованы в этой войне, знаете ли, войне с войной, с бандами.

Это даже больше, чем примерно 30,000 XNUMX человек, арестованных во время войны с COVID. Верно. Итак, у вас есть сильный человек, который, я не знаю, какой будет следующая война, война с Covid, война с бандами. Бог знает, что будет дальше. Они склонны, им нравится формулировать вещи в очень жестокой войне, типа, вы знаете, лингвистической структуры, это то, что они, то, что они предпочитают делать, по сути, вы знаете, попытайтесь обвинить любого, кто противостоит им, как слабого или.

Знаете, это мягкое дело, в Америке тоже так делают. Я имею в виду, особенно на местном уровне, я знаю, что люди, слушающие, должны это знать. У вас есть эти самодовольные начальники полиции, губернаторы и представители штатов. И они хотят, если вы, если вы встанете за гражданские свободы и скажете: ну, может, нам не следует арестовывать всех, они скажут: «О, вы мягки к преступности».

Это классическая вещь в правительстве. И я просто считаю, что это чрезмерно и это плохо. Я также хотел поговорить о COVID. Я предполагаю, что большинство биткойнеров относительно скептически относятся к чрезмерной реакции правительства на проблему общественного здравоохранения, связанную с вирусом COVID. Я имею в виду, что Буки был буквально сумасшедшим.

Я имею в виду, что у него были десятки, у него было более 10, более 10 десятков тысяч человек, задержанных, вы знаете, опять же совершенно так, как будто без этого не было бы конституционности. И снова судья Верховного суда, который, указавший на это, потом был уволен. Я имею в виду, что у него были люди в подобных центрах содержания. Конечно, это было полностью смыто в унитаз, и все забыли об этом и сделали вид, что ничего не произошло, но это было два с половиной года назад.

Это было не так давно. Тот же парень, он совсем не изменился. Я также хотел кратко поговорить о кошельке Chivo. Итак, еще раз, как будто у меня была возможность сделать это, Алекс.

[00:28:26] Джейми Гарсия: давай, давай.

[00:28:26] Вопрос: Хорошо. Мы доберёмся до кошелька Chivo. Я хочу, я хочу раскрыть в этом суть COVID. Да, давай, давай. Итак, привет, Мэй Алекс вспомнил, и с тех пор мы видели, как некоторые страны приняли, и даже некоторые штаты, которые заняли очень агрессивную позицию в отношении COVID.

Мы видели других, которые занимали менее агрессивную позицию, вы знаете, понимая и видя, я думаю, с другой стороны, ретроспективный взгляд на 2020 год и то, что такое COVID. Это сейчас по сравнению с тем, что было тогда. Мне любопытно, чувствовали ли вы в то время в Мо, что эти решения принимались que, были ли они оправданы, а также, оглядываясь назад, было ли это подходящим ответом на то, что считалось на время, глобальная пандемия.

[00:29:12] Джейми Гарсия: Да. Итак, вы знаете, назовите мне лидера страны в мире в то время, который не проводил каких-то измерений, которые сегодня, оглядываясь назад, выглядят немного как чрезмерная реакция, верно. Итак, вы знаете, я бы, вы знаете, я бы сказал, что по большей части я бы не согласился с тем, что, вы знаете, имея преимущество оглядываясь назад, вероятно, вероятно, были способы сделай это.

Что происходит, так это то, что вы должны судить о стране по ее способности защищать своих граждан. И опять же, вы знаете, это, я знаю, что Алекс очень озабочен верховенством закона, конституция Сальвадора гласит, что основная функция правительства и государства заключается в том, чтобы заботиться о жизни сальвадорцев.

В этом начало и конец их предназначения. Верно. И в то время, вы знаете, прислушивались к советам Всемирной организации здравоохранения, ну, вы знаете, от их собственных медиков, не зная того, что мы знали о COVID в то время. Знаете, они так реагируют. И в первую очередь потому, что в Сальвадоре нет инфраструктуры здравоохранения, как, например, в Швеции, в Швеции, если вы посмотрите на нее, вы знаете, в то время их сильно критиковали по этому поводу, но вы посмотрите на Швецию и вы Знаете, Швеция - современная страна, вы знаете, у нее есть инфраструктура и возможность предоставлять медицинскую помощь своему населению все более и более эффективным способом, чем это делает Сальвадор и большая часть Центральной Америки.

Верно. Так. Они также, как вы знаете, имеют доступ к медицине и все такое, и поэтому решение в то время, вы знаете, как нам сказали, было, потому что инфрас, инфраструктура здравоохранения Сальвадора, общественное здравоохранение Инфраструктура Сальвадор не мог справиться с ситуацией, которую они наблюдали в то время в Испании и Италии.

Они просто не могли. И среди нашего населения, вы знаете, у нас тоже есть небольшой кризис со здоровьем, с точки зрения диабета, с точки зрения, вы знаете, людей с высоким риском вторичных заболеваний, которые могут повлиять, вы знаете, на последствия COVID на население. И вот на основании этого было принято решение.

Знаете, согласен ли я с этим сейчас? Я думаю, что могли бы быть лучшие способы справиться с этим, но вы знаете, давайте не будем, вы знаете, давайте не будем загонять Сальвадор в угол и судить его в одиночку. Давайте, давайте посмотрим, что делали в то время все остальные, включая, вы знаете, некоторые штаты США, Канаду и Европу.

Верно. Итак, я не знаю, Алекс, если вы знакомы с иерархией потребностей массового потока, верно. Вы знаете, иерархия потребностей Маслоу, вы знаете, в нижней части пирамиды находятся ваши физиологические потребности, которые являются вашим безопасным, затем следуют безопасность, любовь и принадлежность, а затем самооценка. И затем, когда дело доходит до Сальвадора, на вершине находится чувство самореализации: все судят о Сальвадоре по самореализации, когда они только начинают приводить в порядок свои физиологические потребности и потребности в безопасности.

Итак, вы знаете, давайте. Может быть, остановимся на этом, давайте проверим наши финансовые привилегии и посмотрим на все в контексте. я хочу просто

[00:33:00] П: вскочите и немного отступите, потому что я думаю, что точка зрения Алекса заключается в том, что крайности, до которых дошли Сальвадор и правительство во время, например, COVID, кажутся непропорциональными, учитывая ситуацию.

И я думаю, что, вы знаете, люди очень, очень или очень, очень быстро начали критиковать поведение Китая в этот период, понимаете? И они были, были видео с людьми, похожими на сварку строительного дерьма. Все подумали: «О боже, это так сильно». Это ужасно. И в тот период было много страха, связанного с репетиторством, потому что люди не знали точно, что происходит, и все пытались это понять.

Но я думаю, что, по мнению Алекса, такие ситуации именно такие. Или может быть очень удобно, когда кто-то пытается подавить движение людей и контролировать поток информации в группе людей, чтобы служить различным целям. Итак, я, я, я думаю, что это так, я не думаю, что кто-то должен пытаться оправдать такого рода действия в каком-то контексте общественной безопасности.

Потому что я думаю, что, тем не менее, я чувствую, что большинство биткойнеров, по крайней мере, утверждают, что мы должны иметь возможность свободно передвигаться и вести себя так, как нам хочется. Но мне кажется, что в Сальвадоре, поскольку здесь задействован Биткойн, люди склонны, я не хочу сказать, закрывать глаза, но использовать что-то вроде лайковых перчаток, что, на мой взгляд, является интересным и контрпродуктивным.

[00:34:24] Джейми Гарсия: Что касается Биткойна, я бы склонен с вами согласиться, но вы знаете, как. Как лицо, принимающее решения для всей страны и здоровья, и не совсем зная, насколько это плохо, знаете ли, я также могу понять, почему все было сделано именно так, как было. Я имею в виду, ты знаешь, да.

В этом вопросе можно было бы сделать лучше, но, опять же, нам осталось два года до этого. И давайте вспомним, что Сальвадор был одной из первых стран, отказавшихся от всех ограничений, понимаете? И вы знаете, я совсем недавно увидел одну из таких вещей. Во-первых, твит от биткойна или того, кто покидал Сальвадор из Мексики.

А в самолет помешали, потому что маску не наденешь. Вам не обязательно делать это в Эль-Сальве. Посмотрите, когда меняются факты, тогда вам придется изменить свое мышление, а затем вам придется изменить свою политику, и вот что произошло. Верно? Итак, и, и, и вот что показывает рост, это когда вы можете посмотреть на ситуации, скажем, вы знаете, что, может быть, может быть, мы не поняли это правильно.

Но вот оно, мы исправим и сделаем всё правильно. Двигаться вперед. Это, вы знаете, это, я думаю, это важнее, чем то, когда мы ошиблись. Знаете, как и своим детям, я говорю: не бойтесь ошибаться, совершайте ошибки. Хорошо. Если ты так думаешь, ты поступаешь правильно, если ты ошибаешься,

[00:35:47] Алекс Гладштейн: извлеките уроки из этого и двигайтесь дальше, это чрезвычайно благотворительное описание того, что он сделал в реальности.

Он устал и не мог найти больше оправданий крайним мерам из-за COVID. Поэтому он перешел к бандам. Здесь довольно чисто. На самом деле, если вы посмотрите на хронологию этого, тогда он запирал здесь десятки тысяч людей, десятки тысяч людей. Я имею в виду, окей. Никакое правительство, как вы говорите, там не было невиновным, и, и это, конечно, оно, оно было правым.

Я имею в виду, у вас был Китай на крайнем конце, и у вас были, знаете ли, некоторые другие страны, которые были довольно легкими, на другом конце. Я имею в виду, заключение в тюрьму десятков тысяч людей, безусловно, является крайностью. Я имею в виду, мы, мы, мы могли бы быть очень критичными, например, я живу в Калифорнии. Я имею в виду, здесь никого не арестовывали за то.

Разве здесь не арестовали десятки тысяч людей за то, что они не носили маску или, или нет, не соблюдали, ну, знаете, какой-то протокол. Я имею в виду, что существуют степени свободы. И это было, это было экстремально. Как только это остыло. Он перешел к другим вещам. И, кстати, там были и другие пиар-проекты.

Как будто он это начал, он утверждал, что построил целую новую больницу. Это должно было быть своего рода путеводной звездой чего бы то ни было. Даже не закончил. Он все еще строится,

[00:36:56] Джейми Гарсия: но опять же нет, оно есть, и на самом деле это не было сделано из

[00:36:59] Алекс Гладштейн: Коста-Рика. Это не сделано, это не сделано,

[00:37:02] Джейми Гарсия: та часть, где он фактически мог размещать крайние случаи и фактически сортировать, знаете ли, ожидаемый поток больных людей.

Вот и все завершено. И это на самом деле

[00:37:14] Алекс Гладштейн: функционально, но это пиар-приём, потому что его, его нигде и близко нет, увезли в больницу. Нет, я поехал в больницу. Сказать

[00:37:23] Джейми Гарсия: это. Нет нет нет. Видеть,

[00:37:24] Алекс Гладштейн: видишь, чувак, ты в Канаде. Я имею в виду, кто я сейчас. Ага. Так ты сейчас там? Типа нет, но мой

[00:37:32] Джейми Гарсия: Семья здесь.

У них есть доступ в больницу.

[00:37:34] Алекс Гладштейн: На ​​самом деле история с больницей — сплошной пиар-ход, но в любом случае мы можем двигаться дальше. Так что да, это просто так, это просто так, если бы он, если бы он был предан этому делу и действительно заботился об этом, ему бы не хотелось переходить к чему-то другому. Он бы и дальше сосредоточился на этом, но в любом случае дело в том, что Биткойн продолжает совершенствоваться.

Хорошо. Биткойн должен относиться к этому парню крайне скептически, если быть уверенным. я

[00:37:57] Джейми Гарсия: пригласил всех, кто там внизу, пойти

[00:37:59] Алекс Гладштейн: проверьте. Нет нет нет. Забудьте о больнице. Это лишь одна из множества мелочей, которые он туда рассыпал. Хорошо. Мы забываем

[00:38:04] Джейми Гарсия: Сейчас в больницу. Да.

[00:38:06] Алекс Гладштейн: Мы забываем главное, чего не забудем, — это десятки тысяч людей, арестованных без надлежащей правовой процедуры.

Это главное, о чем я говорил. Верно? То, что я пытался сказать,

[00:38:14] Джейми Гарсия: знаете, только Сальвадор, когда все остальные страны делали это,

[00:38:18] Алекс Гладштейн: Калифорния. Нет нет. Правительство Калифорнии не изолировало десятки тысяч человек без обработки

[00:38:23] Джейми Гарсия: ELs Salvador не заперся. Да, они сделали. Прежде всего,

[00:38:27] П: да, они сделали это.

Это неоспоримо. Были люди, которых посадили.

[00:38:30] Джейми Гарсия: Да. Там больше, чем

[00:38:31] Алекс Гладштейн: 30,000 XNUMX человек в чем-что, кем бы вы ни были, я имею в виду, если вы хотите сидеть здесь, скажите, что это следственный изолятор, но это тюрьма. Нравиться

[00:38:39] Джейми Гарсия: есть разница. Есть разница. Хорошо. Они были, обращение с вами в тюрьме сильно отличается от лечения, с которым вы получаете в карантине.

Послушайте, я имею в виду, что мы, вероятно, находимся на одной волне со многими

[00:38:51] Алекс Гладштейн: справляться с трудностями. Хороший. Мы можем двигаться дальше. Дело в том, что ты прав. Эта глава уже закончена. Он перешёл в банды. Так что теперь это десятки тысяч людей. Арестован без надлежащей правовой процедуры. Опять же, к несовершеннолетним относятся как к взрослым, а средствам массовой информации запрещено освещать эту тему.

И это просто, это следующее. Так что же будет дальше? Я, я бы сказал, я

[00:39:10] Джейми Гарсия: не знаю

[00:39:11] П: Меня это особенно волнует. Здесь много чего беспокоит, но когда средствам массовой информации не позволяют освещать какую-либо тему, это для меня огромный, огромный красный флаг. И я не могу придумать никакого рационального способа оправдать это.

[00:39:27] Alex Gladstein: как разумное действие.

Опять же, я прошел через то, за что я бы отдал должное этому правительству, мм-хм, и я просто не понимаю, почему эти действия необходимы. Например, если вы хотите следовать новой экономической модели, если вы хотите продвигать Биткойн в стране, это не имеет ничего общего с заключением всех этих людей под стражу. И, на самом деле, я думаю, что самое заметное и очевидное, что я понял некоторое время назад, это то, что он использует подобные объявления, чтобы как бы, или, или он использует пиар и объявления, чтобы как бы отвлечься от того, что происходит.

Он начал делать это во время COVID, поэтому он использовал COVID, чтобы оправдать все свои действия. А затем позже он, он, вы знаете, сразу после того, как он уволил генерального прокурора и очистил Верховный суд, у него было объявление в Майами, для которого я был там. И кстати было, было офигенно.

Было здорово. Но я не понял, я не осознал, что произошло. Я был типа обманут. Как будто я не понимал, что происходит в Сальвадоре. Я не знал, что происходит на земле. Я просто подумал, что это круто. Потому что я был как Биткойн. Верно? На самом деле я не делал домашнее задание по этому вопросу.

Позже, в конце прошлого года, все это объявление о Биткойн-Сити, которое, очевидно, является огромной шуткой. Биткойн-города в том виде, в каком он его хотел, не будет. Я имею в виду, это, очевидно, отвлечение было сразу после того, как они прошли. Они снова предложили новый закон об иностранных агентах, который я описал, если вы представляете журналистскую организацию или правозащитную организацию в Сальвадоре, сейчас в Салвадоре, и этот закон проходит так, как задумано правительством.

И вы получаете какие-либо деньги вообще или любую косвенную поддержку от, скажем, моей организации или любой другой организации. Хорошо. Затем вы должны отдать 40% этих средств правительству, 40% — налогу. И это похоже на то, что он фактически дает банковскому сектору лицензию на замораживание вещей. Я имею в виду, что он последователен. И, конечно же, закон о Биткойне, когда он был принят.

Затем, когда это было реализовано в сентябре, это было сразу после того, как он фактически добился того, чтобы Верховный суд сказал, что он может править вечно или что-то в этом роде. Итак, каждый раз происходит своего рода серьезная эрозия государства и его сдержек, и он устраняет сдержки своей власти. Он находит способ отвлечь от этого публику.

Он очень, очень, очень, очень сообразительный политик. Он очень, очень хорош в своем деле. Именно поэтому он чрезвычайно популярен. Алекс, ты можешь

[00:41:43] Jamie Garcia: укажите, как именно закон гласит, что или предлагаемый закон гласит, что он запрещает людям сообщать о бандах?

[00:41:56] Алекс Гладштейн: Хорошо. Итак, мы возвращаемся к другому вопросу.

[00:41:57] Джейми Гарсия: Да, нет. Первое, о чем вы начали говорить, типа дело в том, что сложно ответить на все ваши пункты, когда втискиваешься.

[00:42:06] Алекс Гладштейн: Ну, это потому, что в Сальвадоре так много, так много вопиющих нарушений гражданских свобод. Я имею в виду, что нет, у нас есть только час, чувак.

Мы могли бы быть здесь, я знаю, я знаю, но

[00:42:15] Джейми Гарсия: можно, окей. Давайте просто ради спора, 10 лет спустя

[00:42:17] Алекс Гладштейн: тюрьма для журналистов, я читаю 10 лет тюрьмы для журналистов, которые могут паниковать общественность. Ты хочешь бросить вызов

[00:42:22] Джейми Гарсия: что? Нет, здесь написано не это, чувак. Подожди, подожди минутку. Хорошо. Хорошо, давай. Вы прочитали это на испанском языке.

Дайте перевод. Вот вот цель закона. Дело в том, что если вы сообщаете или участвуете в этнографическом расследовании, проводимом преступными организациями, вы обязаны сообщить об этом. Если на кону будут стоять жизни людей, иначе вы станете соучастником преступления.

Это просто вносит ясность в этот вопрос, потому что были случаи, когда так называемые журналисты были связаны с некоторыми из этих преступных организаций. Они знали некоторые вещи, которые собирались сделать. О них написали, но не сообщили об этом организациям. В основе журналистики лежит этический принцип, и, и, и я заявляю

[00:43:24] Алекс Гладштейн: состояние.

Не может решить, что нет,

[00:43:27] Джейми Гарсия: когда, когда журналисты на самом деле не будут следовать этим принципам, и, вы знаете, я думаю, может быть, может быть, некоторые штаты решат сделать это. Я не говорю, окей, ну, я думаю

[00:43:37] Алекс Гладштейн: аудитория может определить, должно ли правительство принимать законы о том, должны ли журналисты освещать или нет.

Но, ну, это,

[00:43:43] Джейми Гарсия: в большей или меньшей степени вопрос в том, сможете ли вы совершить преступление.

[00:43:48] Алекс Гладштейн: Так подождите, где, я имею в виду, правительство буквально работает с бандами.

[00:43:50] Джейми Гарсия: Я имею в виду, нет, извини. Можете ли вы предоставить реальные доказательства того, что это происходит? Тонны, ребята, это

[00:43:56] П: твой источник. Какой у вас источник. Лично я потерял нить.

Ага. Так что же является темой более высокого уровня или вопросом, который мы как бы обсуждаем? Я думаю, что, Алекс, ты высказал то, что мне кажется очень разумным, например, закон, который, по-видимому, гласит, что, по сути, ты можешь получить до 10 лет тюремного заключения за репортажи о бандах.

Я думаю, что здесь есть некоторые нюансы, Хеми, в которые ты вникаешь, но

[00:44:20] Алекс Гладштейн: скажем так, если мы не сделаем это правильно по мнению правительства. Да, конечно.

[00:44:23] Джейми Гарсия: Ну, ты просто можешь быть соучастником преступления. Вот что это такое

[00:44:27] Alex Gladstein: ну что ж, когда ты владеешь судебной системой, Джейми, тогда, тогда решать, чувак, ты

[00:44:31] Джейми Гарсия: можешь сообщить, можешь сообщить.

Просто невозможно быть соучастником преступления, не разобравшись

[00:44:37] Алекс Гладштейн: оно. Знаете, позвольте мне, позвольте мне спросить вас, кто решает, давайте двигаться дальше, но давайте просто скажем, что, скажем, вы вернетесь в Сальвадор завтра. Мм-хм, ты там. У вас изменилось мнение. Вы передумали после наших сегодняшних дебатов и стали критически настроены, окей.

Итак, скажем, вы. Внесите свой вклад в статью в вышедшей новости или о вас, в каком-то смысле вы публично критикуете его. Я имею в виду, насколько вы уверены, что судебная система защитит ваши права? Я имею в виду, насколько вы уверены, что эта судебная система, если вы критикуете ке, на самом деле защитит ваши вещи, или сейчас это просто страна для сторонников ке?

[00:45:13] Jamie Garcia: Вы знаете, есть несколько газет, как я уже сказал, большинство СМИ, например, 98% СМИ и Сальвадор, я бы сказал, ну знаете, наверное, государственная газета, но вы знаете, вы могли бы им поверить, верно. Но кроме этого все против Б, сообщают они ежедневно, ни один журналист не сидит в тюрьме. С таким пренебрежением взялись на самом деле ставить мультяшных персонажей.

Не только за его политику, но и за него как человека, который фактически издевается над своей двухлетней дочерью и оскорбляет ее. Нет, один в тюрьме.

[00:45:58] Алекс Гладштейн: Хорошо. Вы не совсем ответили на мой вопрос, но нет, вроде того, что я

[00:46:02] Джейми Гарсия: говорят, что пресса может свободно сообщать. Никто не попал в тюрьму. Никому не запрещают сообщать. Это все просто приукрашивание кому нравится, кому, нравится, кто из твоих друзей из Сальвадора, что журналисты, мол, в тюрьме сидят прямо

[00:46:19] Алекс Гладштейн: сейчас.

Ну, это было бы довольно низко, чувак. Я имею в виду, что это были бы ужасные журналисты, находящиеся в тюрьме.

[00:46:25] Джейми Гарсия: Да. Но так есть, никого нет, потому что этого не происходит.

[00:46:30] Алекс Гладштейн: Хорошо. Ну, я имею в виду, я думаю, что есть нечто, называемое атмосферой страха, которую используют правительства. Я имею в виду, что многие люди говорят то же самое о Соединенных Штатах.

Знаете, в тюрьме нет журналистов. Я не знаю. Я имею в виду, вы, вы, вы, вы можете судить, вы можете судить, вы можете судить, имеет ли это значение или нет, это означает, что медиаклимат свободен или нет. Дело в том, что существуют законы, которые не позволяют людям высказывать свое мнение и свободно выражать свое мнение. М-м-м, я, я, опять же, если вы хотите оправдать, послушайте, это все сводится к огромным философским дебатам о законе и порядке и свободе.

И если, если вы хотите занять такую ​​​​сторону: «Эй, в особые времена нам нужно ограничить права людей, чтобы защитить нацию». Тогда Б твой парень. Нет никаких вопросов. Нет никаких вопросов.

[00:47:19] Джейми Гарсия: Я думаю, вы можете иметь и то, и другое

[00:47:21] В: Я хочу заскочить сюда и задать вопрос. Алекс, к тебе, как к кому-то вроде меня, подхожу с точки зрения.

Американский иммигрант. Я вижу законы, как они действуют в других странах, таких как Иран, моя Родина, а также в этой стране. И я вижу определенные преимущества, а также некоторые недостатки в принятии западных систем в другие страны и культуры. Тому есть исторический пример. И я буду тянуть за Сингапур, независимо от подхода премьер-министра и того, как долго он находился у власти, а также от его подхода и жесткости по отношению к наркотикам, потребителям наркотиков и торговцам наркотиками.

Мы не можем сбрасывать со счетов то, как далеко выросла эта страна и этот регион в результате очень строгого лидера, навязывающего свою волю стране и ее народу, с которым, как мы слышали, Б. Кейли сравнивал себя. Этот лидер из Сингапура, мы слышали, как он говорил такие заявления, как будто я самый крутой диктатор в мире. Мой вопрос: не уделяем ли мы слишком много внимания западным ценностям и принципам в стране, которая, откровенно говоря, не хочет, чтобы эти принципы укоренились в ее обществе?

[00:48:45] Джейми Гарсия: Это хороший вопрос. Я имею в виду, вы знаете, и, опять же, я, я собираюсь вернуться к иерархии потребностей хозяина, вы знаете, и где Сальвадор находится в этом континууме, так это в потребностях безопасности. Он пытается обеспечить личную безопасность, обеспечить людям работу, обеспечить им здоровье и доступ к собственности, вы знаете, и многое другое.

Философия либерал-демократов с точки зрения философии, если говорить идеологически, судя по тому, что Сальвадор находится на этапе самореализации. Если вы нация, которая развилась и самореализует это на данный момент, если вы начинаете ущемлять, ну, знаете, хаотично права людей, то, конечно, это неправильно.

Сальвадор этого не делает. ХОРОШО. Сальвадор конкретно нацелен на людей, которые вымогают деньги у населения. Это всего лишь не менее чем на 1% меньше.

[00:49:49] Алекс Гладштейн: Одно ложное. Это менее 1%. Там нет никакого процесса. Ни у кого из этих людей нет никаких испытаний. Их сажают, десятки тысяч людей арестовывают без суда и следствия.

Так как же можно говорить, как можно говорить, что это целенаправленно? Итак, в конституции

[00:50:05] Джейми Гарсия: при экстремальных обстоятельствах, которые

[00:50:10] Алекс Гладштейн: удобно руководить три года из последних четырех. Типа, я не знаю, например, когда это не будет экстремальным обстоятельством? О, нет.

[00:50:16] Джейми Гарсия: Сальвадор, чтобы быть Фрэнком, был экстремальным обстоятельством с тех пор, как Мака вторглись, знаете ли, в этот регион.

Хорошо. Так хорошо. Итак, так, так что давайте будем Фрэнками. Чрезвычайное положение последовательно использовалось на протяжении всей гражданской войны. Верно? На самом деле, он совсем недавно не использовался и был задействован специально, чтобы решить, вы знаете, проблему отсутствия безопасности. Итак, когда мы думаем об этом, конституция, потому что вы знаете, вы сказали, что верховенство закона, конституция разрешает это инструмент, и президент просит об этом у собрания, тогда собрание должно получить абсолютное большинство.

Это значит. Три четверти части собрания, чтобы получить это, если оно не соответствует этой планке, то нет, он не получает этого исключительного состояния. Итак, это надлежащая правовая процедура, и вот что произошло. Хорошо. И бесспорно, что эта ассамблея была избрана двойным голосованием с участием международных наблюдателей, проверяющих ее и квалифицирующих как справедливую и свободную.

[00:51:34] Алекс Гладштейн: Хорошо. Ну, я имею в виду, что зрители могут это проверить. Я, очевидно, уверен. Нет, абсолютно не согласен, но нет, я думаю, я думаю, просто чтобы вернуться к предыдущему пункту, я думаю, у вас сейчас такой климат в Сальвадоре, как, я не знаю, как у кого-то, я знаю, что есть Там много биткойнеров, которые очень поддерживают Великобританию и хорошо к ней относятся.

Но если да, то если ты антиквариат. Я не знаю, как можно быть уверенным, что суд вынесет решение в вашу пользу по громкому делу. я просто не

[00:51:58] Джейми Гарсия: не надо ни за, ни против Би Келли. Ты можешь быть просто Сальвадором. И я думаю, что таковы многие люди. Подожди, подожди, подожди. Но

[00:52:06] П: похоже на

[00:52:07] Джейми Гарсия: шаг в сторону, потому что я думаю, нет, это не шаг в сторону, я послушаю, я поменяю свое мнение о Би Келли.

Если он начнет делать то, что я чувствую

[00:52:17] П: во,

[00:52:18] Джейми Гарсия: в, в, таким образом, что давит на невинных людей, людей, которые сейчас находятся в тюрьме, большинство из них - гангстеры. Так что подождите, верно.

[00:52:29] П: Алекс только что сделал заявление. Он сказал, что если ты, то он не будет, или он не сделает, я собираюсь, я собираюсь зарезать это, но он сказал что-то вроде этого.

Среднестатистический человек не должен чувствовать себя комфортно, иначе он не чувствовал бы себя комфортно, если бы он оказался в случае с Гарри Парелем, вы знаете, споря или выражая негативные настроения в отношении президента Сальвадора. И вы сказали: я думаю, что я бы волновался только в том случае, если бы я не выражал или выражал негативные настроения в отношении Сальвадора как страны, но я думаю, что это все еще проблема, не так ли?

Как будто человек должен иметь возможность выражать свое мнение, отрицательное или положительное, по громкому делу или по скромному делу, и не беспокоиться о том, попадут ли тебя в темноту или нет.

[00:53:04] Алекс Гладштейн: дыра. Верно? Например, насколько хорош ваш биткойн? Если правительство может просто прийти и схватить вас без какого-либо оправдания, я думаю, именно это следует учитывать биткойнерам.

[00:53:12] Джейми Гарсия: Нет, я имею в виду, ты можешь использовать любой кошелек, какой захочешь, и они его не конфискуют.

[00:53:16] Алекс Гладштейн: это от тебя. Нет нет нет. Я имею в виду, насколько хорош Биткойн в целом? Если правительство может просто убрать вас с улицы без какой-либо надлежащей правовой процедуры или суда, оно может просто, я думаю, мы согласимся.

[00:53:25] Джейми Гарсия: Вот почему нам нравится Биткойн,

[00:53:26] Алекс Гладштейн: Потому что этого не может случиться.

Хорошо. Ну, но это то, что происходит прямо сейчас в Сальвадоре. Нет, это не так. Люди

[00:53:33] Джейми Гарсия: можно получить свои биткойны в, в,

[00:53:35] Алекс Гладштейн: Нет, нет, извините. Я не совсем ясно выражаюсь. Я говорю о том, что, допустим, вы один из этих 50,000 XNUMX человек, которые были задержаны без какой-либо надлежащей правовой процедуры или суда в течение последних нескольких месяцев в этом исключительном положении.

Что в этом хорошего? Биткойн человека. Если бы они были справедливыми, их могли бы просто посадить в тюрьму вот так. Например, Биткойн — отличный инструмент. Я поддерживаю это. Самый важный инструмент свободы в мире, на мой взгляд, мм-хм, его недостаточно. Типа, мм-хм, и тот факт, что здесь так много людей, есть одна вещь.

Есть нюансы по поводу PKA, и я пытался это сделать. Я, я, с самого начала, я пытался сказать, что есть много позитивных вещей. Меня здесь нет, как Стива Хэнки, как и некоторых, ну, знаешь, да. Личная антипаллийская программа. Меня это не волнует. Дело в том, что вы должны быть тонкими и разумными, и неразумно просто говорить: «Ну ладно, все, что он сделал, это не такая уж большая проблема».

Давайте просто поддержим его, потому что он за Биткойн. Это большое дело. Нас должны тревожить десятки тысяч арестованных людей. И нас должно беспокоить то, как он преследует своих критиков. И нас должно встревожить то, как он препятствует отправлению правосудия в отношении военных преступлений восьмидесятых годов.

[00:54:44] Джейми Гарсия: типа тебе стоит встревожиться.

США должны быть интернациональными как глобальные, глобальные граждане, Сальвадор, Сальвадор, и должны

[00:54:50] Alex Gladstein: ни один гражданин мира не должен беспокоиться. Джейми. Так вроде как

[00:54:54] Джейми Гарсия: В неоколониальном патерналистском духе мы скажем «нет»,

[00:54:59] Алекс Гладштейн: чувак, я написал гораздо больше об антиколониализме, чем ты. Я очень антиколониален, спасибо.

Это

[00:55:05] Джейми Гарсия: почему я я на самом деле я на самом деле я, ты

[00:55:10] Алекс Гладштейн: подожди, ты не так ли, разве тебе не ясно, что он препятствует восстановлению справедливости в Эльте? Как будто тебе это не совсем ясно, что

[00:55:20] Джейми Гарсия: ты на самом деле читал, что произошло в. Вы, конечно, читали, что произошло? Да. Процитировать это

[00:55:28] Алекс Гладштейн: книга.

Ну, вы сказали, что написали мое в моей книге, я цитирую эту книгу. Конечно, судья, который пытается привлечь к ответственности людей-военных диктаторов, которые заказали все эти массовые убийства в тюрьме, по сути, уволен, а Б препятствует восстановлению справедливости. Знаете, это последнее, и он не хочет, он не хочет злить военных, и я понимаю, потому что он должен, чтобы они управляли его кирпичными и центрами содержания COVID,

[00:55:51] Джейми Гарсия: в центре.

Так что, вы понимаете, что таких не существует? Прежде всего, чего не существует? Это не контейнеры для COVID.

[00:55:58] Алекс Гладштейн: Нет, нет, нет. Это было в 2020 году. Хорошо. И теперь это банда, бандитские центры.

[00:56:03] Джейми Гарсия: Ты читал статью? В, в

[00:56:06] Alex Gladstein: мирное соглашение, мирное соглашение между Эль

[00:56:10] Джейми Гарсия: Правительство Сальвадора и девушки.

Эта

[00:56:12] Алекс Гладштейн: Да это не актуально. Дело в том, что я нет,

[00:56:13] Джейми Гарсия: это важно, потому что это дает амнистию всем этим мошенникам. Те же жулики, которых вы недолюбливаете. Я, я не люблю. Так

[00:56:21] Алекс Гладштейн: если BCA на вашей стороне, и он не хочет, чтобы у них была амнистия, почему он останавливает расследование военной роли? С

[00:56:29] Джейми Гарсия: мирное соглашение дало амнистию этим мошенникам.

Хорошо.

[00:56:35] Алекс Гладштейн: Мир

[00:56:35] Джейми Гарсия: соглашение, которое он не подписывал. Он был на стороне людей, которые получили

[00:56:39] Алекс Гладштейн: был ребенком. Это не так, он не был

[00:56:42] Джейми Гарсия: ответственный. Точно. Тогда почему, почему вы утверждаете, что он в чем-то виноват?

[00:56:47] Алекс Гладштейн: Он лишает сана или любой другой глагол, который вы хотите использовать. По сути, он отстраняет от власти судей, которые хотят преследовать военных, совершивших эти убийства в сотрудничестве с правительством Соединенных Штатов.

Что, почему, почему это не проблема для вас? Хорошо. Позволять,

[00:57:03] Джейми Гарсия: позвольте мне спросить вас кое о чем. Мм-хмм, если да, то вам придется задействовать ресурсы, чтобы преследовать людей, которые либо мертвы. Нет, они не умерли, Сальвадор. Некоторые из них пожилые люди, получившие амнистию в связи с мирными соглашениями. В любом случае,

[00:57:21] Алекс Гладштейн: Я имею в виду, я думаю, было бы здорово увидеть этих людей за тюрьмой и за решеткой, но я думаю, это только мое мнение.

[00:57:25] Джейми Гарсия: лично ты понимаешь концепцию амнистии?

[00:57:29] Вопрос: Я думаю, мы немного теряем сюжет. Шаг. Привет. Привет, Мэтт. Давайте просто, давайте. Мы собираемся сдвинуться. У нас осталось около 30 минут на запланированную дискуссию. Я не хочу сейчас переходить именно на Биткойн. Мы выделили Chivo, выпуск кошелька Chivo. Я хочу обсудить это так же, как я только что хотел обсудить тот факт, что букет покупал биткойны.

Государственные средства. По-видимому, замедлились комментарии, которые у нас были внутри компании: почему мы не видели и не слышали ничего о том, чтобы BHA объявлял о покупке большего количества биткойнов, покупке на падении, как он это сделал год назад, шесть месяцев назад. И я не хочу обязательно называть это неудачным внедрением, но отложенное внедрение облигаций вулкана также связано с ранее высказанной Алексом точкой зрения, с этим обещанием биткойн-города, множеством обещаний вокруг Биткойна и множеством шагов, предпринятых Келе.

Алекс, я начну с того, что ты просто рассмотришь обе стороны того, что Эл сделал с биткойнами, за что ты им аплодируешь, а также некоторые вещи, которые ты более критичен.

[00:58:42] Алекс Гладштейн: Да. Я имею в виду, я думал, что история о вулканической связи — это круто. Я думаю, это классная идея. Я думаю, что у него проблемы с его выполнением.

Я думаю, что, вероятно, есть силы, находящиеся вне его контроля, которые мешают ему действовать в этой макросреде не очень хорошо. Я думаю, что добыча полезных ископаемых — это здорово, и я очень рад видеть, что, надеюсь, правительство и общество Сальвадора воспользуются преимуществами геотермальной энергии, которая, как вы знаете, не использовалась.

И вообще, выбор биткойна как национальной валюты — это здорово. Я думаю, мои проблемы связаны не столько с Биткойном, сколько со всем остальным, что делает PKA. Если бы я придирался, я бы сказал, что кошелек Chivo — это нерациональное распределение ресурсов и усилий. Я знаю, что это 2020 год, но, вообще говоря, я думаю, что просто говорю: «Эй, вам не обязательно выбирать прирост капитала от биткойнов, пока вы живы».

Было бы достаточно. Я думаю, что запуск такой национальной кампании по запуску национального кошелька был в лучшем случае пустой тратой ресурсов, а в худшем - имел злой умысел, потому что это сигнализировало, что он хочет, чтобы люди использовали Биткойн внутри Chibo, что очевидно, как мы все знаем, не Биткойн, это чей-то биткойн, это его биткойн.

Он хотел, чтобы люди использовали эту систему, которую, конечно, можно было бы заморозить и контролировать, как и валюту. Итак, я всегда говорил, знаете, я научил кучу Сальвадора пользоваться другими кошельками. И я знаю, я знаю, что он должен, и все отлично. Но как бы я придирался к Чиво. Я считаю, что Чиво – это неправильный подход правительств к Биткойну.

Но в целом я не то чтобы не критикую его подход к Биткойну. Ага. Цена снизилась. Я думаю, что для платежеспособного государства или правительства разумно покупать биткойны. У меня, у меня нет особых проблем в этой области. Мои проблемы гораздо больше связаны с. На фронте гражданские свободы, но вы знаете, я позволю, я позволю, я позволю вам, ребята, заменить вас.

[01:00:32] Вопрос: Привет, могу ли я задать вам тот же вопрос, касающийся конкретно развертывания Биткойна? Каковы ваши чувства, мысли, как то, что он сделал успешно, так и то, что вы критикуете в отношении BHA Биткойн?

[01:00:42] Джейми Гарсия: развертывание. Да, нет, я думаю, я думаю, что мы с Алексом, вероятно, находим много точек соприкосновения по этому вопросу, вы знаете, для меня, как для Биткойна, вы знаете, я думаю, что иметь свой собственный Биткойн в вашем суверенном смысле в вашем, знаете ли, классном хранилище — это то, что вам нужно.

Знаете, я снова укажу на эту иерархию потребностей, вы знаете, это когда вы находитесь на стадии самореализации для большинства «я». Где они, потому что это действительно впроголодь. Они, что бы они ни зарабатывали, им приходится тратить Эль-Сальву, существует высокая склонность к тратам в доброй стране, на языке биткойнов, это определенно предпочтение времени.

Но мы должны иметь низкие временные предпочтения, в первую очередь, в пользу страны, принявшей его. Я не большой фанат, конечно. Но поскольку закон был разработан, она была необходимостью, потому что правительство должно было предоставить средства, чтобы каждый гражданин страны мог его принять. Оплата и автоматически конвертация снова.

Это потому, что я думаю, что в некотором смысле правительство осознало, что людей нет. Так что эта функция преобразования была необходимостью. И вот что, это основная причина, почему оно было создано, верно? Другая часть заключается в том, что, вы знаете, это потому, что это должно было облегчить торговцам возможность принимать биткойны и снова конвертировать их в нас D и так, вы знаете, это, и я думаю, что внедрение это было быстро, возможно, понадобилось бы еще немного времени, чтобы устранить все ошибки, и я думаю, вы знаете, и я согласен.

Вероятно, было бы лучше принято. Но я думаю, я думаю о двух терминах: водопад и agile, верно? Я думаю, что это был гибкий проект, в котором они его реализовали. Они знали, что будут ошибки. А затем они выполняли итерации на основе пользовательского ввода по мере продвижения.

И я думаю, что с тех пор, как я написал пару статей, подтверждающих это, ситуация стала лучше. И я думаю, что, вы знаете, из-за ошибок и развертывания, вы знаете, люди такие. Немного разочарован. Однако что мне нравится в этом законе, так это то, что он дает возможность частному сектору предоставлять услуги по переоборудованию автомобилей.

И у меня есть действительно работа и бета-версия, которую они имеют, мне посчастливилось ее протестировать. И это, это потрясающе. Они используют синтетический доллар, который устраняет эту волатильность. И так, но это одна из главных причин, другая, другая основная причина, и, и я бы сказал, вы знаете, я бы не согласился с Алексом в этом вопросе, это было похоже на нераспределение денег или плохо потраченные деньги. .

Это как, знаете ли, Сальвадор тратит деньги на покупки. Доллары из федеральных резервов. У него есть сервис, который он должен поддерживать. Верно. Итак, вы знаете, в какой-то момент, если он собирался сделать Биткойн законным платежным средством в стране, ему пришлось сделать аналогичные инвестиции. Верно. И я думаю, что, знаете ли, найдутся люди, которые всегда будут не согласны, и они всегда будут думать, что это была неправильная трата денег, но в то же время, вы знаете, на самом деле это и есть условное депонирование. это

[01:04:23] Вопрос: из вас двоих, где, я думаю, мы полностью обосновались. Мы все согласны с тем, что попытка Букы и Сальвадора внедрить Биткойн является правильным шагом. Я думаю, что некоторые другие его действия касаются всех нас. все четверо из нас не согласны. И мы просто пройдем полный круг, потому что мы с Пи также как-то вмешались и поделились своим мнением по этому вопросу.

Нет правильного или неправильного ответа, но я хотел бы, чтобы каждый рассказал, как и почему они оправдывают или осуждают то, что BKA сделал за пределами Биткойна, и как это может оказать положительное или отрицательное влияние на более широкое распространение Биткойна. Я начну, потому что я бросил много слов и, вероятно, сделал этот вопрос и утверждение намного более сложным, чем я сам должен чувствовать, в то время как Букет предпринимал некоторые агрессивные действия таким образом, в то время как он делал вещи, которые по стандартам Закон Соединенных Штатов мы бы осудили, и на него бы смотрели как на него.

Близок, я бы сказал, почти к лидеру банды, в которой он осуждает самого себя. Я, однако, не считаю, что эти законы следует повторять и привлекать к ответственности в каждой юрисдикции. Я действительно считаю, что в целом его шаги в направлении Биткойна — правильные шаги. Я сомневаюсь, действительно ли он понимает Биткойн и видит огромный потенциал того, что может сделать Биткойн.

Я всегда скептически относился к политикам, и он до сих пор попадает в лагерь людей, которые, честно говоря, думают, что это Биткойн, ради привлечения большего количества глаз и внимания для себя и своей страны он сделал это довольно успешно. Могу добавить, как мы уже отмечали, за последние два года туризм в Сальвадоре резко вырос, в основном за счет самих биткойнеров, что делает это почти паломничеством на юг, по крайней мере, к югу от того места, где я живу.

Единственное мое предостережение: он всегда может быть нашим героем сегодня в глазах одних и злодеем в глазах других. Но история должна оглянуться назад и судить об этом. В конечном счете, я думаю, мы сможем, нам просто нужно подождать и дать возможность проявиться еще нескольким вещам. Честно говоря, я опасаюсь, что такие страны, как Россия, такие страны, как лидеры Ирана, такие как президент букет или даже Северная Корея, те типы политических лидеров, какими их видят западные страны, страны Большой семерки сегодня.

Если это страны, которые первыми примут Биткойн, остальной мир будет гораздо медленнее внедрять Биткойн. Но в конечном итоге все, во что я верю, доберутся туда. Я думаю, что это лежачий полицейский. Если мы, если хотите, в глобальном принятии Биткойна.

Привет, следующим я представлю это тебе, Алекс, и тогда ты будешь последним, кто поделится своим мнением. Так что не облажайтесь. п

[01:07:25] Джейми Гарсия: Конечно. Я имею в виду, окей. Итак, вы знаете, как у самостоятельного владельца, у меня есть своя точка зрения, и я верю, что Биткойн — правильный путь. Я должен продолжать доказывать, что Биткойн распространен по всему миру, поскольку Биткойн изначально не был разработан для сальвадорцев, даже с учетом закона о Биткойне.

Вы знаете, самая первая часть – это привлечение инвестиций в страну. Вы знаете, страна, которая экспортирует очень мало, как вы знаете, имеет очень небольшую добавленную стоимость. У нас есть красивые люди, красивые. Страна туризма, которой мы хотим поделиться со всем миром. И это способ, знаете ли, пригласить всех и дать толчок экономике.

Но это также способ инвестировать в растущую денежную систему, а не в убывающую. Сальвадор уже несколько лет является долларизированной страной. И в то время, когда доллар падает, имеет смысл сделать это просто в качестве режима теории игр. И я, что здесь я немного с вами не согласен. Q, где я считаю, что понимает больше, чем показывает.

Он понимает теорию игр. Он писал в Твиттере о принятии Биткойна еще в 2017 году, когда люди, которым Алекс действительно сочувствует сейчас, блокировали его возможность баллотироваться на пост президента. И так. Знаете, я думаю, что нам также необходимо понять, что существует процесс. Существует процесс, согласно которому по мере того, как в страну приезжает все больше людей, они внедряют Биткойн.

Знаете, люди начнут принимать это за пределами Санте, и я бы посоветовал это биткойнерам и людям в целом, которые туда идут. Ага. Сходите в гости к Чивере. Он классный. И Майк, и все остальные, вся команда там, но найдите время, чтобы съездить в другие места по всей стране, в горы, на озеро Гу и попытаться там оранжировать людей.

Потому что, как видят люди, вы знаете, что валютой, которую вы хотите использовать, является биткойн. Они начнут становиться более открытыми и принимать это, и они увидят, что сейчас мы находимся на медвежьем рынке. Никто этого не хочет, но они увидят это, когда мы пройдем. Что-то из того, что вы, некоторые советы, которые вы им дали, или некоторые вещи, которые вы у них купили, будут продолжать расти и улучшаться.

И поэтому у меня есть моя, моя вера, моя или моя вера в мои предубеждения по всей стране. Я думаю, что одна из вещей, которую я хотел бы подчеркнуть, это то, что я никогда не пожелал бы никому из вас

[01:10:11] В: или Алекс

[01:10:13] Jamie Garcia: это узнать страх того, каково это было в разгар бандитского вымогательства, выйти из автобуса

[01:10:23] В: и ходить два

[01:10:23] Джейми Гарсия: В нескольких кварталах от автобуса, остановись у своего дома в 9:00 вечера, потому что ты не знал, выживешь ли ты.

Это парализующее чувство. И испытывать это каждый день, количество кортизола, которое впрыскивается в твои вены, не зная, увидишь ли ты себя, свою дочь, свою сестру, своих маму и папу. Я никому этого не желаю. И это чувство ушло прямо сейчас для большинства людей. Знаете, если мы будем следовать правилу 80 20, вы знаете, и я знаю, что многие либертарианцы, вероятно, отвергнут взгляды Джереми Бентама на утилитаризм, но величайшие блага для, для, для наибольшего количества людей, вы знаете, это, вероятно, не очень хорошо сочетается, но чтобы прийти к такому либертарианскому взгляду, вам нужно пройти через эти шаги, где вы должны делать то, что лучше для большей части населения, вы знаете, с риском .

Посадить некоторых из этих действительно плохих людей в тюрьму. Сейчас еще есть очевидный Корпус. Просто вместо 72 часов теперь 15 дней, понимаешь? Итак, вы знаете, некоторые из утверждений Алекса о том, что людей сажают в тюрьму на неопределенный срок, неверны, но я бы сказал, что, вы знаете, сальвадорцы из ЮАР и они одобряют 90% выдающихся убийц, но на самом деле меры, которые были приняты для очистки и обеспечения их безопасности.

Но в остальном, я думаю, вы знаете, я думаю, что Биткойн — это путь, и мы посмотрим, чем он закончится. Давайте.

[01:12:22] В: Спасибо. Привет, Алекс.

[01:12:24] Алекс Гладштейн: Да. Я имею в виду, послушайте, никто здесь не утверждает, что Биткойн — это не тот путь, очевидно, что Биткойн — это путь. Я просто думаю, что в ближайшее десятилетие мы переживем период довольно интенсивного глобального внедрения Биткойна. По моему мнению, все правительства и корпорации в конечном итоге каким-то образом интегрируют или примут его.

Это не означает, что мы должны поддерживать эти правительства. Многие из них сделают это неохотно. Многие из них сделают это. Знаете, в каком-то смысле оппортунистический, я думаю, вы можете посмотреть на многое, и я не говорю, что Сальвадор такой же репрессивный, как эти штаты.

Это так, это не так, нам следует очень четко это понимать, но, вообще говоря, на протяжении всей истории у вас было такое. Очень репрессивные государства принимают хорошие меры. Например, коммунистическая партия Китая ввела больше частной собственности. Как будто это было здорово, но нам не нравилось подбадривать КПК, верно?

Кубинское правительство ввело на острове интернет в 2017 году. Очень и очень хорошо. Это не значит, что я пойду болеть за кубинское правительство. Правительство Саудовской Аравии предоставило женщинам право водить машину. Очень хороший. Это не значит, что я пойду болеть за них. Я, я, я думаю, мы можем наблюдать за тем, что происходит в Сальвадоре, и, и, и посетить, и вам следует посетить Эланте, это невероятное место, без необходимости болеть за правительство.

Я просто не понимаю, что все эти биткойнеры, которые болеют за правительство, для меня, знаете ли, не имеют большого смысла. Итак, еще раз, мы не сильно расходимся во мнениях по поводу Биткойна. Конечно, это был правильный выбор. Это заслуживает похвалы. Это почти все, что он делает, и, знаете, я думаю, что, что.

Что ясно, так это то, что люди, поддерживающие букет, пытаются отвергнуть факты как нереальные или ложные. Итак, я просто напомню аудитории пару вещей, которые, знаете ли, неоспоримы, поскольку эти события действительно произошли. Аминь. Опять же, помните об этом правительственном лидере, которым вы являетесь, вы знаете, некоторые из вас сейчас просто пьют, мягко говоря, особенно в чате здесь.

Это потрясающе. Он задержал десятки тысяч людей после вспышки COVID в 2020 году, не прибегая к какой-либо надлежащей правовой процедуре, и в настоящее время ведет войну против банд. Он ввел чрезвычайное положение, и более 50,000 50,000, XNUMX XNUMX человек были задержаны без какой-либо надлежащей правовой процедуры.

Это реальные факты, которые не являются фейком. Это не фейковые новости. Это реально. Телефоны более 30 наиболее известных журналистов и активистов были оснащены программным обеспечением Pegasus. Это реально, это факт, и есть предложенный закон, который может скоро вступить в силу, который по сути рассматривает любую, любую организацию в Сальвадоре, которая получает любую иностранную поддержку, как иностранного агента, и тогда любой, любой входящий доход из-за границы получает облагается налогом в размере 40%.

Еще один факт. И наконец, самый важный для меня факт, самый неприятный факт, который изменил мое мнение обо всем этом, потому что, когда я впервые сообщил об этом, я подумал: ну, посмотрим, что произойдет, когда это произойдет. приходит на свой следующий срок. Именно об этом и пойдет речь. Собирается ли он сделать Уго Чавеса и попытаться изменить парадигму, чтобы он мог править дольше? Это был настоящий ключ здесь, и я ожидал, что это произойдет в ближайшие несколько лет.

Я не ожидал, что это произойдет в ближайшем будущем. Тот факт, что он сделал это прошлым летом, был настолько наглым и агрессивным. Но да, я имею в виду, что он действительно приступил к делу и уволил генерального прокурора, судей Верховного суда, которые ему не нравились, и заставил их преодолеть конституционный запрет, чтобы позволить ему снова баллотироваться.

И это действительно все, что вам нужно знать об этом парне. Поэтому я думаю, что нам следует сосредоточиться на Биткойне, на отделении денег от государства и на предоставлении Сальвадору инструментов для использования Биткойна без тюремного заключения. И нам следует перестать подбадривать этого парня, который, как это ни прискорбно видеть, внушал идеологию или, ну, вы знаете, по сути, переиграл так много людей в биткойн-сообществе, которым на самом деле не следует болеть за правительства.

Но в любом случае спасибо, что пригласили меня.

[01:16:29] П: Да, я думаю, что смогу, я прыгну сюда и думаю, что я большой поклонник Сальвадора. Я большой поклонник всего, что вы знаете, что там происходит в плане. Принятие Биткойна, но я, я, я скажу, что удивлен тем, насколько биткойнеры вообще готовы ставить людей на пьедесталы.

И я думаю, что у меня определенно нет такого негативного мнения, как у Алекса, но я думаю, что нам нужно иметь возможность критически обсуждать политику и действия, которые кто-либо предпринимает. Верно? Те же самые вещи, за которые мы критикуем правительство Соединенных Штатов, я чувствую, что каким-то образом, когда есть вовлеченный человек, который очень поддерживает Биткойн и положительно относится к Биткойну, более широкое Биткойн-сообщество имеет тенденцию давать им пропуск. , особенно когда это, вы знаете, сложно с учетом того факта, что существуют крупные правительственные или своего рода внеправительственные организации, такие как МВФ, который активно пытается саботировать усилия этого правительства.

Как бы то ни было, это действительно становится очень сложной проблемой, но я думаю, что нам действительно нужно нести ответственность как биткойнерам и биткойн-сообществу за способность критически оценивать все аспекты каждой ситуации и действительно быть в состоянии ведите такого рода критические дискуссии без вопросов типа «Вы за Биткойн или против Биткойна», потому что речь не об этом.

Речь идет о способности видеть мир таким, какой он есть на самом деле, быть реалистичным и вести содержательные разговоры, потому что это единственный способ, которым мы можем учиться, поскольку биткойнеры, и единственный способ, которым мы можем это сделать, - это участвовать в этих иногда горячих разговорах. Так. Это моя мысль, Ким.

[01:18:16] В: Да, я хочу повторить то, что сказал Пи.

Только последняя часть. В любом случае, ничто другое, что сказал P, не является действительным. Как и в Биткойне, по мере того, как мы продолжаем его внедрять и расти, у нас появится множество идей и перспектив. И если мы не готовы вести трудные разговоры и не соглашаться по определенным фактам, мы не будем расти.

Мы просто будем стагнировать. И Биткойн, на мой взгляд, потерпит неудачу, если мы не примем тот факт, что, если у нас действительно будет глобальное принятие того, какова сейчас численность населения мира, 8 миллиардов человек. Честно говоря, я каждый день теряю счет, но это 8 миллиардов разных идей. И я думаю, что мы наивны, полагая, что все будут верить в Биткойн так же, как мы верим в него индивидуально.

И поэтому я ценю, что вы оба сегодня поделились своим временем и взглядами, потому что эти разговоры важны. Нам не обязательно отказываться от согласия по поводу вещей, которые мы можем оставить несогласными. И, честно говоря, я думаю, что мы собираемся завершить этот разговор, не соглашаясь по гораздо большему количеству вопросов, чем пришли сюда, соглашаясь, но я действительно думаю, что это важно, потому что нам нужно провести эти разговоры.

Я думаю, что причина, по которой я был вдохновлен обратиться к каждому из вас и попросить вас присоединиться и провести этот разговор, заключается в том, что я сам, слушая историю о Сингапуре, которой поделился, показался мне настолько правдоподобным. Я вижусь в Сальвадоре. Но, конечно, в истории роста Сингапура, а также в том, чему мы являемся свидетелями в Сальвадоре, есть еще много деталей, о которых не сообщается справедливо или справедливо и, возможно, они преувеличены или просто преувеличены.

В результате распространяется дезинформация. Какова правда о том, что происходит в Сальвадоре? Сомневаюсь, что кто-то из нас четверых знает всю правду, но, возможно, мы могли бы придумать какие-то ее кусочки. И на основании этого можем делать выводы самостоятельно. Если этот разговор вам понравился или вы просто почувствовали сильное несогласие с чем-либо, я, Джейми, Алекс или П когда-либо говорили, что я призываю вас принять это чувство и спуститься в кроличью нору, узнайте больше, напишите мне в Директ.

Мне все равно. Мой DMS взорван из-за такого количества мошенников. Мне бы не помешало пару личных сообщений от реального человека. Скажите мне, что вы обнаружите, и, возможно, я был бы удивлен, с чем бы я не согласился или нет. Потому что в этом вся суть. Вот как мы собираемся привлечь к ответственности эту следующую итерацию политиков, проводя эти трудные разговоры, а затем призывая подвергнуть сомнению их действия.

Привет, Мэтт, я даю вам, а затем Алексу последнее слово. И еще раз, я действительно благодарю вас обоих за ваше время и вашу точку зрения в сегодняшней дискуссии.

[01:20:47] Джейми Гарсия: Да, я просто, вы знаете, одна из вещей, в которую мы на самом деле не смогли глубоко погрузиться, - это то, как все было сделано в соответствии с сельским законом, избранным им демократическим путем. президент и демократическая партия, критически избранная Ассамблея.

Я думаю, что вы знаете, я на самом деле провел, надеялся вникнуть в это и провел некоторое время прошлой ночью, разговаривая с одним из авторов конституции Сальвадора, который он, он фактически сказал, что переизбрание возможно, что судьи были заменены в соответствии с верховенством закона, согласно, в духе, конституции.

И никакие правила не были нарушены, конечно, вы знаете, и самое смешное, что, вы знаете, это было сделано по их правилам, и, и я думаю, что это для многих из них больше воняет, но вы знаете , мы оставим это на другой раз, потому что мне бы хотелось по-настоящему погрузиться в это.

Но что я действительно хочу сказать, так это спасибо, Алекс. Я думаю, знаешь, у нас, наверное, гораздо больше общего, чем у нас. И, напротив, вы знаете, я сам покинул Сальвадор, потому что мои права человека и мои права человека моего отца, которым он заплатил дорогую цену, были нарушены. Поэтому права человека чрезвычайно важны для меня.

И так, но я понимаю сложность мира. И и, и я понимаю, что из-за ужасной ситуации, в которой оказались большинство сальвадорцев, я также хочу поблагодарить вас за этот разговор. И спасибо PQ за помощь в этом. И последнее, что я хочу сказать, или спросить Алекса, если вы, если вы уже участвуете в цепочке стеков,

[01:22:23] Алекс Гладштейн: нет.

Хочу ответить.

[01:22:35] В: Что касается участия в цепочке стека. Я не.

[01:22:40] П: Я ни нет, ни нет. Ни

[01:22:43] Алекс Гладштейн: Алекс. Не имел удовольствия. Извини.

[01:22:46] П: Нет-нет. Это случайный мем о том, что люди пытаются побудить людей собирать статистику, даже на медвежьем рынке. Это в основном то, что

[01:22:51] Алекс Гладштейн: Да. О, ну тогда. Конечно. Ага. Это хорошая идея.

Прохладный. Ага. Ну, спасибо, ребята. Это был хороший разговор. Мне очень нравится то, что сказал П. Я, я, вы знаете, опять же, я думаю, что нам нужно мыслить враждебно, и я удивлен, увидев, что биткойнеры ставят на пьедесталы так много людей. Я думаю, нам следует постараться помочь усыновлению Куинна в Сальвадоре, насколько это возможно.

И просто, просто, знаете, относитесь скептически к тому, что вы там слышите. Ага. Я имею в виду доминирующее повествование. И земля биткойнов заключается в том, что букет — это что-то вроде потрясающего, крутого парня-героя. Это намного сложнее. И, в конце концов, Биткойн очень важен, но, очевидно, это только один аспект жизни, и его работа требует много времени.

Я имею в виду, что мы переживаем очень нестабильный процесс, очевидно, когда Биткойн сильно потерял в цене за последний год. Знаете, этой штуке потребуются десятилетия, чтобы действительно начать менять мир, и она уже начала свой путь, но это будет очень, очень долго. А тем временем людям приходится иметь дело с реальностью сегодняшнего дня.

И я просто не уверен, что то, как Букет проводит свою политику, является, есть и есть, лучшим способом делать что-то. Но я думаю, что то, что он сказал, это справедливо, это справедливая позиция, чтобы придерживаться того, что, вы знаете, нам нужно отдавать приоритет, вы знаете, своего рода закону и порядку над свободой. Я просто не согласен.

Так что, я думаю, мы посмотрим, посмотрим, к чему это приведет. Но да, я бы посоветовал всем продолжать поддерживать сальвадорцев, поддерживать принятие биткойнов там и продолжать накапливать. И увидимся.

[01:24:31] В: Спасибо вам обоим. Спасибо нашей аудитории на всех платформах за настройку, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста.

Если вы еще не подписаны на наш канал Smash, нажмите кнопку подписки внизу, там на YouTube или там на Rumble. Вот и завершение, ребята, нашей сегодняшней серии. Завтра мы вернемся с еще одним эксклюзивным специальным репортажем, к нам присоединится специальный гость. Билеты на Bitcoin Amsterdam уже в продаже.

Доступен печатный журнал Bitcoin. В местном магазине Barnes and Nobles в местном магазине Indigo в Канаде также доступен магазин журналов Bitcoin. Используйте промокод BM live, чтобы получить скидку 10%. Это завершение. Мы вернемся завтра.

[01:25:14] BM Pro Commercial: Привет, ребята, это Q из журнала Биткойн в прямом эфире

[01:25:17] BA Ad: Журнал «Биткойн» и команда, которая провела для вас крупнейшую в мире конференцию по биткойнам, приносят миссию глобальной гиперколонизации с первым европейским собранием. Этой осенью Биткойн Амстердам пройдет с 12 по 14 октября в красивом зале Western GOs в самом центре города.

Присоединяйтесь к тысячам биткойнеров в течение трех дней тщательно подобранного биткойн-контента, имеющего отношение к развивающейся биткойн-сцене в Европе и во всем мире.

Подтвержденными спикерами являются доктор Адам Бэк, Алекс Гладштейн, Грег Фосс, Рэй ЮСФ и многие, многие другие. Это будет иммерсивная конференция, которая будет включать в себя практические занятия на этапе подтверждения мастерской, а также эксклюзивный контент для VIP-китов в глубоком биткойне. Восклицательный знак Амстердама станет масштабной биткойн-вечеринкой на музыкальном фестивале, которую вы не захотите.

Европейский фестиваль надежных денег проходит на третий день мероприятия, 14 октября, и вход на него включен в общий доступ и билеты на кит. Узнайте все подробности на b.tc/conference и используйте промокод BM live, чтобы получить скидку 10%. Цены на билеты вырастут 21 августа. Так что берите билеты в день за 299 евро за билет GA и 3,499 евро.

Евро за VIP-пропуск кита.

[01:26:28] Печатная реклама: Доступен устойчивый к цензуре выпуск печатного издания журнала Биткойн. Теперь возьмите свою копию в местном магазине Barnes and Noble или отправляйтесь в магазин журнала Bitcoin и используйте промо-код BM live, чтобы получить скидку 10% на ваш заказ сегодня.