Техническая традиция Как и многие ремесла, производство стекла требует знаний и ноу-хау, основанных на устной традиции. (С любезного разрешения: iStock/Билл Оксфорд)» ширина = «635» высота = «423»>
Ручная работа очень личная книга. Для автора и материаловеда Анны Пложайски множество материалов связано с разными периодами и событиями ее жизни. Для нее латунь связана с обучением игре на трубе, бумага — с сексуальным воспитанием в средней школе, а стекло — с началом учебы в Оксфордском университете. Пластмасса связана с трудной иммиграцией ее деда в Великобританию, сталь — с авантюрной поездкой в Неваду в составе гоночной команды, глина — с издевательствами со стороны одного из ее начальников. Сахар напоминает ей о плавании через Ла-Манш, дерево о саде ее бабушки и дедушки, камень о страхе высоты и шерсть о путешествии по Великобритании.
В самом деле, Ручная работа: ученый в поисках смысла через создание можно было бы назвать «Моя жизнь в 10 материалах». Как читатель, я нашел эту связь очаровательной, и она действительно показывает, что мы живем в материальном мире.
Пложайски пытается выяснить, как создаются все материалы, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, и как они работают. Каждая глава в книге имеет аналогичную структуру. Они начинают с личной истории, рассказывают историю рассматриваемого материала, а затем немного науки и творчества. Сила книги в индивидуальном подходе и истории материала. Сама наука читается очень легко — хотя информация точна, она едва затрагивает поверхность. Пложайски также не включает никаких дальнейших ссылок на подробные источники, которые читатель может изучить позже. Так что, возможно Ручная работа нацелен на очень широкую аудиторию, а не на тех, кто уже занимается наукой. Я не мог отделаться от ощущения, что, несмотря на то, что мое любопытство пробудилось, оно не было утолено книгой, что, возможно, является упущенным шансом.
Чего, по моему мнению, в книге не хватало, несмотря на подзаголовок, так это элемента «создания» рассказов. Когда меня попросили оценить эту работу, я был взволнован. Будучи физиком в Школе искусств и дизайна, работая каждый день с опытными мастерами, я научился уважать и ценить неявные знания своих коллег. Исходя из науки и традиции академической регистрации интеллектуальных знаний, нелегко признать богатство ремесленных знаний и ноу-хау, которые имеют устную традицию и передаются от эксперта к ученику. Многое из этого сейчас под угрозой потому что еще не существует системы для записи наборов навыков, связанных с различными ремесленными видами деятельности.
Пложайски подходит к производству с позиции ученого-академика: если теория понята, изготовление — это просто дополнение. В главе о стекле она проводит полдня в Chem Glassware. Никакой дополнительной информации о компании не приводится, что вызывает сожаление. Производство химической посуды — это небольшой подраздел стеклоделия со своими техническими особенностями. Он показывает один аспект того, что можно сделать со стеклом. Потратив полдня на попытки манипулировать стеклом, вы ничего не сделаете, так как требуются годы практики, чтобы понять и преуспеть в этом ремесле.
Потратив полдня на попытки манипулировать стеклом, вы ничего не сделаете, так как требуются годы практики, чтобы понять и преуспеть в этом ремесле.
Я надеялся найти обсуждение связи между такого рода знаниями и физическими и химическими свойствами стекла, соединяющее неявное и интеллектуальное знание. Вместо этого автор не приобрела ни новых навыков, ни нового понимания, но чувствует, что ее образ стекла подтверждается. Это также могло бы стать хорошим трамплином для перехода к более экзотическим типам стекла, о которых мы, к сожалению, ничего не слышим.
Другой материал, близкий моему сердцу, — бумага, тема отдельной главы. Большинство отпечатков по-прежнему делается на бумаге. Чрезвычайно важно понимать бумагу, будь то художник или промышленный гравер. Бумажная подложка будет определять, как долго прослужит отпечаток, как его можно переработать, как будет выглядеть цвет и как он будет «ощущаться». Пложайски обсуждает бумагу для книг, не углубляясь.
Возможно, вместо того, чтобы пытаться сделать бумагу, печать дала бы ей больше информации о взаимодействии чернил и бумаги — например, насколько сильно меняется внешний вид, просто выбирая другой тип бумаги для печати. Она упоминает о проблеме кислотной бумаги и ее самоуничтожения при хранении, но не обсуждает, как разные публикации требуют разных типов бумаги. Существует огромная разница между бумагой для бесплатной газеты, которая прослужит не более суток и нуждается в переработке, и высококачественным фотоизданием или книгой художника, которая будет храниться в коллекции следующие 100 лет. или дольше. Пложайски не упоминает о растущей важности бумаги для упаковочной промышленности. Возможно, книги в мягкой обложке исчезнут для чтения с экрана, но из-за негативного воздействия пластика на окружающую среду бумага вновь обретет свое значение в упаковке.
Несмотря на мои претензии, книга читается с удовольствием. Хотя Пложайски, возможно, не очень хороший создатель, она хороший рассказчик. В конечном счете, Ручная работа показал мне, как трудно сбалансированно оценить две основные силы, меняющие мир: науку и ремесло.
- 2021 Блумсбери 17.99 фунтов стерлингов
