Открытие Биткойна

Переиздано Платоном

Читают: 0

Биткойн — фундаментальное открытие в длинной цепи криптографического прогресса.

В биткойн-сообществе постоянно обсуждается вопрос: «Биткойн был изобретен или открыт?» На первый взгляд этот вопрос кажется простым. Очевидно, что Биткойн был изобретен, не так ли?

Нет. По моему мнению, Биткойн, как и любое другое научное и технологическое «изобретение», был открыт, а не изобретен.

Цель этой статьи — объяснить это и помочь вам понять, почему, если бы Сатоши Накамото никогда не существовало, Биткойн в конечном итоге был бы обнаружен кем-то другим.

Соседний возможный

В нашем коллективном бессознательном есть фигура, изображающая одинокого гения в своем гараже. Этот блестящий и непонятый учёный в одиночку разгадывает величайшие тайны природы.

Этот образ совершенно неправильный. Даже такие гении, как Исаак Ньютон, признавали: «Если я и видел дальше, то потому, что стоял на плечах гигантов».

Открытие Биткойна — это часть головоломки PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай. — Рисунок 1: Первая страница https://scholar.google.com/не определено

Поначалу эта концепция кажется нелогичной, но исторические свидетельства подтверждают эту точку зрения.

Есть несколько научных открытий, таких как исчисление и теория естественного отбора, которые неоднократно происходили независимо друг от друга.

Для большинства из нас теория естественного отбора классически приписывается Чарльзу Дарвину. Его история хорошо известна: он совершил кругосветное плавание на корабле HMS Beagle, изучал вьюрков на Галапагосских островах, землетрясение 1835 года в Чили и так далее. Мало кто знает, что в наши дни авторство теория естественного отбора связана с Дарвин-Уоллес.

Это потому, что Дарвину потребовалось более 20 лет, чтобы опубликовать свое открытие, а тем временем молодой натуралист по имени Альфред Рассел Уоллес пришел к тем же выводам, что и Дарвин. Уоллес изучал тропические леса Амазонки и Малайский архипелаг. Были ли они двумя изолированными гениями, которые совершенно независимо открыли, как работает эволюция?

Да и нет.

Эти два блестящих ученых имели доступ к одним и тем же источникам. Оба ссылаются на работу Джеймс Хаттон и Чарльз Лайель, двух геологов, которые обсуждали, как изменения происходили постепенно в течение большого промежутка времени, известного как геологическое время или глубокое время. Эта точка зрения известна как униформизм и противостоит катастрофизму, который в то время был связан с Великим потопом и идеей о том, что возраст Земли составлял всего 10,000 XNUMX лет. Благодаря этим авторам в научном сообществе стало существовать понятие глубокого времени. И Дарвин, и Уоллес читали эти работы.

То же самое касается работы Томас Р. Мальтус. Мальтус обсуждал проблему ограниченности ресурсов и даже набросал идеи «борьбы за жизнь» и «выживания сильнейших». Но он сосредоточил свою работу на географии населения, а не на природе в более широком смысле. И Дарвин, и Уоллес цитировал работу Мальтуса как ключевую часть эволюционной загадки.

То же самое касается Исаака Ньютона и Готфрида Вильгельма Лейбница, которые независимо друг от друга открыли исчисление. Эти математики провели остаток своей жизни пытаясь установить, кто был настоящим изобретателем исчисления а не считать, что его можно разработать дважды за короткое время.

Термин «соседние возможные» был придуман в 1996 году Стюартом Кауфманом, биологом-эволюционистом. Для него биологические системы способны трансформироваться в сложные системы в результате постепенных изменений. Это помогает объяснить, как возникают сложные системы: шаг за шагом.

Например: зарождение жизни гипотетически произошло в примитивной среде, известной как «первозданный суп». В атмосфере не хватало кислорода, и она была богата водородом, аммиаком, метаном и водой. Что-то заставило эти молекулы слипнуться и стать аминокислотами. Они смогли объединиться, чтобы сформировать белки и создать органический материал. Этот органический материал мог в конечном итоге дать начало биологической жизни, какой мы ее знаем сегодня. Каждый шаг в этой цепочке не мог существовать раньше предыдущего. Водород, метан, вода и аммоний не могут связываться вместе, образуя белки, но их рекомбинированная форма, называемая аминокислотами, может.

Смежное возможное составляет суть научного процесса, когда на основе имеющихся смежных знаний, будь то книги или научные статьи, открываются новые знания. По сути, существующие научные знания представляют собой уже собранные на глазах у всех кусочки головоломки. Ученый, который делает открытие, просто находит подходящий элемент, который был установлен последним.

Первоначальное понятие «мем» было определено биологом Ричардом Докинзом в книге «Эгоистичный ген». Эта книга представляет собой исследование того, как гены являются единицей отбора в эволюции, а не виды, группы или даже отдельные особи. В книге автор предполагает, что гены для биологии — то же самое, что мемы для культурной информации, а наименьшая единица культурного отбора — это мем. Другими словами, и история, и песня, и даже изображение с текстом поверх — это мемы. По аналогии с «Генофонд," Eсть "мем пул», где все мемы соревнуются за место, делятся или забываются. Эти культурные единицы находятся в пуле мемов, где все ученые могут ознакомиться с информацией.

Этот пул мемов является общим и ограничивает возможности научной и культурной эволюции соседними возможными, которые позволяют эти единицы культурной информации. Другими словами, теория естественного отбора была бы невозможна без мальтузианства или униформизма.

Выдуманная наука психоистория, описанная Айзеком Азимовым, хорошо иллюстрирует эту концепцию. В психоистории, даже если действия конкретного человека невозможно предсказать, будущие события можно предсказать, используя статистику, применяемую к большим группам населения.

И психоистория, понятие из научной фантастики, и смежное с ней возможное, понятие из биологии, имеют общую характеристику: действия конкретных индивидов не имеют значения для макротенденции.

Нам нравится думать о себе как об особых снежинках, но на самом деле мы все довольно заурядны с ограниченными базовыми вариациями и несколькими возможными архетипами личности, как несколько категорий в любом личностном тесте, таком как Кодекс Голландии (РИАСЕК) Или Майерс-Бриггс тесты демонстрируют.

В связи с этим возникает вопрос: может ли человек изобрести что-то действительно новое?

Как и в случае с образом одинокого ученого, мы склонны представлять Сатоши Накамото именно таким. Но на самом деле он также стоял на плече гигантов, когда задумал Биткойн.

Биткойн может показаться «новым», но на самом деле это кульминация более чем 30-летнего процесса группы людей, заинтересованных в шифровании и конфиденциальности. Их называют «шифропанками». Манифест шифропанка появился в 1993 году; уже было предпринято несколько попыток решить проблему передачи ценности с соблюдением конфиденциальности без необходимости использования доверенного внешнего валидатора, но они потерпели неудачу. В двух словах, мы можем упростить некоторые части головоломки меметического пула шифропанков, используемого Сатоши:

В 1997 году Адам Бэк создал Hashcash, инструмент для борьбы со спамом, из-за которого отправка электронной почты стала дорогостоящей (по времени и вычислительной мощности), что сделало спам экономически нецелесообразным.
В 2004 году Хэл Финни создал многоразовое доказательство работы (RPOW) на основе Hashcash. RPOW представляли собой криптографические токены, которые можно было использовать только один раз. Проверка и защита от двойного расходования по-прежнему выполнялись на центральном сервере.
В 2005 году Ник Сабо опубликовал предложение по созданию цифрового токена «bitgold», основанного на RPOW. У Bitgold не было ограничения на количество токенов, но он предполагал, что единицы будут оцениваться по-разному в зависимости от объема вычислительной обработки, использованной при их создании.
В 2008 году человек, действующий под псевдонимом Сатоши Накамото, опубликовал официальный документ о Биткойне, в котором напрямую ссылаются как на Bitgold, так и на Hashcash.

Именно благодаря всем этим попыткам Сатоши смог достичь волшебной возможности, называемой Биткойн. Но правда в том, что каким бы блестящим человеком ни был Сатоши, если бы он не открыл Биткойн в 2008 году, кто-то, вероятно, уже открыл бы его к настоящему моменту.