Иск XRP: «обременительный» аргумент SEC или воплощение лицемерия?

Последнее обновление иска XRP показало, что SEC предприняла еще одну неудачную попытку избежать ответов. Однако на этот раз список запрашиваемых допусков составляет почти 30,000 26 человек. Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала апелляцию на телефонную конференцию с целью дальнейшего получения охранного судебного приказа в соответствии с FRCP 1 (c) (29,947), освобождающего истца от любого обязательства отвечать на 5,000 XNUMX запросов о допуске, в общей сложности более XNUMX страниц из Ripple в последние шесть часов открытия фактов 31 августа.

#XRPcommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC запрашивает телефонную конференцию, чтобы получить защитный приказ, освобождающий SEC от любых обязательств отвечать на 29,947 XNUMX запросов о допуске от Ripple, утверждая, что ответ будет слишком обременительным. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 30 сентября, 2021

SEC утверждает, что запросы ответчиков «оскорбительны и необоснованны»

Истец утверждал, что запросы ответчиков «несоразмерны» и что процесс ответа будет чрезвычайно обременительным. В SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ также сослался на другие ходатайства, которые ранее суды отклоняли на регулярной основе вместо того, чтобы быть «оскорбительными, необоснованными и репрессивными».

Однако попытка истца сыграть роль жертвы с треском провалилась, поскольку комиссия теряет общественную поддержку по мере раскрытия ее лицемерных позиций. XRP иск приближается к окончательному приговору. Хотя SEC вынудила Ripple потратить более миллиона долларов на обнаружение неаккуратных данных, истец по-прежнему обращается за защитным судебным приказом только потому, что комиссия считает, что ответ будет «обременительным».

«Эти запросы налагают чрезмерное, непропорциональное и ненужное бремя на SEC, и потребуют месяцев непрерывной работы юрисконсульта SEC для подготовки соответствующих ответов… Суды« обычно отклоняют »гораздо менее обременительные и чрезмерные запросы о допуске на основании того, что они являются «Оскорбительные, необоснованные и репрессивные».… Эти запросы также несоразмерны, потому что они возложат тяжелое бремя на SEC, и неясно, как обвиняемые когда-либо будут использовать ответы SEC в суде или при вынесении приговора в порядке упрощенного судопроизводства », - заявила SEC в своем заявлении. его письмо в суд.

В письме истец также подчеркивает, что советник SEC и Ripple совещался по электронной почте и по видеоконференциям по рассматриваемому вопросу. Однако стороны не смогли урегулировать свои разногласия и остаются в тупике. Таким образом, Комиссия по ценным бумагам и биржам подала судебный приказ о запрете «оскорбительных и необоснованных» запросов Ответчиков о допуске.