Tožba XRP: SEC meni, da so argumenti Ripple "votli" v sporu o podatkih Slack

SEC neprestano strelja po Rippleu po dolgotrajnem molku v tožbi XRP. Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje je vložila dodaten odgovor v podporo svojemu zahtevku, da prisili tožečo stranko Ripple Labs, Inc., da odkrije ustrezna sporočila Slack do ali od 22 ključnih zaposlenih v Rippleu.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP SEC je vložil nadaljnji odgovor v podporo svojemu predlogu za prisilitev družbe Ripple k iskanju in ustvarjanju komunikacij Slackhttps://t.co/quXqjnnUAC

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Avgust 19, 2021

Družba SEC je trdila, da je stališče družbe Ripple proti odkritju podatkov Slack v zadevi neveljavno, namesto da bi vrednost tožbe kot sodni spor z visokim deležem. Tožnik trdi, da se toženci sami strinjajo, da so komunikacije Slack bolj "spontane" in manj "formalne" v primerjavi z e -poštnimi sporočili, ki so predložena kot dokazi. Vendar toženci zaradi časovnih in denarnih omejitev zavračajo predložitev zahtevanih podatkov.

»Argumenti družbe Ripple so morda smiselni v kontekstu rutinskega pogodbenega spora, vrste primerov, ki jih Ripple navaja v svojem ugovoru. Toda ti argumenti bi morali v tem primeru zveneti votlo, "sodni spor z neverjetno visokimi vložki in visoko vrednostjo." DE 283-15 pri 52. Dejansko je »zahtevanje pregleda in izdelave sporočil Slack ... na splošno primerljivo z zahtevo po iskanju in izdelavi e-poštnih sporočil.« ... Sodišče bi moralo ugoditi predlogu SEC.«, SEC piše sodniku Netburnu.

Ripple je v sporu o podatkih Slack odstranil skoraj 50% zaposlenih, ki jih je SEC odložil

SEC je to omenil Ripple ne izpodbija, da se je prej strinjal, da bo preiskal vsa sporočila Slack za 33 zaposlenih. Poleg tega je komisija razkrila, da je Ripple sam izbral 31 od 33, ki bi jih lahko odstavil SEC. Vendar pa je Ripple po poročanju o napaki pri zbiranju podatkov 30. julija priporočil iskanje po sporočilih Slack samo za 9 od teh 33 zaposlenih. SEC je trdil, da je bilo Ripplovo priporočilo podprto z njegovim ciljem, da se "osredotoči na pomembnejše skrbnike z visoko uporabo Slacka". Kljub temu je Ripplov predlog izključil skoraj polovico zaposlenih, ki jih je SEC odstavil ali bi jih lahko odstavil.

SEC vloži ugovor proti Ripplejevemu predlogu za pečat

SEC je prav tako vložil opozicija podjetju Ripple's Motion za zapečatenje eksponatov. Trdila je, da toženčev predlog za pečatenje ne izpolnjuje meril, določenih v zadevi Lugosch proti Pyramid Co. of Onondaga. Merila zahtevajo, da je pečatenje "sodnih dokumentov" "ozko prilagojeno". Vendar pa Ripple zahteva "splošen pečat" od javne domneve, ne glede na visoko stopnjo javnega interesa v primeru.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP SEC je vložila pismo, v katerem nasprotuje predlogu Ripplea za zapečatenje. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Avgust 19, 2021

Naročite se na naše e-novice zastonj