The Chaffening

Ta članek je osrednja zgodba v reviji Bitcoin Magazine "Vprašanje oranžne stranke". Kliknite tukaj, če se želite naročiti zdaj.

Nenavadno je, kako je dostop do informacij pospešil samoizobraževanje splošne javnosti do te mere, da mislim, da to postaja problem za vladajoči razred. Morda zato postajajo nori in skušajo tako obnoreti javni diskurz. Pogovoriva se.

Moj stric je teoretik zarote stare šole; trudil se je z lomljenjem premoga s krampom in iskanjem diamantov v primerjavi s tem, kako razvajeni smo zdaj. Inteligenten človek, nekdanji vojaški ranger, ki je postal tovornjakar na dolge razdalje. Samoizobraževalec, avtodidakt; "anon profil".

V dobi pred internetom je nenehno požiral informacije. On je v bistvu moj strokovnjak za zadeve, ki se ukvarja s karkoli v zvezi s tristransko komisijo ali gibanjem milice iz 90-ih; on je moj fant. Toda učenje teh stvari je bilo takrat tako naporno.

Osebno se morate srečati z ljudmi in od njih sprejemati informacije, na primer na razstavah orožja itd. Branje knjig, ki ste jih morali iti kupiti ali fizično preveriti, ker e-knjige niso obstajale, pa tudi internet (ali kar je obstajalo, ni obstajalo) vseeno ni bilo veliko).

Preostanek vrzeli je zapolnil s pogovornim radiem in CB radiem z drugimi tovornjakarji. Fascinantno je, kako so tovornjakarji neumni kot zidaki ali pa tavajoči modreci z astronomskim IQ. Resnično sta oba konca zvonaste krivulje, podobno kot Combat Arms v vojski.

Moja glavna poanta, ki sem jo želel obravnavati in drugi 30- ali 40-nekaj-nekaj-letni avtorji lahko potrdijo, je, da se dostop do informacij premika tako hitro in je postal tako enostaven, da se ljudje spuščajo po toboganu informacij z vrtoglavo hitrostjo.

Včasih je veljalo, da si bil normie in na neki točki si se vključil v nekakšen »nadomestni« politični »tunel« ali »tunel« prepričanj, ki je bil zaprt, a malo stran od uhojene poti. Morda ste postali libertarec ali celo imeli marksistično fazo ali kaj podobnega.

Sčasoma je to prenehalo biti dovolj, morda ste postali bolj na splošno konservativen tip, potem tip RW, potem pa bolj ezoteričen tip, ko ste vstopili lepo in globoko. Toda včasih je bil to proces, ki je trajal desetletje ali več.

Vidim, da zoomerji odhajajo od lolbertov, ki so pred dvema letoma kupovali havajske srajce in tarnali o "boogu", zdaj pa berejo knjige o ezoteriki in politični teoriji. Pred štirimi leti so bili precej blizu normie, zdaj pa berejo gradivo o Evoli in stricu Tedu.

To se prav tako preliva v resnični svet na zelo pomenljiv način. @MogTheUrbanite je prej govoril o tem, kako fantje v njegovi cerkvi samo odkrito govorijo o Klaus Schwab/WEF/Great Reset sranju in demonih, odkrito, na nezarotniški način.

Mladi morda ne bodo cenili, kako zelo pomembno je to. Pridobil sem politično zavest na področju, kjer je večina ljudi preprosto mislila, da je George Soros upravitelj hedge skladov, in če ste izgovorili ime "Rothschild" ali "Soros", so vas ljudje imenovali za antisemitskega kretena.

Na primer tisti posnetek v živo Newta Gingricha, ki so ga dobesedno potegnili sredi intervjuja, ker je zarotniško govoril o Sorosu. To sploh ni bilo tako dolgo nazaj, a dovolj ljudi je takrat vedelo.

Zdaj je to samo gospodinjsko dejstvo. To je nekaj, kar je velika sprememba, če jo opazujemo v desetletju dolgem časovnem okviru. To je velika prekleta sprememba statusa quo. Dostopnost do informacij je od POV tradicionalnih vratarjev popolnoma ušla izpod njihovega nadzora.

Zato je zatiranje zarotniških vozlov večinoma kapituliralo. V smislu elektronskega bojevanja je sovražnik prešel z motenja določene frekvence, ki jo uporablja njegov sovražnik, na samo motenje *vseh* frekvenc z belim šumom. Samo norost na celi črti.

Mislim, da je to najlažje opazno na chans in posebej /pol/. Reddit je imel osrednje točke moderiranja, ki so jih zlahka nadzorovali. Vodstvo Conde Nast na strateški ravni in moderatorji subreddita na taktični ravni. Bili so lahki.

Toda 4chan je bil druga zver. Ni »karme« in ni »glasov proti« in ker vsi objavljajo anonimno, ne morete kar prepovedati računov, ki jih drugi zelo cenijo, in jih nadomestiti s svojimi. To je "scanje v oceanu srala", kot smo včasih rekli.

To, kar je spletno mesto v resnici naredilo in verjetno stane precejšen peni, so samo nenehne informacije, trolanje, drsenje plošč in neumne teme BBC. Toda s tem, da je bil 4chan zanič, je uspelo tisto, kar so anonsi vedno govorili, da bo, to je, da nas je pregnalo z našega zadrževalnega mesta.

Čani so v bistvu padli na meč in izgubili svojo hermetičnost, ki je omogočala globoke avtistične razprave in operacije, kar je bila zagotovo velika izguba, toda pri tem je "anonski resničnostni tunel" zlomil zaščitne ograje in zašel s ceste, v vsakem posameznem smer, povezovanje z drugimi.

Bilo je, kot da bi obstajala ogromna, nevarna cista, ki je gostitelju povzročala težave, zato so jo izstrelili in na vse strani so izbruhnili kužni plakati. Prekrivajo stene, okna, vrata, samo velik grd nered, ki ga ne morejo počistiti ali pospraviti nazaj v škatlo.

Zdaj imamo zoomers speedrunning politično teorijo, da so tisočletni anoni pionirji skozi izkušnjo, ki je trajala skoraj desetletje. 22-letni Kaczynski objavlja in se smeji s svojimi prijatelji z nišnimi šalami o že davno umrlih filozofih in starodavnih obredih. lepa

Želim le, da bi ljudje, ki menijo, da je upiranje režimu "prepočasi", spoznali, koliko se je spremenilo v zadnjih 25 ali več letih po zaslugi interneta. Še posebej za zoomerje, ki preprosto niso bili dovolj dolgo, da bi ga videli; to je noro.

Sredi 00-ih ni veliko ljudi imelo AR ali katere koli druge polavtomatske puške, zelo malo ljudi je imelo neprebojne jopiče ali nočno gledanje in skoraj nihče ni treniral streljanja kot priložnostnega hobija. Vsi smo se prepirali: "Je vojna v Iraku res potrebna ali še ena cinična naftna igra"?

To je bila takrat raven diskurza: »Ali je ta nova vojna potrebna? Ali nas muslimani res hočejo uničiti? Koliko denarja bo to stalo?" in argumenti o PATRIOTSKEM zakonu so bili podobni današnjemu kultu tanke modre črte, ki se prepira z ljudmi, ki želijo, da te zdaj prekličejo.

Sedaj cela država odkrito sprašuje prek ene ali druge strani o legitimnosti raznih priveskov oblasti. Libs na levi zdaj imenujejo SCOTUS nelegitimnega, medtem ko večina na desnici imenuje leto 2020 nelegitimnega in da je kongres popolnoma pokvarjen.

Tudi če je svet na splošno postal hudičevo bolj klovnovski, je splošna javnost zdaj štirikrat bolj obveščena kot takrat. V glavi se mi zvrti, ko res pomislim na to. V telefonu vidim naključne stike iz IRL z napisom »Dobrodošli v Signal/Telegram!« 24/7.

Moja pra teta bere The Epoch Times, moja žena govori o demonih, moja prababica, ki ima 91 let, misli, da se odpravljamo v Weimar Nemčija, 22-letnik, ki je popravil električno težavo na mojem štedilniku, mi je mimogrede govoril o adrenochrome ffs .

Zdaj je toliko zavedanja v primerjavi s tem, kako ga včasih ni bilo skoraj nič. Tega kot "obrobje" ni več, lahko se samo crkljaš. Svet je nor in vse je mogoče.

To je super, ker ne morete rešiti problema, za katerega ljudje ne vedo, da obstaja.

Tega ideološkega bojnega prostora za režim ni mogoče osvojiti. Osvojiti *vse*, kot so počeli v dneh televizije in radia, je preprosto predrago. Vse je razdeljeno na milijon različnih ideoloških fevdov. Z visoko ceno lahko osvojite fevd, vendar ne vseh.

Tako mrzlično izstreljujejo digitalne pleve v vse smeri, se igrajo z visoko angažiranimi vozlišči, ki so ali bi lahko bila grožnja. Sovražnik se zdaj reaktivno brani, ne pa proaktivno usmerja smeri. To je Titanik in mi smo ledena gora.

Vsakič, ko pokvarijo pleve v obliki nove psihiatrične igre, se prepoznavanje vzorcev zažene in manj ljudi ji nasede; veliko ljudi si hitreje opomore in preneha biti prevarano in manj ljudi nasede naslednjemu.

V bistvu so obtičali v striženi reaktivni zanki OODA, iz katere nočejo priti ven, smrtonosna spirala oholosti in vrane se vračajo domov na prenočišče.

Pravkar so se tako zajebali, da so uničili chans, kot da bi izgnali kup internetnih zelenih baretk v vsako sosednjo državo, da bi urili proxy sile. Torej smo tukaj.

Če bi se 9. september zgodil danes, koliko Američanov bi o tem dvomilo in koliko bi jih prvi dan vpletlo našo vlado?

To si ponovite dvakrat ali trikrat; toliko se je spremenilo.

Če vam je bila ta tema všeč, si me lahko ogledate na aristophanes.substack.com kjer recenziram leposlovje in otroške knjige za anons in večinoma *by* anons.