Bill Ackman sproži široko razpravo o porabi energije Bitcoina

Bill Ackman sproži široko razpravo o porabi energije Bitcoina

Bill Ackman, dobro cenjen vlagatelj in izvršni direktor podjetja Pershing Square Capital Management, je orisal hipotetični scenarij, ki je sprožil intenzivno razpravo med kripto navdušenci, ekonomisti in okoljevarstveniki.

Ackmanovi komentarji so se dotaknili več kritičnih vprašanj, vključno s trajnostjo rudarjenja bitcoinov, njegovimi posledicami za svetovno porabo energije in širšimi gospodarskimi posledicami vse večjega zanašanja na kriptovalute.

Tvitnil je:

»Scenarij: dvig cen bitcoina vodi do povečanega rudarjenja in večje porabe energije, kar zvišuje stroške energije, povzroča dvig inflacije in padec dolarja, spodbuja povpraševanje po bitcoinih in povečano rudarjenje, spodbuja povpraševanje po energiji in cikel se nadaljuje. Bitcoin gre v neskončnost, cene energije skokovito narastejo, gospodarstvo pa propade. Mogoče bi moral kupiti nekaj bitcoinov."

Dodal je, da bi to lahko delovalo tudi "obratno".

Ackmanov »scenarij« je sprožil vrsto odzivov, od obrambnih odgovorov do pozivov k bolj niansiranemu razumevanju porabe energije Bitcoina. Razpravo je dodatno spodbudil komentar, ki je poudaril precejšnjo porabo energije, ki se pripisuje rudarjenju bitcoinov, kar primerjamo z vrednostjo celotne države – Grčije.

Critics argue that Bitcoin’s energy usage is an undeniable problem with significant okoljske posledice. In contrast, proponents argue that skeptics need to engage more deeply with the crypto community to understand the complexities of mining and its potential benefits for the energy sector.

Bitcoin je spodnji vir

Experts in the field, including Michael saylor, were cited for their views on the energy debate.

Saylor se je sam pridružil razpravi in ​​trdil, da bi rudarjenje bitcoinov dejansko lahko vodilo do učinkovitejših energetskih rešitev in spodbudilo uvajanje obnovljivih virov energije z ustvarjanjem povpraševanja po cenejši, bolj trajnostni energiji.

Alexander Leishman responded by emphasizing the competitive nature of Bitcoin mining, suggesting that the industry’s search for profitability naturally leads to the utilization of cheaper, often renewable, energy sources.

Ta perspektiva izpodbija idejo, da rudarjenje bitcoinov povečuje povpraševanje po konvencionalnih virih energije, namesto tega zagovarja njegovo potencialno vlogo pri spodbujanju energetske učinkovitosti in trajnosti.

Troy Cross argued that increases in Bitcoin’s value do not necessarily lead to higher energy costs, pointing out the sophistication of mining technology and the strateško razporeditev of mining operations across the globe.

Cross je rekel:

»Najcenejša moč je moč, ki je nihče drug ne želi, obtičala v času ali prostoru. Poraba te moči je Bitcoinova usoda. In čeprav lahko odstopa v kratkem časovnem okviru med nezaslišanimi skoki cen bitcoina, se bo hitro in neizogibno vrnil na svoje pravo mesto kot spodnji hranilec in ne končni plenilec.«

Medtem je Alex Gladstein, znan po svojem okoljskem zagovorništvu, podprl argument, da rudarjenje bitcoinov pretežno črpa presežne ali obnovljive vire energije. Njegovo stališče je okrepilo zamisel, da sektor rudarjenja bitcoinov prispeva k optimizaciji globalne mešanice energetskih virov, namesto da bi jo zmanjšal.

Samoregulacijski organizem

Glasovi iz industrije, kot sta Hunter Horsley in Muneeb Ali, so predvidevali prihodnost, v kateri bi se lahko povpraševanje po energiji omrežja Bitcoin zmanjšalo. Poudarili so dogodke razpolovitve blockchaina in morebitno odvisnost od transakcijskih provizij kot mehanizmov, ki bodo zmanjšali spodbudo za energetsko intenzivne operacije rudarjenja.

Pomemben argument je ekosistem Bitcoina primerjal s »samoregulacijskim organizmom«, ki ga urejajo natančni matematični zakoni, ki prispevajo h gospodarski stabilnosti. To stališče ponazarja inherentno predvidljivost in sistemsko odpornost Bitcoina ter ga primerja s tradicionalnimi finančnimi sredstvi.

Z uokvirjanjem Bitcoina in podobnih tehnologij kot samoregulativnih organizmov se zagovorniki zavzemajo za robustnost, prilagodljivost in inovativni potencial teh sistemov. Predlagajo, da so se ti sistemi, tako kot živi organizmi, sposobni razvijati in samopopravljati kot odziv na izzive, s čimer zagotavljajo svoje preživetje in pomembnost v nenehno spreminjajočem se okolju.

Omenjeno v tem članku

Časovni žig:

Več od CryptoSlate