Tretji del serije »Bitcoin ni demokratičen« raziskuje gradnike, potrebne za izgradnjo civilizacije, ki presega politiko.
If you still happen to think Bitcoin and democracy are somehow related, then you’re either wilfully ignorant or you’ve missed parts one and two of this series, in which case, please read them tukaj in tukaj najprej.
Natančno boste razumeli, zakaj tiranija prevladuje v demokratični državi Kanadi, ki jo vodi njen ponovno in nedavno demokratično izvoljeni premier Justin Trudeau (ki ga podpira cela skupina ljudi, ki niso sposobni kritičnega mišljenja; glej #StandWithTrudeau).
But, if you’ve been following and have come to your own internal dismantling of the idea of democracy, and viscerally severed its relationship to Bitcoin, let’s explore what a world beyond political order, on a Bitcoin standard may look like.
Nikakor nimam pojma, kako se bo kaj od tega obneslo na dolgi rok, vendar se bom po najboljših močeh potrudil, da spodbudim miselne eksperimente na teme, kot so pravo, avtonomija, vrednote, vrline, ustvarjanje kapitala, nasilje, metode organizacije. in njihovo razširljivost.
Ločitev gospodarstva in politike
Much has been discussed on Bitcoin’s “separation of money and state.” I’ve personally done so in detail in my 2019 article “Vzpon posameznika, padec države."
Danes predlagam potencialno večjo ločitev: Ločitev ekonomije in politike.
Bitcoin Magazine gostila razpravo med Alexom Gladsteinom iz Fundacije za človekove pravice in mano pred skoraj dvema mesecema, ko je izšel prvi del te serije.
During the discussion, we built some common ground on the historical connection between economic and political power. Attaining one opens doors to obtaining the other, and in a self-reinforcing cycle, concentrates each. We agreed that Bitcoin fixes this, but I’m not sure the gravity of that truth is appreciated deeply enough.
Ločitev ekonomije in politike je morda le najpomembnejši družbeno-evolucijski korak, ki ga je naša vrsta naredila v tisočletjih.
V svetu, kjer lahko politika vpliva na ekonomske primitive, bosta ekonomija in politika pokvarjeni. Njihova korupcija bo trajala, dokler realnost ne dohiti, kar bo prisililo tako gospodarstvo kot politiko v kolaps, kar bo povzročilo nastanek novega reda, spet bližje resnici.
Nato se cikel ponovi.
Zdaj ... v svetu, kjer je politika podvržena ekonomskim primitivom, ki jih en igralec nikakor NE MORE spreminjati, spreminjati ali manipulirati v svojo korist (in posledično v škodo drugih), imamo odgovornost. In ne takšna dolgotrajna odgovornost, ki jo je doživel padec skorumpiranih institucij, kot so Rimsko cesarstvo, Katoliška cerkev ali sodobna država.
Mislim na hitro, neposredno in jasno odgovornost zaradi povratnih zank z visoko zvestobo, ki nastanejo kot posledica odsotnosti sredstev za socializacijo napak, izgub ali slabega ekonomskega vedenja (kot so obdavčitev, nespremenjen dolg, denarna inflacija).
Ta vrsta hitrega prilagajanja ima globoke dolgoročne posledice za samega fitnes naše vrste.
Ko lažemo sami sebi in nimamo povezave med ekonomsko realnostjo in politično metodo, strukturiramo družbene spodbude na način, ki nas spremeni v neprimerne, počasne, šibke, poceni, patetične, grešne in nemoralne podčloveke. Te napake nas dohitijo v dovolj dolgem časovnem okviru, a ker je časovna prednost tako velika, nikogar pravzaprav ni briga, ko je to pomembno.
This is why Bitcoin is so important. By reintroducing economic consequence, it makes it so that no amount of politics can ever again make us all blind men without a purpose.
Upoštevajte, da nič od tega ne pomeni, da opustimo politiko ali ekonomijo (nekateri ljudje so dovolj zablodeni, da mislijo, da bomo nekega dne »presegli ekonomijo«, kot da bo produkt dela in medsubjektivne vrednosti izginil Ti isti ljudje verjamejo tudi v gobavce in metaverzum kot »napredek«).
To, o čemer govorim, je nekaj veliko bolj praktičnega. Ločitev ekonomije in politike pomeni umestitev politike na kratko gospodarske povodec. Ljudje in skupine, ki jih tvorijo, bodo VEDNO imeli svojo politiko. Pomembno je, ali plačajo za lastne napake in žanjejo svoje nagrade.
By fusing economics and physics, Bitcoin orients the train tracks themselves (economics) in such a way that we do not fly off the edge of a cliff, no matter the train (politics) or conductor (leader).
Moč, delo in morala
Koncentracija moči je ne nujno slaba stvar. Je agnostičen in pogosto uporaben. Šele ko se moč združi z ogorčenostjo ali neumnostjo, postane zlo, in ko se zlo lahko koncentrira, hitro odkrijemo pekel.
Ta hibrid moči, neumnosti in oholosti je v politiki naravno razširjen, saj živi v vakuumu ekonomskih povratnih informacij. Kako je mogoče narediti natančne (inteligentne) vrednostne sodbe, če niste seznanjeni s povratnimi informacijami iz svojega okolja?
Ti si kot slep, gluh človek, ki leti z letalom.
Zato se koncentracija politične moči in njena uporaba pri doseganju ekonomske moči vedno sprevrže v prisilna sredstva ali prestopke nad zasebno lastnino. Po definiciji je je do. Več pravic, ki se pojavljajo kot funkcija vedno širše politike (na to se pravzaprav politika spušča), več je treba izpleniti časa, energije in sredstev odgovorne stranke, da se enačba uravnoteži.
Od tod Aleksandra Svetskega “prvi maksima političnega reda"
Realnosti ne moreš ubežati, lahko pa jo zakrivaš dovolj dolgo, da nekoga pobereš v žepu.
Kot je poudaril Frédéric Bastiat, delo zahteva stroške energije in časa. Če lahko pridobim bogastvo ali vire brez dela, torej loterije ali z zaplembo, bodisi neposredno bodisi s pomočjo neke dovršene sheme (demokracija, dokazovanje deleža v kriptovalutah itd.), potem je razmeroma jasno, katero bom na splošno izbrala. (pokažite mi spodbudo, pokazal vam bom rezultat).
Verjemi mi, da razumem. Vsi si želimo zastonj stvari. Delo je težko. Zakaj delati, ko pa je tako enostavno vzeti? Odgovor je preprost:
Morala.
- Morala je antientropično vedenje, ki je prežeto z delom.
- Morala in časovna preference sta v osnovi povezani.
Morala je usklajena z naravnim redom (žanje, kar seješ, Paretova porazdelitev, lastnina/ozemlje itd.) in moralno vedenje povzroči večjo verjetnost dolgoročne blaginje.
Ne gre samo za to, kaj lahko dobite zdaj, ampak za to, kaj lahko skupaj ustvarite na dolgi rok. Zato so sodelovanje in ekonomska sredstva vedno boljša od prisile in političnih sredstev v daljšem časovnem obdobju. Morala je močnejša in zmaga nad neumnostjo, požrešnostjo in nesramnim pohlepom.
Preučeval sem, kako so se oblikovale filozofije, ustave in celotne religije, ne zato, ker jim je Bog rekel, da je morala boljša, ampak zato, ker so njihovi ustanovitelji in preroki iskali najboljšo meta za življenje.
Ko se načela moralne meta (načina) izkrivljajo ali zavržejo, kar se zgodi v procesu njene institucionalizacije, nastopi kratkoročnost in se zavedemo, da smo lahko nemoralni, ker »Bog ne gleda«. Malo se zavedamo, da je Bog v izidu, Bog je v vedenju, Bog je v delu, Bog je v meta.
We are so comfortable eating the fruits of labor that came from adherence to prior morality, that we only realize we fucked up when it’s too late.
Zato je v dovolj bogati in kompleksni družbi možno nenehno »vzemanje« v dovolj kratkem časovnem okviru. Entropija vedno dohiteva in prisili sistem, da se bodisi popravi (prevzame moralo) bodisi ne uspe.
Zato moj "2. maksima političnega reda"
Medtem ko lahko resničnost zakrivate dovolj dolgo, da nekoga poberete v žepu, kmalu ni več žepov, ki bi jih lahko izbirali, in vsi trpimo.
This is why Bitcoin’s relationship to work is such a significant part of its constitution.
If energy is the “universal currency,” then “work” is one of the “universal laws of economics.” It cannot be simulated, counterfeit or faked and because its existence (or lack thereof) results in immediate feedback on a Bitcoin standard, the incentive is to adopt morality as a means to wealth, power and prosperity (innate human drives we should never seek to remove lest we want to end the human race).
Delo je ekonomično.
Vložek je političen.
Ena je usmerjena v realnost.
Drugo je usmerjeno v mnenje.
Eden prilagodi zemljevid realnosti.
Drugi poskuša oblikovati realnost na zemljevid.
Dolgoročna svoboda in blaginja človeške rase sta odvisna od ločitve gospodarstva in politike
This is why we Bitcoin.
Razsvetljenske vrednote
Doba razsvetljenstva (imenovana tudi doba razuma) je bilo intelektualno in filozofsko gibanje, ki se je porodilo v 15. in 16. stoletju z renesanso in je prevladovalo v Evropi v 17. in 18. stoletju.
Ideje in vrednote, ki so se pojavile v tem obdobju, so preobrazile svet in postavile temelje za premoč in veličino prvotnega »Zahoda«.
Nekatere ideje, vrednote in vrline so vključevale:
- Sovereignty of the individual
- Svoboda govora
- Svoboda združevanja
- Private property rights
- Pursuit of knowledge
- Ločitev cerkve in države
- Reason and science
- Right to defend oneself
- Freedom of belief/of and from religion
Veliki misleci zahoda so spoznali, da je atomska sestavina družbe posameznik in da morata biti on in njegova zasebna lastnina predvsem sveta.
Spoznali so, da morajo biti ti suvereni posamezniki, da se odkrije resnica, svobodni govora, svobodni raziskovanja idej, svobodni izzivanja drug drugega in kot taki bodisi popravljajo svoje napake bodisi gradijo na načelih in idejah, ki so ugotovljene kot resnične.
Iskali so razvoj odgovorne in močne družbe, katere člani so bili sposobni braniti se in se prostovoljno organizirati okoli vzrokov, idej, prepričanj ali filozofij, ki so jih osebno cenili.
Ustanovni očetje so naredili pomembne poskuse, da bi te vrednote zakodirali v največjo politično ustavo doslej, zlasti v prvi in drugi amandma, in iz tega je nastala največja gospodarska in politična moč od zore časa.
Na žalost so vrednote, na katerih je bil zgrajen Zahod, in ustave, oblikovane za njihovo podpiranje, so skoraj izginile pod zastavo kolektivizma, politike, pravic, odvisnosti, pravic, skladnosti in dogmatične poslušnosti predstavniške oblasti.
Junaki, na katerih stojimo na ramenih, se prav zdaj valjajo v grobove.
Posledično in v dobro naših prihodnjih generacij je napočil čas za novo ustavo: takšno, ki ni zakoreninjena v politiki ali papirju, temveč v gospodarstvu in energetiki.
Bitcoin is a voluntary digital constitution which operates in accordance with natural laws, has no rewind button, cannot be simulated, is beyond the reach of any organization, group or institution and treats everyone the same much like gravity, the speed of light or any other physical law does.
“Finally, Bitcoin doesn’t care what you think. It doesn’t care about anything. What you think doesn’t matter; that is the ultimate power of Bitcoin. Bitcoin is like a force of nature. You must conform to ethical standards of behavior in the Bitcoin-mediated world, or starve, since the option of violence is taken off of the table.” — Beautyon, “Bitcoin is not Democratic,” 2014
Na tem substratu je mogoče ponovno zgraditi družbo in razsvetljenske vrednote, ki smo jih izgubili v vrtincu sodobne države, nas lahko znova vodijo k življenju s smislom, življenju napredka in življenju v blaginji.
S tem v mislih, kaj pa stene in strukture, ki jih gradimo na njej?
Let’s now turn our attention toward a series of factors that need to be addressed if we’re to establish a more robust, truthful and sound world.
Spodbude so pomembne
Eden najpreprostejših in najosnovnejših aksiomov ekonomije je, da boste dobili več tistega, kar je subvencionirano ali spodbujeno, in manj tistega, kar je destimulirano.
Demokracija je vezana na lastne težnje, da blaži vsakogar in ustvari varnostno mrežo. Pri tem mora družba poskrbeti za najnižji skupni imenovalec človeka v skoraj vseh dimenzijah.
Na prvi pogled je ideja, ki zveni plemenito. Dajte vsem enake pravice, dajte vsem besedo, dajte vsem besedo. Odstranite spremenljiva tveganja, posledice ali nevarnost tako, da jih blažite ali zakrijete.
Toda v praksi je povsem druga stvar.
Ustvarja VSE napačne spodbude:
- Democracy ignores relative economic value or input, giving the same voice to everyone
- Democracy gives lazy people and parasites a legal mechanism (an environment) via which to feed on more productive people
- Democracy makes politicking the primary survival strategy, not productivity
- Democracy gives everyone the dangerous idea that they have a say in another’s private affairs
- places private property second to public property
Skratka, demokracija skrbi za najnižji skupni imenovalec v družbi in tako spodbuja ljudi, da še naprej znižujejo svoje standarde v večni spirali navzdol. Resnična tragedija skupnega.
Socializem in komunizem sta si podobna, le da namesto samo ustvarjanja okolja za parazitsko vedenje in spodbujanja zniževanja standardov dejansko uveljaviti enakost tako, da poskrbimo, da vsak postane najnižja, najslabša različica samega sebe.
They’re just more extreme, brutal and violent ways to get to the exact same end – obviously worse, but in some senses better because people can more quickly see it and revolt. Democracy is far more insidious.
Kljub temu imamo upanje.
On a Bitcoin standard, productivity, competition, savings, accurate decision-making, efficiency, efficacy, economisation, quality, prudence, patience, profit, responsibility, work, cooperation and longer time horizons are incentivised.
Zapravljanje, poraba, poraba, napake, izgube, grehi, kraje, nasilje, tveganje, odvisnost in dolgotrajne preference so destimulirane.
This happens at the individual and local level now, despite how early we are, and despite all of the madness, noise, scams, ransoms, theft and the like in and around the broader “Bitcoin industry.” The strength of the incentives and disincentives will only increase as we transition beyond the interregnum.
Medtem, kot sem razpravljal v “Fire, Bitcoin, Teleportation,” Velika tranzicija ne bo sprehod po parku; ne bo lepo in spodbude bodo nagnjene k temu, da naredimo vse in karkoli za preživetje, ko se stari sistemi raztapljajo, razgrajujejo in uničujejo sami.
None of the fallout will be a function of, or a flaw in Bitcoin, but will occur by virtue of its incompatibility with the legacy financial system, the legacy internet and legacy legislative law.
Unfortunately, this is the cold-turkey withdrawal we as a species must endure in order to detoxify our corrupt and dysfunctional civilisation. This is our rite of passage, and while it will be painful, the sooner we’re done with it, the better. The alternative is to remain on our current course and slowly construct our own gulags: an unwise option.
The question then follows, what sort of incentives do we want for society, once on a Bitcoin standard, especially if Bitcoin already naturally incentivises behavior we deem desirable?
Odgovor je preprost ... vendar morda ne "lahek".
Ne dotikajte se spodbud in se z njimi ne igrajte preveč. Pustite naravi, da teče svoje, in ljudje se učijo sami.
Verjamem, da se mora svet razdrobiti na mestne države, ker (a) se zdi, da je upravljanje na lokalni ravni tisto, kjer bo optimalna gospodarska učinkovitost in (b) bolj verjetno je, da ima 100,000 ljudi podobne vrednosti kot 100 milijonov.
To pomeni mešanico ozemelj z edinstvenim in raznolikim naborom vrednot, načel, običajev, norm, kultur in s tem spodbud.
Na vprašanje, ki potem sledi, kaj shouldnt spodbujajo?
Moj odgovor je: »Pojma nimam. Vsak po svoje.”
Ena od mnogih prednosti (in lepot) razdrobljenega, decentraliziranega zapleta mestnih držav, ki se razprostira po vsem svetu, je, da lahko deluje več "živih" eksperimentov.
Nekatera ozemlja bodo morda želeli spodbuditi komercialne nepremičnine in postati vozlišča za logistiko, pisarne, industrijo itd. Druga morda želijo spodbuditi prosti čas in nedotaknjeno naravno okolje na svojem ozemlju in tako namesto tega destimulirati »industrijo«.
Each method will have its own advantages and disadvantages. The difference is that on a Bitcoin standard, economic consequences cannot be escaped. Poor incentive structures will be punished, not by some “authority” but through losses and poverty (see the list of Bitcoin’s disincentives above). Good incentive structures will prosper economically and socially, for example; territories that ensure private property rights are upheld in exchange for a transparent membership fee, should in theory lead to more people wanting to participate and demand increasing, thus leading to a higher quality of member and if desired, quantity also.
To me pripelje do naslednjega premisleka; Zakon.
Zakon
"Zakon je torej izključno organizacija individualnih pravic, ki so obstajale pred zakonom." — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
If you’ve not yet read Frédéric Bastiat’s 1850 classic, “The Law,” then please make sure you do. It should be mandatory reading for every and any aspiring territory operator or governance provider on a future Bitcoin standard.
Bastiat na kratko, prepričljivo in logično neprepustno trdi, da je »zakon« omejen na nič drugega kot na ohranjanje pravic zasebne lastnine. To je to. To je vse.
Bastait opredeljuje »zakon« kot »kolektivno silo« in kot tak, če presega njegov mandat za zaščito zasebne lastnine, potem po definiciji postane uporaba sile za druga sredstva, ki so v končni fazi kršitve pravic zasebne lastnine; prav tisto, za kar zakon obstaja.
“It is very evident that the proper aim of law is to oppose the fatal tendency to plunder with the powerful obstacle of collective force; that all its measures should be in favor of property, and against plunder.” — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
The beautiful thing about Bitcoin is that private property rights can be protected by the immutable laws of mathematics, instead of depending on mutable laws of human agreement.
Prvič v zgodovini imamo bogastvo, ki ga nihče ne more vzeti, ob predpostavki, da so nečiji kriptografski ključi ustrezno zavarovani. To znižanje stroškov obrambe spremeni povračilo nasilja do te mere, ki še ni bila mogoča.
S to osnovo lahko potem začnemo razmišljati o pogodbah in pogodbenem pravu v mesnem prostoru.
Pogodba je vzajemno dogovorjen niz pogojev ali pravil igre, ki se bodo zagotovo razlikovali od ozemlja do ozemlja.
Pogodbe se lahko uporabljajo kot način za vzpostavitev določenih spodbud ali odvračil, kodiranje koristi, opredelitev omejitev in lahko v nekem smislu delujejo kot sodobni zakonodajni »zakoni«, vendar ostanejo skladni z omejitvijo prava na ohranitev pravic zasebne lastnine.
Ko razmišljamo o pogodbah, ki jih želimo skleniti, se potem postavlja vprašanje, katere so najbolj v skladu s tistim, kar je pravično?
Or another way to think about it, is commerciality. Contracts and relationships between entities and parties will tend toward more cooperative and mutually beneficial terms because of Bitcoin’s superior properties. You only get paid if you deliver the service. Forcefully taking everyone’s bitcoin is too expensive, and you may get away with it a few times, but it’s not a viable long-term strategy.
Tu nastopi ugled, za katerega verjamem, da bo imel veliko vlogo pri prihodnosti pogodb, njihovi zaželenosti in izvršljivosti.
Kakorkoli že, vse to bo podkrepljeno z omejitvijo zakona na ohranitev pravic zasebne lastnine.
There’s very little I can add to this section that Bastiat had not covered in his incredible piece. As such, I will leave you with a final few paragraphs from Bastiat’s work, which are key to understanding how we should behave as we transition into a world of micro-states on a Bitcoin standard.
»Kaj je zakon? Kaj bi moralo biti? Kakšna je njegova domena? Kakšne so njene meje? Kje se pravzaprav ustavi prerogativa zakonodajalca?
"Ne oklevam z odgovorom, pravo je skupna sila, organizirana za preprečevanje krivic; skratka, pravo je pravičnost."
»Ni res, da ima zakonodajalec absolutno oblast nad našimi osebami in premoženjem, saj že obstajajo, njegovo delo pa je le, da jih zaščiti pred poškodbami.
»Ni res, da je poslanstvo zakona urejati našo vest, naše ideje, našo voljo, našo izobrazbo, naša čustva, naša dela, naše izmenjave, naše darove, naše užitke. Njegovo poslanstvo je preprečiti, da bi pravice enega posegale v pravice drugega v kateri koli od teh stvari.
»To je tako res, da je, kot mi je nekoč pripomnil moj prijatelj, reči, da je cilj zakona zavladati pravičnost, uporabiti izraz, ki ni strogo natančen. Treba je reči, da je cilj zakona preprečiti, da bi vladala krivica. Pravzaprav ni pravičnost tista, ki obstaja sama po sebi, je krivica. Eno je posledica odsotnosti drugega." — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
avtonomija
Poleg teme prava se sprašujemo o avtonomiji in odgovornosti.
Razpad individualne avtonomije, ki smo ga videli v zadnjih dveh letih, nas ni le zagnal v neskončno politiko skupinske identitete, ampak je razjedil samo odgovornost, zaradi katere so posamezniki suvereni sami po sebi.
Avtonomija je ključnega pomena za to najpomembnejšo vrednoto razsvetljenja.
To ne pomeni, da odpravljamo skupine, združenja, plemena ali celo narode (čeprav verjamem, da so dnevi slednjih nekoliko oštevilčeni).
Kar pomeni, da je avtonomija posameznika na prvem mestu, predvsem in pred kakršno koli obliko bratstva. Še enkrat citiram Bastiata:
»Lahko jim zagotovimo, da to, kar zavračamo, ni naravna organizacija, ampak prisilna organizacija.
»Ne gre za svobodno združevanje, ampak za oblike združevanja, ki bi nam jih vsilili.
»Ne gre za spontano bratstvo, ampak za zakonito bratstvo.
"Ne gre za previdnostno solidarnost, ampak za umetno solidarnost, ki je le nepravično prestavljanje odgovornosti." — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
Vloga zakona je zaščititi posameznika pred vpadi skupine, ne pa ustvarjati skupin, ki imajo zakonsko pravico pleniti posameznike ali manjše skupine.
Tu spet vidimo, da sodobne politične institucije vseh vrst klavrno propadajo.
Demokracija domneva, da ste preneumni, da bi vedeli, kaj storiti s svojim bogastvom, in če želite preživeti, morate izvoliti nekega predstavnika, ki bo združil vsa sredstva in jih porabil, kot se mu zdi primerno.
Kot da se vi in vaša družina ne morete sami odločiti, kaj želite in potrebujete, in če v vladi ni zakonodajnega akta, ki bi ga napisali ti »vzorci kreposti«, da svobodni posamezniki ne bi niti hranili, oblačili, izobraževali ali hišo sami po lastni volji.
Kakor ovce brez pastirja bi se človeštvo izgubilo, prepuščeno bi blodilo v pozabo.
Ampak … če bi se te ovce le zbrale in glasovale, bi nekako izbrale pravega pastirja, ki bi jih lahko vodil v obljubljeno deželo. Tako je prišla splošna volilna pravica, ki je vsakemu tako imenovanemu nesposobnemu posamezniku, ki mu je bilo prej rečeno, da ne more vedeti, kaj narediti zase, z bogastvom in viri, ki so si jih osebno pridobili, dala »glas«, da izvoli nekoga, ki lahko zagotovo ve, kaj je treba narediti s sredstvi vseh.
Ta krožna logika ni niti donosna niti ekonomična in se bo ob zdravi gospodarski realnosti razbila kot poceni, krhka keramika, kot je.
It will ultimately lead to the same end: autonomy and individual responsibility, not just because it’s better, not just because it’s more just, moral or desirable, but because it’s the only model of human existence that is antifragile enough to adapt to the evolutionary pressure of the complexity that is human society.
Avtonomija bo na koncu zmagala, ne glede na to, ali se bomo odločili, da se bomo zavestno premaknili v to smer in ohranili kapital, ki smo ga proizvedli v tisočletjih, ali pa se ta celotna, centralno načrtovana zgradba zruši na vse nas, in moramo začeti iz nič.
I sincerely hope for the former, because the latter is an unnecessary waste. We have Bitcoin, we can now move away from the political end of the spectrum and back toward living in accord with natural order.
Kapitalizem
Osrednja tema preoblikovanja družbe bo vključevala premik stran od politike k kapitalizmu.
V prihajajoči knjigi, ki sva jo napisala jaz in Mark Moss, "Nekomunistični manifest,« trdimo, da je kapitalizem organski proces, ki se pojavlja v vseh oblikah evolucije ali napredka.
Kapitalizem je zgolj ustvarjanje reda iz kaosa, z uporabo časa, energije in naravnih virov. Njegove prisilne funkcije so učinkovitost in učinkovitost ter kot gonilna sila uporablja eksperimentiranje in konkurenco.
Iz kapitalizma ni mogoče pobegniti. Obstaja v vseh oblikah politike, v vseh oblikah družbene organizacije in celo v biologiji in ekologiji. Živa bitja in eksperimentalna metoda kapitalizma za preoblikovanje kaosa v red sta po definiciji antientropična.
Once again, Bitcoin changes the game forever.
There has never been a phenomenon, other than life itself, that is raw, pure capitalism in action. Bitcoin just is, and like a law of nature we use it, interact with it and build a relationship with it toward ends we deem meaningful and valuable.
To je katalizator, ki nas premakne na levo stran resničnega spektra:
Kapitalizem zmanjšuje negotovost
Kapitalizem ima veliko vlog, vendar je ena njegovih najpomembnejših zmanjšanje prihodnjih negotovosti; vlogo, ki jo lahko igra veliko boljšo od katere koli obljube vlade.
Free markets reduce uncertainty via the creation, sale and purchase of products and services that individuals need, which they could not otherwise do, create or produce themselves.
Poleg tega, ker te transakcije omogočajo ustvarjanje presežnega bogastva, smo sposobni narediti tisto, česar ne zmore nobena druga vrsta na planetu; shranimo bogastvo v obračunsko enoto za prihodnjo uporabo (tj. lahko shranimo kupno moč/delo tako v prostoru kot v času).
The key element here is of course a money that can perform these functions well. Bitcoin is once again perfect across both dimensions, space and time.
Gotovost, da nam »vlade« dajejo s poceni besedami in prekršenimi obljubami, bledi v primerjavi z gotovostjo prihrankov, zlasti prihrankov, ki jih ni mogoče zapleniti.
Vsi morajo jesti, vsi trgovati in onstran vsake »politične ureditve« obstaja gospodarska realnost. To je neizogibno.
Prosti trgi kapitalizma in njihovo organsko usklajevanje ponudbe in povpraševanja so način, kako se posamezniki premikamo proti večji gotovosti; ne politika.
Končno lahko odpravimo te nenehne cikle politične norosti in propadanja; Zanimiv je cikel Tytlerjev:
Hierarhije kompetenc
Hierarhije so potrebne za pravilno delovanje vsakega sistema, ker omogočajo izbiro in določanje prednosti.
Lahko se prepiramo in razpravljamo o slogu, obliki in pristopu, a podobno kot gravitaciji se ne moremo izogniti hierarhiji.
Vprašanje se spušča v to, kakšno vrsto hočemo?
- Hierarchies of fiat
- Hierarchies of competence
Prve so politične živali, oblikovane od zgoraj navzdol in uveljavljene z dekretom. Niso v funkciji, kdo lahko kaj naredi, ampak kdo ve koga in kdo lahko kaj proda večini ljudi.
Slednji so emergentni pojavi, ki ne zahtevajo niti ne priznavajo praznih dekretov. Oblikujejo se organsko, ko se njihovi udeleženci organizirajo v komplementarne odnose.
They are the basis of all meritocratic forms of organization and will be central to the way the world is likely to operate on a Bitcoin standard (which we shall explore in part four of this series).
O temi hierarhije razpravljam bolj poglobljeno v prvem delu serije Jordan Peterson, ki sem jo začel pisati leta 2021, "Bitcoin, Hierarchy and Territory."
»Vlado sestavlja tolpa moških, natanko takih kot ti in jaz. Nimajo, če vzamejo enega za drugim, nobenega posebnega talenta za vladne posle; imajo le talent za pridobitev in obvladovanje funkcije. Njihova glavna naprava v ta namen je iskati skupine, ki hrepenijo ali hrepenijo po nečem, česar ne morejo dobiti, in obljubljati, da jim bodo to dali. Devetkrat od 10 ta obljuba ni vredna nič. Deseti čas se popravi z ropanjem A, da se zadovolji B. Z drugimi besedami, vlada je posrednik pri ropanju in vsake volitve so nekakšna predhodna dražbena prodaja ukradenega blaga.« — HL Mencken
Ponovno vidimo nezdružljivost z demokracijo. Pravzaprav ne le nezdružljivost, ampak popolna inverzija hierarhij kompetenc. Leminge in parazite postavlja za zadolženost za naravne voditelje in proizvajalce, sužnje pa nad gospodarje.
Demokracija je v osnovi vladavina nesposobnih nad pristojnimi.
Prilagodljivost
Naslednje področje upoštevanja je obseg. Kako velik lahko raste posel upravljanja, preden postane ekonomsko neizvedljiv?
Kakšne so ekonomije obsega in disekonomija obsega?
To so izjemno pomembna vprašanja, ki se v dobi nacionalne države, ko se zdi, da je prizadevanje za večjo vlado in celo globalno vlado, rešitev za vse naše kolektivne bolezni, komajda zastavljena vprašanja.
Either Bitcoin will buck this trend, or its own ever-increasing fragility will force it to shatter into a million pieces. I of course prefer the former because we have a chance to preserve some of the hard-earned capital our forebears and ancestors built.
Vemo, da se demokracija ne more povečati, ker bolj ko raste število prebivalstva, težje je:
- Everyone to have skin in the game
- Values to align
- Expenses to be managed
- Bureaucracy to be restrained
- Individuals to be differentiated
- Merit to be rewarded
Enakost nadomešča odličnost, odvisnost in pravice nadomestijo neodvisnost, pravice nadomestijo odgovornosti, politika nadomesti produktivnost, makro nadomesti mikro in prazne obleke nadomestijo podjetnike.
Enako velja za vse oblike širše vlade, bodisi republike, komunistične države ali fašistične države.
»Žal, degradacijo estetike stavb lahko zaznate, ko arhitekte ocenjujejo drugi arhitekti. Torej trenutni upor proti birokratom, bodisi v DC ali Bruslju, preprosto izvira iz javnega zaznavanja preprostega načela: več mikro, bolj vidne so njegove sposobnosti. Če uporabimo jezik teorije kompleksnosti, je strokovno znanje odvisno od obsega. In ironično, bolj kompleksen postane svet, bolj je treba zmanjšati vlogo »praznih oblek« makroodločevalcev z nesorazmernim vplivom: morali bi se decentralizirati (tako da se ukrepi izvajajo lokalno in vidno), ne centralizirati, kot smo to počeli. .” — Nassim Taleb, "Koža v igri"
Bitcoin fixes this once again by virtue of the reintroduction of economic consequence. When real economic cost is associated with actions both at the individual and collective level, we think twice about what we do. I believe this will place natural, upper bounds on the size of both “governance” and “big business,” and instead of centralizing decision making into the hands of “macro actors,” it will push it toward real entrepreneurs, producers and service providers with skin in the game.
Kakšna bo torej prihodnost? Osebno se vedno znova vračam v komercialno izvedljive, ekonomsko zdrave mestne države, ki jih vodijo kraljevi izvršni direktorji, in predvidevam, da se bodo povečale le toliko, kolikor jih bo mogoče ustrezno braniti in financirati.
I don’t believe this looks anything like modern democracy, medieval feudal states or any other incarnation of the state – it will be something new. There will be little room for error, arbitrary hierarchies or bureaucracies, and on a Bitcoin standard there are no bailouts.
Operaterji bodo po definiciji imeli kožo v igri, v popolnem nasprotju z vsem, kar je bilo prej, zlasti z današnjimi demokracijami.
Vrnitev nasilja
»Sedaj je delo samo po sebi bolečina in človek se je naravno nagnjen k izogibanju bolečini, sledi in zgodovina to dokazuje, da kjer je plen manj obremenjujoč kot delo, prevlada; in niti vera niti morala ji v tem primeru ne moreta preprečiti, da bi prevladal.
»Kdaj torej neha ropanje? Ko postane bolj obremenjujoče in nevarnejše od dela." — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
Stroški obrambe in stroški kaznivega dejanja (potencial za povzročeno škodo) so računica, ki teče v podzavesti vsakega živega, teritorialnega bitja.
This idea of “returns on violence” was popularized in the 1997 book by James Dale Davidson and Lord William Rees-Mogg, which if you’re a reader of mine, you’re surely familiar with: “The Sovereign Individual” analyzed history through the lens of “returns on violence”, and postulated that the rise of the “digital realm” alongside mathematically sound (cryptographic) means of private property and wealth preservation would mean that the locus of control and decision making in the postmodern era would swing back into the realm of the individual – the “sovereign individual” in fact.
This poignant, far-sighted book is a must-read because it was able to forecast not only the mega-political changes we’re seeing in society today but also the most important aspect of it all; the creation and adoption of something like Bitcoin.
Morda je edina kritika knjige (razen alarmizma Y2K na začetku) ta, da bi lahko bolj poudarili pomen digitalnega nosilca kot denarja. Toda to bi bilo ostro, saj je pogled nazaj 20/20, in takšnemu predvidevanju avtorjev verjetno ni para.
Bitcoin, once again, changes everything. On a long enough timescale, the calculus of all living, territorial beings will make trends toward cooperation over coercion. Bitcoin is the answer to Bastiat’s question of “when shall plunder cease?”
Yes – the risk of having your home, farm, food, business and physical property confiscated will always exist, but being in a position where your money can perish with you changes the possibility of profitability on the part of the aggressor. Furthermore, because of Bitcoin’s digital nature, it’s impossible for an aggressor to know how much you do have and accurately measure the potential cost of attacking you.
I know this all sounds sci-fi, and of course, during the transition, it won’t be like this for most bitcoin holders. What I am talking about is the long-term trend. I have no idea when, or how this plays out, but specific factors point to what.
Borders
Kako bodo delovale meje, socialna pomoč in priseljevanje?
Ponovno gre za probleme, ki jih bo reševal trg in upravljavci omenjenih ozemelj. Verjamem, da bo na voljo raznolik pristop in priložnost za učenje iz notranjega in zunanjega eksperimentiranja.
My feeling is that we will have a blend of “reputation” and “webs of trust” as a replacement for nation-state passports, probably alongside some sort of either multisig bitcoin deposit functioning as a “security deposit” or maybe a signed message proving you have control of a certain amount of bitcoin before you can enter.
Verjamem, da bo državna blaginja sčasoma popolnoma izkoreninjena in nadomeščena z bolj funkcionalno, učinkovito in učinkovito zasebno filantropijo.
Verjamem, da bodo družine, skupnosti in plemena znova prevzela odgovornost za skrb za prikrajšane ljudi, in to z višjo mero skrbnosti, vpogleda in ljubezni kot katera koli smešna, slabo financirana, brez kože v igri državni inštitut bi lahko kdaj naredil.
Z odpravo blaginje bo prišla želja po priseljencih, saj bodo za zagotavljanje storitev, ki delujejo na ozemlju, potrebni delavci. Z več ponudniki ozemelj bomo imeli večjo konkurenco za delavce in verjetno bomo celo videli prenosljivost veščin in izkušenj v teh jurisdikcijah, ko se bodo oblikovale lige in zavezništva.
Nesmiselna diskriminacija na podlagi rase in narodnosti bo prav tako izginila, ker vas bodo operaterji na ozemlju videli kot stranko in ne kot tujega tujca, ki se želi iztrgati državi.
So many things change as the world comes to terms with the specter of Bitcoin’s economic gravity, consequence and reality.
Tveganje in koža v igri
Neenakost je do neke mere normalna, vendar se še poslabša, ko se koža v igri sistematično odstrani in korupcija raste.
That’s why Bitcoin is so powerful.
As an incorruptible money, Bitcoin has changed the game.
Meritve se lahko vedno igrajo tudi, ko je ekonomija podvržena politiki. Politik lahko sistem obremeni z dolgom, da bi »izboljšal rast in BDP« in pustil, da se njegov naslednik ukvarja z zakasnjenimi rezultati. Lahko sklepa dogovore s centralno banko, da njega in njegove prijatelje reši slabih odločitev, in lahko enostransko zviša davke, "ker smo vse to skupaj."
Težava, kot smo razpravljali ad nauseum, je dejstvo, da noben politik (ali zelo malo) ne utrpi posledic svojih odločitev. Pravzaprav je zelo pogosto slabši lik, večja je na koncu njihova kraja ali izplačilo.
Ko lahko skočite s pečine in namesto vas umre nekdo drug, ne boste imeli zadržkov glede nenehnega skakanja s pečine brez padala. Živite v deželi Super Mario, kjer se igra pravkar znova zažene.
Na žalost za nas ostale, ker živimo v resničnem svetu, moramo nositi breme in plačati račun za neumnost našega predstavnika in nenehno potapljanje s pečine brez padala.
Tudi ta odstranitev tveganja in kože v igri je nekoliko zgodovinska anomalija. V prejšnjih epohah smo imeli giljotine, bodala, strupe, gospode, plemiče, generale in večjo koncentracijo oblasti, kjer je korupcija pogosto vodila v uzurpacijo ali odstavitev s prestola.
In this sense, monarchies are far superior to democracies, and I believe the essence of this idea (personal accountability) will once again emerge on a Bitcoin standard. We will explore this in the next and (for now) final installment of this series.
For now, in the spirit of much of this essay, I would like to close out with one final quote from Bastiat. I echo this stance, and believe that on a Bitcoin standard the reality of this assertion will one day come true. The future private property owners (or soon-to-come territory operators) will have to contend with the reality of footing the bill for their own experimentation.
Napake bodo zagotovo storjene, kolateralna škoda bo zagotovo nastala, vendar je najpomembnejše, da bo trend težil k izboljšanju ali popravljanju. Samo na ta način lahko človeški rod napreduje in se razvija.
»Upoštevati morate, da ne nasprotujem njihovi pravici, da izumljajo družbene kombinacije, jih propagirajo, priporočajo in preizkušajo na sebi, na lastne stroške in tveganje; vendar oporekam njihovi pravici, da nam jih vsilijo s pomočjo zakona, to je s silo in z javnimi davki." — Frédéric Bastiat, "Zakon", 1850
Thank you once again, and I will see you for the fourth and final installment of “Bitcoin is Not Democratic.”
This is a guest post by Aleks Svetski, Author The UnCommunist Manifesto, The Bitcoin Times and Host of anchor.fm/WakeUpPod. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.
- "
- 000
- 100
- 2019
- 2021
- O meni
- absolutna
- Račun
- odgovornost
- natančna
- pridobiti
- pridobljenih
- čez
- Zakon
- Ukrep
- dejavnosti
- Ad
- Sprejetje
- Prednost
- Prednosti
- Sporazum
- alex
- alien
- vsi
- že
- Čeprav
- znesek
- Živali
- Še ena
- pristop
- OBMOČJE
- okoli
- članek
- umetni
- Združenje
- Dražba
- Avtorji
- zakup
- Banka
- Osnova
- postanejo
- Začetek
- počutje
- Prednosti
- BEST
- Bill
- biologija
- Bit
- Bitcoin
- posrednik
- Bruselj
- BTC
- BTC Inc.
- izgradnjo
- Building
- poslovni
- Lahko dobiš
- Kanada
- kapaciteta
- Kapital
- kapitalizem
- ki
- wrestling
- Vzrok
- Centralna banka
- izziv
- spremenite
- naboj
- Cerkev
- klasična
- bližje
- sodelovanje
- kombinacije
- kombinirani
- prihajajo
- komercialna
- Skupno
- skupnosti
- prepričljiv
- Tekmovanje
- kompleksna
- skladnost
- Koncentrati
- koncentracija
- povezava
- premislek
- poraba
- naprej
- Naročilo
- pogodbe
- nadzor
- sodelovanje
- zadruga
- Korupcija
- bi
- Ponarejeni
- Ustvarjanje
- cryptocurrencies
- kriptografijo
- valuta
- Trenutna
- carinski
- dan
- dc
- ponudba
- Ponudba
- Razprava
- Dolg
- Decentralizirano
- Odločanje
- Defense
- Povpraševanje
- Demokracija
- Kljub
- uniči
- Podatki
- Odkrivanje
- Razvoj
- naprava
- drugačen
- digitalni
- Dimenzije
- izginejo
- odkril
- razpravlja
- Spor
- distribucija
- domena
- navzdol
- Zgodnje
- jesti
- echo
- Gospodarska
- Economics
- Gospodarstvo
- Edge
- Izobraževanje
- Učinkovito
- učinkovitosti
- Izdelati
- Volitve
- konča
- energija
- podjetniki
- okolje
- enakost
- zlasti
- Bistvo
- vzpostaviti
- nepremičnine
- Evropa
- vsi
- vse
- evolucija
- Primer
- Razen
- Izmenjava
- Izmenjave
- izkušnje
- izkušen
- strokovno znanje
- ekstremna
- Obraz
- dejavniki
- padavin
- družine
- družina
- kmetija
- FAST
- povratne informacije
- Fiat
- zvestoba
- končno
- finančna
- prva
- prvič
- fit
- napaka
- po
- hrana
- obrazec
- Obrazci
- je pokazala,
- Fundacija
- ustanoviteljev
- brezplačno
- funkcija
- delovanje
- stvarno
- Prihodnost
- igra
- Gang
- BDP
- generacije
- pridobivanje
- darila
- Giving
- Globalno
- dobro
- blago
- upravljanje
- vlada
- veliko
- Največji
- skupina
- Grow
- Rast
- Gost
- Gost Prispevek
- vodi
- ob
- tukaj
- hierarhija
- visoka
- zgodovinski
- zgodovina
- imetniki
- Domov
- Horizons
- Hiša
- Kako
- HTTPS
- človekove pravice
- Človeštvo
- Hybrid
- Ideja
- identiteta
- Priseljenci
- priseljevanje
- vpliv
- Pomembno
- nemogoče
- V drugi
- incentivize
- vključeno
- Povečajte
- individualna
- Industrija
- inflacija
- ustanova
- Institucije
- intelektualne
- Inteligentna
- Internet
- IT
- skoči
- pristojnosti
- Justice
- Ključne
- tipke
- dela
- jezik
- velika
- večja
- zakon
- Zakoni
- vodi
- vodi
- lig
- UČITE
- Led
- Legacy
- Pravne informacije
- Stopnja
- Liberty
- light
- Limited
- vrstica
- LINK
- Seznam
- malo
- obremenitev
- lokalna
- lokalno
- logistika
- Long
- si
- loterija
- ljubezen
- Makro
- Izdelava
- moški
- map
- znamka
- Tržna
- Prisotnost
- ujemanje
- matematika
- Matter
- Zadeve
- kar pomeni,
- merjenje
- Srednjeveško
- srednje
- člani
- Moški
- Meta
- Metaverse
- milijonov
- moti
- Mission
- Model
- Denar
- mesecev
- Najbolj
- premikanje
- Gibanje
- večznakovni
- naravna
- Narava
- net
- hrup
- Odpre
- Mnenje
- Komentarji
- Priložnost
- Možnost
- Da
- Organizacija
- Ostalo
- drugače
- Lastniki
- plačana
- bolečina
- Papir
- parkirati
- Udeleženci
- sodelovanje
- Plačajte
- ljudje
- performance
- mogoče
- Osebni
- fizično
- Fizika
- kos
- planet
- Predvajaj
- predvajalnik
- žepi
- političnih
- politika
- bazen
- slaba
- prebivalstvo
- možnost
- mogoče
- Revščina
- moč
- močan
- predstaviti
- tlak
- precej
- primarni
- , ravnateljica
- zasebna
- problem
- Težave
- Postopek
- proizvodnjo
- Proizvedeno
- Proizvajalci
- Izdelek
- proizvodnja
- produktivnost
- Izdelki
- Dobiček
- donosnosti
- donosno
- Dokaz o deležu
- nepremičnine
- zaščito
- dokazuje
- zagotavljajo
- javnega
- nakup
- nakup
- Namen
- kakovost
- vprašanje
- hitro
- Dirka
- Surovi
- Bralec
- reading
- nepremičnine
- resnični svet
- Reality
- Priporočamo
- preoblikovanje
- zmanjša
- odražajo
- Razmerje
- Razmerja
- religija
- Renesansa
- nadomesti
- zahteva
- viri
- odgovorna
- REST
- Rezultati
- vrne
- Nagrade
- Tveganje
- tveganja
- pravila
- Run
- Varnost
- Je dejal
- prodaja
- Prilagodljivost
- Lestvica
- prevare
- shema
- Iskalnik
- zavarovanje
- prodaja
- Občutek
- Serija
- Storitev
- Storitve
- nastavite
- ovce
- Kratke Hlače
- pomemben
- Podoben
- Enostavno
- Velikosti
- spretnosti
- Skin
- So
- socialna
- Društvo
- Nekaj
- Vesolje
- hitrost
- preživeti
- Poraba
- namaz
- standardi
- Začetek
- Država
- Države
- ukradeno
- trgovina
- Strategija
- slog
- superior
- dobavi
- Podprti
- Površina
- sistem
- sistemi
- talent
- pogovor
- Obdavčitev
- davki
- zakon
- svet
- Kraja
- tema
- Razmišljanje
- skozi
- čas
- danes
- skupaj
- Teme
- na dotik
- trgovini
- Transakcije
- preoblikovanje
- pregleden
- Trends
- adut
- razumeli
- edinstven
- Universal
- Podpirajo
- us
- uporaba
- Vakuumska
- vrednost
- vrednoti
- vidna
- Voice
- Wealth
- Dobro počutje
- West
- Kaj
- Kaj je
- ali
- WHO
- Wikipedia
- zmago
- umik
- brez
- besede
- delo
- delavci
- deluje
- svet
- vredno
- pisanje
- let
- youtube