Bitcoin prestane testni napad na ravni Kitajske

»Če je z vidika pravne države mogoče odvzeti celo svobodo izračuna, potem ne bi smeli zaseči le računalnikov in mobilnih telefonov. Bojim se, da bi bilo treba zaseči svinčnike, papirje in celo abaku, «- kitajski bitcoiner.

"Matematike ne morete prepovedati" je bila mantra bitcoinov, ki poudarjajo, da lahko razpršite bloke celo s pisalom in papirjem. Jasno pa je, da lahko na Kitajskem komunistična kitajska stranka (KPK) s svojo kaprico ukrepa, ne da bi sprejela kakršen koli zakon zapreti velika industrijska računalniška podjetja.

V kateri koli drugi državi oskrbe bi takšno ravnanje naleteli na velike pravne spore, toda na Kitajskem nihče ne reče niti besede, kljub temu, kar mora biti za nekatere družine uničujoče.

Zagotovo niso tako zatirani, da bi se bali celo sodišč, marsikdo je morda pomislil. Kljub nedavnemu incidentu pa jim primanjkuje niti svobode citiranja poezije:

"Kitajska vlada je pred kratkim na sestanek sklicala Meituanovega Wang Xinga in ga opozorila, naj se ne vidi, potem ko je ustanovitelj tretje največje kitajske tehnološke korporacije prejšnji mesec objavil kontroverzno pesem."

So pravi Bloomberg, s pesmijo, napisano v srednjem veku, zelo zanimivo. V knjigi "Burning Pit" pesnika dinastije Tang Zhang Jie v celoti prevedeno piše:

"Pepel požganih knjig še ni izginil, toda dinastija Qin je bila že šibka,
Naravne vojaške utrdbe niso zaščitile dinastije Qin,

Kres za kurjenje knjig še ni bil hladen, ko so se začeli nemiri v Shandongu,
Izkazalo se je, da Liu Bang in Xiang Yu [ki sta strmoglavila dinastijo Qin] sploh nista brala knjig. "

Pravična kritika pravi, da če ne slišite peresa, tvegate, da boste morali poslušati kmete.

To je tudi pokazatelj, da muhastost upravljanja Xi Jinpinga, kjer ni pravne države, kolikor bi imela pravica do pravnih sredstev na neodvisnih sodiščih s pravno državo, namesto da bi bila to, kar Jinping misli, očitno škodi sestavin in povzročajo grivience.

Seveda imata Jinping in širši aparat najboljše namene, toda ta državni uslužbenec je vreden več milijard, in ker bi morali vsi diktatorji po odstranitvi omejitev mandata najprej skrbeti za njegovo lastno moč in ne za dobro države.

Zaradi trenutnega obdobja na Kitajskem je človek bolj kot civilizacija, ki usmerja pot njene usode.

Pohod zatiranja

Malo verjetno je, da so kitajske oblasti zelo vedele ali skrbele za nenaden razcvet, ki se je tam začel leta 2013, ko so nekateri najboljši kitajski izvedeli za bitcoin.

V naslednjih treh letih se jim je zdelo, da so jih celo sprejeli, toda med bitkami v bitcoinih, ko so potekale razprave o tem, ali je bitcoin demokracija z ljudmi, ki volijo in izberejo pravo pot, ali diktatura in kdo ima ravnovesje moči, morda začela nekoliko opažati.

Poleg tega sklepamo, da je bitcoin pluralističen z različnimi skupinami, ki imajo določeno stopnjo moči, vendar nobena sama ne zadostuje, kar zahteva konvergenco. Tudi to je politična teorija, ki pravi, ali gre za demokracijo ali diktaturo, in dejansko moč imajo pluralistično različne skupine z različnimi stopnjami vpliva, nobena sama zase ne zadostuje, vendar je do neke mere kombinirana.

Bitcoin je nato v ospredju v mnogih pogledih prišel v obdobju 2016–17, ko je kitajska centralna banka poskušala obdržati devalvacijski vez CNY glede na dolar.

Ko je njihova denarna vrednost padala, so posamezniki in podjetja po naključju po kapitalskem nadzoru po hitrem postopku dobili sredstva.

Njihova centralna banka jih je poskušala zapreti enega za drugim, takrat pa je Bloomberg poročal o uporabi bitcoinov, da bi dobil sredstva, ki so vodila centralno banko do takrat nepredstavljivega ukrepa prepovedi kripto izmenjav, uveljavljenih in velikih.

Za razliko od Indije ali drugih držav nihče na Kitajskem ni rekel ničesar o centralni banki, ki učinkovito sprejema zakone, ki so na splošno protiustavni.

Ta odločitev je bila presenetljiva, saj je v celoti razkrila zelo drugačen sistem na Kitajskem. Seveda smo vsi vedeli, da ima razlike, vendar ne tako različne, da dejansko pomeni absolutno monarhijo brez podedovanega nasledstvenega dela.

Ko je bila ta kapricičnost razkrita, je veliko rudarjev na Kitajskem izdelalo varnostne načrte in postavilo podatkovne centre v Ameriki in Evropi, samo če CCP rudarjem naredi enako kot pri izmenjavah.

Ta počasno vrenje zatiranja se je nadaljevalo v vmesnih štirih letih. Komentarji, kot je "cenzura na ravni Severne Koreje" s strani kitajskih državljanov, so tako razkrivali, da je KPK celo po njihovih standardih veliko pretežka.

Od takrat se je očitno poslabšalo do te mere, da so zdaj voditelji industrije grajani zaradi pesmi, pri čemer se zdi, da je vsako liberalno krilo po njihovih standardih na Kitajskem zdesetkano, ko nacionalist Jinping širi železni oprijem.

Nova era

Po zaustavitvi Sečuana je bilo kratko obdobje, ko nismo povsem vedeli, kaj se lahko zgodi po odhodu bitcoinov eno uro brez bloka.

To se je že velikokrat zgodilo, a očitno se je bilo treba glede na okoliščine vprašati. Vendar so se bloki nato zavili, omrežje pa na tehnični ravni skorajda ni vplivalo.

To dejansko zdrži nekakšen vladni napad in kljub temu drugo največje svetovno gospodarstvo.

Kakršen koli drug dizajn se je morda zataknil, toda bitcoin se nadaljuje kljub zaprtju toliko podjetij.

Bitcoin se je tako dejansko izravnal, kar dokazuje, da ga nobena vlada ne more nadzorovati ali ustaviti, saj se bo omrežje nadaljevalo kljub kakršnim koli ukrepom CCP.

Če torej ne bi bilo ljudi in številnih bitcoinov na Kitajskem v tem temnem dnevu, bi ta uspeh Bitcoina proslavili, ko bi zdržali enomesečni napad na vladni ravni.

Bitcoin bo še naprej deloval tudi na Kitajskem. Trenutno je tam 164 vozlišč bitcoinov, saj niso naredili nezakonitega niti rudarjenja bitcoinov niti posedovanja in / ali trgovanja, temveč le zapiranje velikih / uveljavljenih rudarjev bitcoinov in borz.

Na svetovni ravni bomo morda videli ponovitev leta 2017, ko je septembra istega leta prišlo do kratkega zrušitve, medtem ko je Kitajska zaprla kripto borze, nato pa je desetkratni bik tekel kot bitcoin in svet je videl, da bi lahko uspeval brez Kitajske.

Seveda bo še treba videti, ali bo to odmevalo, toda ponovna združitev rudarstva in trga bi morala tudi uskladiti spodbude, saj lahko tisti, ki imajo delež, zdaj tudi v celoti in svobodno sodelujejo na trgu.

Ko bo približno polovica zgoščene hitrosti odpravljena, ko se težava prilagodi v približno enem tednu, bi morali rudarji, kot so Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon in preveč v tem zahodnem rudarskem razcvetu, postati približno dvakrat bolj donosni, vsaj za nekatere obdobje, ko se hash prilagodi tržni ceni.

Delničarji bi morali zdaj povečati pritisk na te rudarje, naj si bodisi skupaj bodisi posamično ali oboje prizadevajo za financiranje asics zahodnega projektiranja in proizvodnje s tistimi, ki imajo trenutno sedež na Kitajskem, verjetno pametno, da za vsak slučaj ustanovijo tudi zahodne podružnice.

Nekateri zahodni rudarji so to že storili z rezultati, ki so se morda pokazali do konca leta ali prihodnjega leta, ko se zahodni zlati hit začne pri rudarjenju bitcoinov.

Pozvali bi izvoljene, da takih podjetij ne samo spodbujajo, ampak jih celo subvencionirajo, zlasti za uporabo obnovljivih virov energije, in naj dobijo del vrhunske računalniške industrije, ki napreduje polprevodnike s samim Googlovim Sergejem Brinom kreditiranje ethereum za napredek v računalništvu.

Tega napredka po letu 2017 nismo mogli povsem izkoristiti, saj nas je CCP odrezala, zdaj pa se lahko ponovno igramo s temi igračami v industrijsko napredni Nemčiji ali Nordijci, Kanadi ali ZDA, pa tudi v krajih, kot je Salvador z njihovimi vulkani in gorski Balkan s svojimi vodnimi rekami.

Zaradi tega bo to potencialno zelo razburljiv čas za svetovni bitcoin, medtem ko se bodo kitajski bitcoinerji prilagodili tudi tako, da bodo morda šli v ethereum staking in defi in seveda tako, da bodo prelisičili KPK, kar je na koncu relikt preteklosti, ki nikakor ne more ovirati neizogibna digitalna prihodnost.

Vir: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test