Prepoved bitcoinov na Kitajskem je neopažen geopolitični dogodek desetletja

V preteklem stoletju je politično in ekonomsko sonce vzhajalo na Vzhodu, saj ima Kitajska vse pomembnejšo vlogo v svetovni geopolitiki. Kljub temu trendu sem bil dolgo skeptičen do kitajske centralizirane in avtokratske strukture upravljanja in leto 2021 bi lahko bilo monumentalno leto, ki bi razkrilo slabosti pretiranega nadzora. Če se Bitcoin izkaže za tako pomembno tehnologijo, kot mislim, da je, potem Odločitev CCP o prepovedi rudarjenja bitcoinov bi se lahko izkazalo za največjo geopolitično zmoto v naslednjem desetletju. Če povzamemo, medtem ko je decentralizirani Bitcoin pokazal svojo odpornost na regulacijo, prepovedi in zmanjšal verjetnost napada za 51 %, je centralizirana Kitajska morda predala kritično tehnologijo prihodnosti svojim vrstnikom.

Konflikt med ZDA in Kitajsko ni samo fenomen Donalda Trumpa

ZDA in Kitajska sta bili v zadnjih letih v sporu glede nadzora podjetij, tarif in trgovine, Xinjianga, olimpijskih iger, izvora koronavirusa, Hongkonga, vohunjenja, Huaweija, Tajvana, Južnokitajskega morja, TikToka in WeChata, Tibeta in tako naprej Upajmo, da se dva največja naroda na svetu ne bosta končala v vroči vojni, vendar bosta verjetno še vrsto let ostala v hladni vojni, ko se ZDA umaknejo s položaja svetovnega hegemona, Kitajska se dvigne na vzhodu, mi pa se borimo za novo svetovni red. Kljub vsem tem konfliktom je geopolitika rudarjenja bitcoinov padla pod radar ZDA in Kitajske.

Geopolitika bitcoinov – koga briga?

Večina ljudi Bitcoina ne razume pravilno – kaj šele politiki in glavni mediji – zato ni presenetljivo, da ne poznajo geopolitike Bitcoina. Toda tako kot Bitcoin narašča v finančnem in gospodarskem pomenu, se bo povečal tudi njegov geopolitični pomen.

V Bitcoinu poteka fascinanten geopolitični premik, kjer se moč seli z Vzhoda na Zahod.

Kitajska in ZDA poskušata imeti nadzor nad svojim prebivalstvom. Kitajski centralizirani aparat je veliko hitrejši in učinkovitejši od ameriškega. Nekateri bi trdili, da ima kitajski pristop koristi – na primer boj proti pandemiji COVID-19 –, vendar so zagotovo tudi posledice. Medtem ko Kitajska zavrača rudarje bitcoinov, zahodni podjetniki kapitalizirajo in utrjujejo to industrijo na Zahodu.

"Strateška Kitajska" je prezrla inovacije zaradi centraliziranega upravljanja

V zadnjih četrtletjih smo ugotovili, da je Bitcoin močna tehnologija z ogromnim potencialom za svet. Prihodnost je negotova, vendar ima digitalno, decentralizirano, varno in redko sredstvo potencial, da postane temelj nove digitalne finančne infrastrukture. Z vsakim ciklom se poveča verjetnost, da ima bitcoin vlogo v globalni finančni infrastrukturi, pametni posamezniki, institucije in skladi pa si zagotovijo svojo izpostavljenost omrežju.

Rudarji so kritična komponenta omrežja Bitcoin; varujejo omrežje in obdelujejo transakcije. Na začetku leta je Kitajska sedela na vodilnem mestu v tej industriji s približno 75 % svetovnih virov rudarjenja bitcoinov. Ta prevlada je bila potencialno močno orodje za kitajsko gospodarstvo. Toda v tretjem četrtletju 3 se je Kitajska odločila prepovedati rudarjenje bitcoinov. Rudarjem je bilo v tretjem četrtletju 2021 dovoljeno množično zapustiti Kitajsko, namesto da bi obdavčili, prisilili ali zaplenili opremo.

Razlogi za odločitev Kitajske so nejasni, vendar vemo, da bi bilo v zmerno svobodni državi zelo težko izvesti tovrstno splošno prepoved. Predstavljajte si, da vaša država na hitro izbriše industrijo. ZDA se trudijo sprejeti zakon o infrastrukturi; kako bodo sprejeli prepoved sredstva, ki ga sploh ne razumejo? Več o tem sem napisal v "Vas skrbi prepoved? Potem potrebujete Bitcoin več, kot si mislite«.

Zahodni svet je veliko preveč pod vplivom davčnih prihodkov, strahu pred napakami in takojšnjimi političnimi pritiski za izvedbo popolne prepovedi rudarjenja bitcoinov. Nasprotno pa Kitajska lahko uvede prepoved samo zato, ker je centralizirana in avtokratska. Pričakujem, da bi ta nepremišljena centralizirana odločitev lahko bila največja geopolitična zmota v naslednjem desetletju, ki bi prepustila tehnološko moč in vire svetovnim vrstnikom.

Bitcoin rudarji bi lahko močno vplivali na energetsko industrijo

Ne samo, da rudarji varujejo omrežje, energijo pretvarjajo v digitalno denarno omrežje, kar ima potencialno globoke posledice za širšo energetsko industrijo. Priporočam branje nedavnega članka Nica Carterja“Rudarjenje bitcoinov preoblikuje energetsko industrijo in nihče ne govori o tem" za več informacij . Večino tega področja sem tudi pokrival "Rešitev ESG."

1) Rudarji lahko uporabljajo energijo v trenutkih, ko imajo običajni potrošniki nizko povpraševanje. Ta energija je pogosto zapravljena, ker nimamo stroškovno učinkovitega sredstva za shranjevanje energije v velikem obsegu ali prevoza na dolge razdalje.

2) Rudarji lahko zagotovijo osnovno obremenitev za občasne proizvajalce električne energije. Proizvajalci energije iz obnovljivih virov so pogosto najbolj občasni, zato lahko rudarji podpirajo naložbe v obnovljive vire energije in cilje ESG.

3) Rudarji lahko naredijo energetsko omrežje bolj robustno, saj jih je mogoče tudi izklopiti, če je energija potrebna drugje.

Kitajska je pravkar predala eno najbolj vznemirljivih novih industrij preostalemu svetu. Rudarji so se preselili po vsem svetu in ZDA so imele največjo korist. Večina ameriških politikov verjetno nima pojma, kaj se dogaja, nekateri pa se. Vem, da Ted Cruz ni za vsakogar, vendar poslušajte ta intervju, ki ga je dal o rudarjenju bitcoinov. Mislim, da razume nekaj o morebitnem pozitivnem vplivu rudarjenja v Ameriki.

Ključne posledice

• Pred tem premikom je a 51% napad v omrežju Bitcoin že malo verjeten dogodek. Ker pa ima Kitajska 75 % svetovne zgoščevalne moči, je bil možen 51-odstotni napad, usklajen z nacionalno državo.
• Rudarjenje bitcoinov je veliko bolj decentralizirano in verjetnost napada se je zmanjšala za 51 %, kar povečuje varnost bitcoinov.
• Bitcoin je pokazal odpornost na veliko zmanjšanje stopnje zgoščevanja (merilo moči rudarjenja bitcoinov), obdelovanje transakcij kot običajno do tretjega četrtletja 3.
• Po padcu za več kot 50 % se je stopnja zgoščevanja povrnila na 10 % prejšnjega vrha, kar dodatno utrjuje odpornost Bitcoina.

• Kitajska dejanja poudarjajo tveganja centraliziranega avtokratskega upravljanja.
• Zahodno politično upravljanje je samo po sebi v groznem stanju, vendar je bolj decentralizirana narava političnih in gospodarskih procesov z večjim spoštovanjem lastninskih pravic močnejša kot v centraliziranem sistemu. Podjetniki lahko izkoristijo te priložnosti in ta podjetniška tveganja dolgoročno koristijo družbi z močnejšim energetskim omrežjem, gospodarsko rastjo, zaposlitvenimi možnostmi itd.
• Določenim zahodnim politikom bitcoin morda ne bo všeč, vendar se še naprej gospodarsko, finančno in politično utrjuje v zahodnih državah. Poleg tega za vsakega politika, ki je negativen glede bitcoinov, obstaja drug, ki je bistveno bolj pozitiven in razgledan.
• Kitajska je morda predala strateški globalni vir prihodnosti preostalemu svetu. Transakcijsko preverjanje prvega decentraliziranega omrežja za shranjevanje in prenos vrednosti na svetu ter zmožnost pretvorbe presežne energije v denarno omrežje bi lahko v prihodnjih letih revolucioniralo energetsko industrijo, vendar Kitajska pri tem ne bo sodelovala. Morda sonce vendarle ne vzhaja na vzhodu?

Sklepi

• Rudarjenje bitcoinov je po prepovedi rudarjenja na Kitajskem veliko bolj decentralizirano.
• Verjetnost 51-odstotnega napada se je zmanjšala, kar je povečalo varnost Bitcoina.
• Bitcoin je pokazal odpornost na veliko zmanjšanje stopnje zgoščevanja, transakcije pa je obdeloval kot običajno do tretjega četrtletja 3.
• Kitajska dejanja poudarjajo tveganja centraliziranega avtokratskega upravljanja.
• Zahodni podjetniki so kapitalizirali in dolgoročno koristili družbi, ne glede na stališča njihovih politikov.
• Bitcoin še naprej postaja gospodarsko, finančno in politično bolj utrjen v zahodnih državah.
• Kitajska je morda predala strateški globalni vir prihodnosti preostalemu svetu.

To je gostujoča objava Roba Pricea. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC, Inc. oz Bitcoin Magazine.

Vir: https://bitcoinmagazine.com/business/chinas-bitcoin-ban-geopolitical-event