Pridite po žeton, ostanite zaradi izdelka. Prav? – Dešifriraj

Zagon žetona je občutljiva naloga.

Po eni strani boste navdušili svoje vztrajno občinstvo prvih uporabnikov in jih nagradili, ker so tako dolgo vztrajali.

Po drugi strani pa povabite lačne kite, da pridejo in poberejo vaš projekt za njegove spodbude, pri čemer pogosto zavzamejo levji delež razdeljenih žetonov (preden jih kmalu zatem vržejo v dobiček).

Slednji izid je še posebej slab, če ti žetoni služijo tudi kot mehanizem glasovanja pri določanju prihodnosti vašega projekta.

"Sčasoma mora osrednja ekipa začeti opuščati nekaj moči in bi to želela narediti na način, da bi ta moč prešla v usklajeno skupnost s kožo v igri," je povedal Ashwath Balakrishnan, direktor raziskav Delphi Digital. Dešifriraj. "Sčasoma imetniki žetonov urejajo, kako se DAO in protokol premikata naprej."

Obstaja pa še ena možna posledica nespretnega zagona žetona: če najprej ne ocenite svojega produktnega trga (ali, kot temu pravijo razvijalci podjetja, PMF).

Ko v bistvu delite brezplačen denar vsem, ki uporabljajo vaš protokol, je lahko zelo težko ugotoviti, ali so ljudje tam zaradi žetona ali izdelka.

"Brez PMF dobite veliko najemniškega kapitala in meritev flash-in-the-pan," je povedal raziskovalec DAO pri Flipside Crypto Raphael Spannocchi Dešifriraj. "To lahko vidite v mnogih alternativah."

Kljub temu lahko kombinacija žetona in PMF "resnično zažene vztrajnik decentralizacije," je dejal Spannocchi in dodal, da so "žetoni ena najmočnejših stvari v kripto."

Brez PMF pa bi se projekti lahko končali žetonska slepota v nekaterih primerih, ko je prava dejavnost prikrita z pridelovalci.

Torej, kako se temu izogniti?

S podatki, vsaj po besedah ​​ustanovitelja podatkovnega podjetja ARCx Kermana Kohlija.

"Če imate prave podatke za razumevanje izvorne identitete vaših uporabnikov v agregatu, lahko začnete videti zelo jasne trende," je povedal Dešifriraj.

Ena od ključnih meritev, ki jih vidi kot zastavo za razvoj projekta, je, ko je neto vrednost celotnega števila uporabnikov manjša od 100 USD.

Podobno, pravi Kohli, ko večina prometa prihaja iz iskalnih platform, kot sta Layer 3 ali Rabbit Hole. "Na splošno sledijo uporabnikom zelo nizke kakovosti," je dejal.

Te platforme ponujajo izplačila za majhna opravila v kriptovalutah za opravljanje preprostih stvari, kot je nakup NFT na OpenSea ali izvedete zamenjavo na a decentralizirana izmenjava. Te platforme, ki so bile predstavljene kot mehanizem za učenje in vkrcanje, so v bistvu postale vrsta mehanskih turk.

Z upoštevanjem teh trendov se t.i lovci na sibile– tisti, ki izsledijo zlonamerne kmete airdrop-a in jih odstranijo iz airdrop-a – lahko opravijo svoje delo.

Poleg metrike obstaja tudi ontološka skrb glede tega, kaj točno je žeton.

"Težava je v tem, da žeton predstavlja dve stvari: lastništvo protokola (kar pomeni pravice upravljanja) in finančno sredstvo, ki je povezano z uspehom protokola," je povedal Nathan van der Heyden, vodja rasti Snapshota. Dešifriraj.

Čeprav večina ljudi verjetno zgrabi žeton zaradi drugega razloga (tj. povečanje števila), Heyden pravi, da je »prvi razlog zelo pomemben, saj je vrednost protokola povezana s tem, kako odporen je na cenzuro; decentralizacija protokola je v nekaterih primerih velika dodana vrednost.«

Kar zadeva praktične rešitve, predlaga pogodbe o vložkih, čeprav se večina "slabo izvaja", ali celo načrte dodelitev za airdrop.

Vsi ti pomisleki so jasni in Defi sektor je bil zaposlen s prepiri z najboljšimi praksami.

Kaj pa, če celotna teza dejansko ni pravilna?

Glede tistih nadležnih kitov, ki plenijo vse vaše spodbude, pravi Delphijev Balakrishnan, no, na prostem trgu se nikogar ne tiče, kaj se ljudje odločijo narediti z dragocenim žetonom upravljanja projekta.

"Obtoževanje žetonov za napake določenih protokolov pri iskanju PMF je izključitev – nekatere protokolarne ekipe sprejmejo prave odločitve, nekatere pa ne," je dejal. "Še vedno smo v fazi eksperimentiranja z različnimi priročniki, da bi ugotovili, katere strategije trženja žetonov delujejo za določene vrste protokolov."

Namesto da bi o žetonih in PMF razmišljali kot o dveh straneh istega kovanca, sta si morda bolj diametralno nasprotna, kot misli industrija.

Ena je združevanje skupnosti, druga pa zagotavlja tirnice za prihodnost financ. Kako dobro vse deluje, je odvisno od tega, kako projekt sploh zažene žeton.

»Spodbujevalni programi, ki jih vodijo žetoni, so vsekakor preprost način za premagovanje hladnih zagonov, vendar se tu ne konča,« je dejal Balakrishnan. “syntheticix je uporabil žeton SNX, da postane hrbtenica za likvidnost platforme. Aave uporablja igralce žetonov AAVE kot 'zavarovatelje v zadnji sili'.”

Drugi žetoni, zlasti Uniswap, niso imeli skoraj enakega učinka.

»Na drugi strani imate Uniswap, ki je našel PMF in nato sprožil žeton. In dve leti kasneje žeton ne naredi veliko ali si dejansko ne privošči nobene moči nad Uniswapom. To je protokol brez dovoljenj in dokaj nespremenljiv, zato upravljanje nima toliko moči.«

Konec koncev je vse, kar projekti lahko storijo, ko eksperimentirajo s tokenomiko, da bi spodbudili skupnost okoli svojega izdelka, stvari jemati zelo počasi.

In ko je narejen pravilno, lahko žeton "odklene veliko uporabnosti in učinkovitosti za DeFi," je dejal Balakrishnan.

Dešifriranje DeFi je naše glasilo DeFi, ki ga vodi ta esej. Naročniki na naša e-poštna sporočila lahko preberejo esej, preden se objavi na spletnem mestu. Naročite se tukaj. 

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Avtomobili/EV, Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• BlockOffsets. Posodobitev okoljskega offset lastništva. Dostopite tukaj.
• vir: https://decrypt.co/148693/come-token-stay-product-right