Institucionalni vlagatelji so bolj zainteresirani za kripto svet kot kdaj koli prej – in zdaj so dajo svoj denar kjer so njihova usta. Nekateri pa se sprašujejo, ali bo Bitcoin zaradi tega izgubil svoj raison'être.
BlackRock, največji upravljavec premoženja na svetu, ne bi mogel biti bolj mainstream. Podjetje z dobrimi povezavami na Wall Streetu upravlja 9 bilijonov dolarjev in je utelešenje »establišmenta«.
Še prejšnji mesec vložena vloga SEC za a spot Bitcoin borzni sklad (ETF) -pošiljanje cene največje kriptovalute na letni vrh. Njegov milijarder izvršni direktor Larry Fink torej pohvalil kripto za "digitalizacijo zlata".
Bitcoin je bil prvotno pobuda proti establišmentu. Naklonjen šiferpunkom, ki so sumničavi do vlade, in sprva slabe besede vseh večjih institucij – od Evropska centralna banka do JP Morgan— zdelo se je, da je kriptovaluta pripravljena osvoboditi finance iz okov centralizacije.
"Bitcoin je bil ustvarjen, ker ima tradicionalni sistem velike težave, in ustvarjanje Bitcoina takšnega, kot je, je v nasprotju z namenom Bitcoina," je povedal Wasabi, dolgoletni sodelavec denarnice za zasebnost Bitcoin, ki se imenuje Rafe. Dešifriraj. Razlika med prednostnimi nalogami šifrantov in reguliranih institucij je bila "pričakovana", je dodal.
Cypherpunki so običajno zagovorniki zasebnosti, ki želijo družbene spremembe in vidijo Bitcoin kot orodje za izogibanje radovednim očem zatiralske vlade. Institucionalni vlagatelji so osredotočeni na služenje denarja – bitcoin je nekaj, v kar lahko vložijo del svojega velikega sklada, da ustvarijo donos.
Bitcoinerji, osredotočeni na zasebnost, s katerimi so se pogovarjali Dešifriraj je dejal, da je zaskrbljujoče, da bi lahko institucionalni interes vlade sčasoma spodbudil k temu, da uporabnike kriptovalut zavzame za omejitve, kazni ali davke.
Večje kripto borze, kot sta Coinbase in Binance, že imajo vzpostavljene ukrepe poznavanja svoje stranke (KYC) in široko omejujejo dostop do svojih platform na podlagi političnih meja. Zakonodajalci se vse bolj osredotočajo tudi na postopke proti pranju denarja (AML). Toda pojav takšnih ukrepov skladnosti v kripto prostoru je imel pritegnila kritiko od dolgoletnih zagovornikov zasebnosti.
"Hitro obogatenje in splošno sprejemanje-ne glede na vse" bi lahko uporabnike kriptovalut prisililo v "totalitarna pravila," je dejal Rafe.
In ker je vsaka transakcija javno zabeležena v verigi blokov, bi lahko kombinacija strogih pravil KYC in brez dajanja prednosti zasebnosti ustvarila "največji globalni sistem finančnega nadzora, kar jih je svet kdaj videl," je dodal.
Harry Halpin, izvršni direktor in soustanovitelj Nym Technologies, zagonskega podjetja, ki si prizadeva za odpravo množičnega nadzora, je dejal: »Temeljna inovacija kriptovalute izhaja iz kriptoanarhistične filozofije, in če se znebite tega etosa, potem inovacije v kriptoprostoru bo propadlo."
Bitcoinerji so kljub temu nadaljevali delo na rešitvah za zasebnost za Bitcoin, ker sredstvo v osnovi ni zasebno. Rafe je povedal Dešifriraj da imajo zasebne denarnice lahko velike vlade in institucije preprečijo vdiranje v uporabnike.
Nekateri pravijo, da Wall Street is medtem prihajajo po kripto, ne glede na to, ali je ljudem to všeč ali ne. David Schwed, prejšnji COO podjetja za varnost verige blokov Halborn Rekel Dešifriraj h katerim se bodo sčasoma obrnili akterji proti establišmentu v kriptovalutah, ki sovražijo posrednike kovanci za zasebnost.
Za druge pa, ko gre za to, da Wall Street naredi stvari bolj centralizirane, težava ni Wall Street – temveč Silicijeva dolina.
»Meta se je prejšnji teden ponovno izkazala z izdajo Teme—če pogledamo izjavo o zavrnitvi odgovornosti glede zasebnosti v trgovini App Store—da so neusmiljeni glede zbiranja vseh vrst osebnih podatkov,« je dejal sodelavec Bitcoin Design Christoph Ono.
Metina nova platforma družbenih medijev Threads padla ta mesec kot konkurent Twitterju. Uporabnikom Instagrama omogoča skupno rabo besedilnih posodobitev, vendar je bolj agresiven pri zbiranju podatkov kot druge Metine aplikacije – predvsem informacije, povezane z lokacijo, tudi če je deljenje lokacije v napravi onemogočeno.
Brisanje računa Threads je tudi nemogoče ne da bi izbrisali tudi svoj Instagram račun.
Ono je dodal, da so "podatki preprosto prevelika skušnjava za tehnološko industrijo" in da "ni možnosti, da bi zgradili dobra orodja za zasebnost, v katera je nemogoče prodreti."
So what solutions are available today? While Rafe’s entry, Wasabi, is probably too complex for the average Bitcoin user, Karo Zagorus, who leads community and reputation management at zkSNACKs, told Dešifriraj da je samoskrbništvo zadostna rešitev.
Samostojno skrbništvo nad Bitcoinom ali kriptovalutami je, ko ima uporabnik popoln nadzor nad svojimi zasebnimi ključi, na primer s strojno denarnico. Skrbniške denarnice pa so bolj priljubljene, ker vlagateljem ni treba skrbeti za začetne fraze in ključe. Namesto tega je njihova kriptovaluta dana v roke tretji osebi, kot je borza.
"Dokler posamezniki hranijo svoje Bitcoine brez skrbništva, se nam ni treba bati alternativnih produktov Bitcoin, kot so ETF-ji na Wall Streetu," je dejal in dodal, da se "problem začne dogajati šele, ko institucije" začnejo manipulirati s knjigami in začnite napihovati zaloge« z revizijo v verigi.
Scott Norris, soustanovitelj neodvisnega Bitcoin rudarja LSJ Ops, je dodal, da KYC postaja vse bolj prednostna naloga za regulatorje – tako da bodo tisti, ki želijo zasebnost za svoje imetje, morda kmalu imeli malo možnosti.
Vsiljevanje KYC vsem uporabnikom kriptovalut »v omrežju brez dovoljenj bi zahtevalo totalitaren nadzor nad vsemi našimi računalniškimi napravami,« je dejal Craig Raw, razvijalec denarnice Bitcoin Sparrow Wallet – kar je na koncu zelo težko doseči.
Toda kljub nekaterim nesoglasjem med bitcoinerji se strinjajo, da je bil vstop Wall Streeta v vesolje neizogiben.
Bodite na tekočem s kripto novicami, prejemajte dnevne posodobitve v svoj nabiralnik.