"Uveljavljanje" kriptovalute, obravnavano med Genslerjevim govorom

Predsednik ameriške komisije za borzo vrednostnih papirjev Gary Gensler se je med svojim nagovorom na forumu za uveljavljanje vrednostnih papirjev večkrat skliceval na predpise o kriptovalutah.

V govor ob poudarjanju nujnosti uveljavljanja je Gensler dejal, da je bil pristop SEC dosleden. Za Gensler to pomeni, da je treba kripto predpise uporabljati dosledno, "ne glede na subjekt, tehnologijo ali poslovni model."

»Slišimo na primer izraze, kot so 'decentralizirane finance' (Defi), 'valuta' ali 'posojanje enakovrednih',” je dejal Gensler. "Da ne bo pomote - ne glede na oznako ali domnevno poslanstvo bomo preučili gospodarsko realnost danega izdelka ali ureditve, da bi ugotovili, ali je v skladu z zakoni o vrednostnih papirjih."

Gensler se je tudi prikrito skliceval na primer SEC z Ripple in XRP med delom v zvezi z zelo udarnimi primeri. Takšne primere je označil za pomembne, ker s pošiljanjem sporočil spreminjajo vedenje na preostalem trgu. "Nekateri udeleženci na trgu lahko to imenujejo" ureditev z uveljavljanjem, "je dejal Gensler. "Jaz temu rečem samo 'uveljavljanje'."  

Pismo kongresnikov Genslerju

V začetku tega tedna je Gensler prejetih pismo dveh ameriških kongresnikov, ki SEC prosita, naj razmisli o odobritvi bitcoin promptnega borznega sklada (ETF). V pismu se kongresnika Tom Emmer in Darren Soto sprašujeta, zakaj je finančni regulator zadovoljen z odobritvijo bitcoin ETF, ki temelji na izvedenih finančnih instrumentih, ne pa promptnega bitcoin ETF. 

Ker neposredno temeljijo na sredstvu, trdijo, da bitcoin promptni ETF vlagateljem nudijo več zaščite kot tisti, ki temeljijo na izvedenih finančnih instrumentih. Poleg tega bi odobreni skladi ETF lahko vlagateljem naložili bistveno višje provizije zaradi premije na bitcoin Terminske pogodbe in spreminjanje pogodb vsak mesec, so dodali.

Pismo je obravnavalo tudi zaznane pomisleke SEC glede odobritve bodisi promptnega bitcoina ali terminskega ETF, pri čemer je navedel možnost goljufij in manipulacij na trgih bitcoinov. Ker bi ta skrb morala veljati tako za promptne kot za terminske ETF, kongresniki trdijo, da odobritev terminskih ETF pomeni, da so bila vprašanja regulatorja pomirjena.