Ali se vplivneži izognejo pravni odgovornosti z uporabo izjav o zavrnitvi odgovornosti, ki niso finančni nasveti?

• Izgovor "Ni finančni nasvet" ali "Naredite lastno raziskavo" ne bo zaščitil vplivnežev, če promovirajo nekaj nezakonitega ali prevaro.
• Vplivneži so lahko odgovorni, če promovirajo slabo naložbo, koliko so odgovorni, pa je odvisno od tega, kako so bili vpleteni in kakšna je bila naložba.
• Ne glede na to, ali je vplivnež zaslužil denar ali ne, to ne spremeni njegove odgovornosti za promocijo nečesa, kar ni bilo dobro za ljudi, ki so upoštevali njihov nasvet.

Medtem ko je propad investicijske sheme Lele Gold morda le še ena zgodba o propadli prevari, je zanimivo preučiti, kako jo vplivneži promovirajo reagirala po Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) izdano nasvet o tem. 

Nedavni propad Lele Gold je opozoril na vlogo vplivnežev, ustvarjalcev vsebine in ključnih mnenjskih voditeljev (KOL) pri promociji finančnih produktov in storitev svojim sledilcem in občinstvu. S stavki, kot je "Ne finančni nasvet"In "Naredi svojo lastno raziskavo (DYOR)" se uporablja za promocijo teh izdelkov, ostaja vprašanje, ali te besede promotorja odvezujejo pravne odgovornosti v primeru slabe naložbe, prevare ali prevare.

Ali uporaba izjave o zavrnitvi odgovornosti »Ni finančnih nasvetov« odvezuje odgovornosti?

Po mnenju Edsela Tupaza, partnerja pri Gorriceta Africa Cauton & Saavedra, ni ničesar, kar bi lahko oprostilo osebo, ko promovira nezakonito shemo. 

"Dovolj je reči, da nobena pravna izjava o zavrnitvi odgovornosti ne bo oprostila goljufov za vlečenje preprog, črpanje in odlaganje ter druge zlonamerne sheme," je delil z BitPinasom. 

Glede na Rafael Padilla, odvetnik za blokovne verige in avtor knjige Fintech: First Law and Principles, uporaba »Ne finančnih nasvetov« in »Naredite lastno raziskavo« ne ustvarjalce oprosti odgovornosti, če se izkaže, da je projekt, ki so ga promovirali, prevara ali prevara.

Padilla navaja, "Izjave o zavrnitvi odgovornosti, kot sta "Ni finančni nasvet" in "Naredi svojo lastno raziskavo", pravno gledano niso pomembne, če so neiskrene in niso podprte z vsebino ter niso v skladu z njihovimi dejanji."

Primer, je povedal, ko »Vidite veliko tako imenovanih kripto trenerjev, ki dejansko dajejo finančne nasvete takoj po izjavi o zavrnitvi odgovornosti »Ni finančnih nasvetov«, tudi če niso licencirani investicijski ali finančni svetovalci. Tako v pravu kot v življenju dejanja govorijo glasneje od besed.«

Kakšna je odgovornost vplivnežev v primeru izgub?

Padilla navaja, da bi bila odgovornost vplivnežev in ustvarjalcev vsebine odvisna od narave osnovnega kripto sredstva kot tudi od njihovega obsega vpletenosti.

Če je zahtevano sredstvo kripto naložba v naravi varnosti

Vplivnež je lahko kazensko, civilno ali upravno odgovoren kot nelicencirani promotor ali svetovalec za naložbe v skladu s kodeksom uredbe o vrednostnih papirjih (RA št. 8799) in zakonom o varstvu potrošnikov finančnih produktov in storitev (RA št. 11765).

Padilla pravi, da to še posebej velja, če "se lahko dokaže, da je sodelovanje vplivneža ali ustvarjalca vsebine namerno in premišljeno."

Če kripto sredstvo ni vrednostni papir (na primer uporabni žeton ali NFT)

"Vplivnež in ustvarjalec vsebine bi lahko kršil določbe zakona o varstvu potrošnikov (RA 7394) o lažnih, zavajajočih ali zavajajočih oglasih, zaradi česar bi bil izpostavljen civilni odgovornosti ali upravnim sankcijam," je dejal Padilla.

Ministrstvo za trgovino in industrijo (DTI) je tisto, ki nadzoruje, kako se oglašujejo ali promovirajo nevarnostni kripto izdelki, ali so v skladu z Zakonom o varstvu potrošnikov.

Če je vplivnež le »malomaren«

Padilla je delil, da bo vplivnež še vedno odgovoren, četudi zanemarjanje dejstva, da je tisto, kar se promovira, kripto sredstvo ali ne, malomarnost ali neuspeh vplivneža, da izvede ustrezno skrbnost izdelka, ki ga promovira. »Pravni režim, ki bo določal odgovornost vplivneža, bi bil zakon o deliktih in kvazideliktih, kot ga ureja civilni zakonik Filipinov (RA št. 386),« je dodal.

Je "znesek izgubljenega denarja" pomemben?

Padilla je dejal, da lahko odgovornost promotorja nastane ne glede na to, ali so njegovi sledilci zaslužili ali izgubili denar ali ne. 

"Obseg izgube bo povečal morebitno odgovornost vplivneža, vendar običajno ni element pri ugotavljanju, ali je bila storjena kršitev zakona (glede lažnega, zavajajočega ali goljufivega oglaševanja)."

Na splošno

Propad Lele Gold je osvetlil odgovornost vplivnežev, zlasti v kripto in NFT prostoru. Morda to ni zadnja prevara, ki bo propadla, vendar bi se lekcije morali zavedati ne le vplivneži, ampak vsi v prostoru, vključno z ustvarjalci vsebin, pisci in pretakalci v prihodnje. 

Ta članek je objavljen na BitPinasu: Ali se vplivneži izognejo pravni odgovornosti z uporabo izjav o zavrnitvi odgovornosti, ki niso finančni nasveti?

Zavrnitev odgovornosti: Članki BitPinas in njegova zunanja vsebina niso finančni nasveti. Ekipa služi za zagotavljanje neodvisnih, nepristranskih novic za zagotavljanje informacij za Philippine-crypto in širše.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://bitpinas.com/feature/not-financial-advice-disclaimer-legal-liability/