Ustvarjalec Ethereuma Vitalik je bitcoin maksimalista Michaela Saylorja označil za 'popolnega klovna' PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Ustvarjalec Ethereuma Vitalik je bitcoin maksimalista Michaela Saylorja označil za "popolnega klovna"

On Sunday (July 31), Russian-Canadian programmer Vitalik Buterin, who is the creator of Ethereum, called Michael Saylor (Co-Founder, Chairman, and CEO of MicroStrategy Inc.) out for his recent comments about U.S. securities laws and their application to the crypto space.

Ne smemo pozabiti, da je MicroStrategy 11. avgusta 2020 prek a sporočilo za javnost da je "kupila 21,454 bitcoinov po skupni nabavni ceni 250 milijonov dolarjev", da bi jo uporabila kot "primarno zakladniško sredstvo".

Saylor je takrat rekel:

"Našo odločitev, da trenutno vlagamo v Bitcoin, je deloma spodbudilo sotočanje makro dejavnikov, ki vplivajo na gospodarsko in poslovno krajino, za katere menimo, da ustvarjajo dolgoročna tveganja za naš korporativni zakladniški program - tveganja, ki bi jih bilo treba obravnavati proaktivno."

Od takrat je MicroStrategy še naprej kopičil Bitcoin in njegov izvršni direktor je postal eden najglasnejših zagovornikov Bitcoina. Zadnji nakup $BTC s strani MicroStrategyja, o katerem je Saylor tvitnil 29. junija, pomeni, da podjetje zdaj HODLing okoli 129,699 bitcoinov, ki so bili "pridobljeni za ~3.98 milijarde $ po povprečni ceni ~30,664 $ na bitcoin."

12. julija med an Videz na YouTubu serija “Ne investicijski nasvet«, je Saylor dejal, da je osnova za zakonodajo ZDA o vrednostnih papirjih biblija (natančneje Stara zaveza):

"Večina kriptoindustrije je preprosto šla, stvari so se hitro zlomile, brez nadzora odraslih. Zelo podjeten in deluje, dokler ne deluje več. Precej jasno je, da ne deluje več. In naslednje desetletje boste morali imeti odvetnike in računovodje. Vem, da ljudje pravijo, "no, verjetno bi moral Celsius razkriti, kaj počnejo". Veste, kdo razkriva, kaj počne? Javno kotirane družbe…

"Samo ne pozabite: osnova zakonov o vrednostnih papirjih je svetopisemska; segajo tisoče let nazaj, mislim, Hamurabijev kodeks celo. Osnova zakonov o vrednostnih papirjih je "ne lagaj, goljufi ali kradi". To je osnova zakona. Torej reči, da so to zastareli zakoni iz leta 1933, ki ne veljajo za kriptovalute, je nekako mrtev argument ob prihodu. Zakon je 'ne laži, goljufaj ali kradi'. Instanciran je samo v različnih letih in na različnih mestih. In tako bo morala prihodnost industrije temeljiti na etično trdnih temeljih, tehnično trdnih temeljih in ekonomsko trdnih temeljih.

"In kot lahko vidite, menim, da je Bitcoin ekonomsko, tehnično in etično zdrav. Imaš milijon razlogov zakaj. O tem bi lahko govorili tisoče ur. Če želite zgraditi podjetje v tej industriji, se morate zgledovati po teh treh načelih.

"Preprosta stvar je, da preprosto uporabite Bitcoin kot svoj žeton in nato nadgradite ta denarni protokol in to denarno sredstvo, a če tega ne nameravate storiti, morate vsekakor dolgo in temeljito premisliti, ekonomske, etične in tehnične posledice tega, kar počnete."

This led Buterin to wonder out loud earlier today why Bitcoin maximalists like to choose as heroes “total clowns” like Michael Syalor:

Kakorkoli, po mnenju a poročilo CoinDesk, v sredo (27. julij) je Saylor, ki je samovšeni Bitcoin maksimalist, govoril na dvodnevni kripto konferenci v Turčiji – “Blockchain ekonomija Istanbul” — kjer je delil svoje misli o Ethereumu.

Poročilo CoinDesk je omenilo, da je Saylor "opozoril, da je govoril kot institucionalni vlagatelj in da bo v zvezi s tem 'moralo počakati, da bo protokol dokončan'." Očitno je "poudaril, da je soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin dejal v govoru prejšnji teden je dejal, da je Ethereum 40-odstotno pripravljen in da je začrtal načrt za tri do štiri leta, kar pomeni, da 'protokol izgleda ne bo dokončan ali stabilen še 36 mesecev.'«

Glede trdnosti Ethereuma je Saylor dejal:

""Technically sound’ means I need to see the protocol function for that thing after about five to 10 years. So we don’t know that, either. Right? Because if you are hard forking and changing it, every time you do a big upgrade, you introduce new attack surfaces…

""Etično zdravo pomeni, da moram vedeti, da nihče ne more spremeniti [protokola], kar vključuje Vitalika. Vedeti moram, da nihče v fundaciji Ethereum, noben posameznik ne more spremeniti protokola, ker če bi lahko spremenili protokol, to postane vrednostni papir in če postane vrednostni papir, potem ne bo postal svetovni denar."

Glede na poročilo by The Daily Hodl, the MicroStrategy CEO stated on July 7 during an interview with crypto market commentary show “Altcoin Daily” that $ETH is a security. Saylor was asked by the show’s host to give his take on Bitcoin and Ethereum being regarded as commodities by certain U.S. legislators as well as a few officials from the Securities and Exchange Commission (SEC) and Commodities and the Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Tu so razlogi, ki jih je Saylor navedel za prepričanje, da je Ethereum vrednostni papir:

"I think it’s pretty obvious it’s a security. It was issued via an ICO [initial coin launch]. There’s a management team. There was a pre-mine. There’s a hard fork. There are continual hard forks… Da bi bilo blago, ne more obstajati izdajatelj in resnica je, da v resnici ne morete sprejemati odločitev. Eno od temeljnih spoznanj v kriptoindustriji je dejstvo, da ga lahko spremenite, kar ga dela varnost...

"Če pogledate večino teh kriptovalut, kjer imajo hard fork za hard forkom za hard forkom, je težava pri hard forku spreminjanje protokola, kar pomeni, da neka razvojna ekipa sprejema odločitev, in če lahko spremenite protokol v materialni način, lahko spremenite denarni protokol. Hard fork lahko spremeni vzorec izdaje ali pa spremeni vrednost nečesa. To pomeni naložbeno pogodbo v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih."

[Vgrajeni vsebina]

14. junija 2018 je William Hinman, takratni direktor oddelka za korporativne finance pri SEC, podal govor pri Yahoo Finance »Vrh vseh trgov: kripto« enodnevni dogodek v San Franciscu v Kaliforniji. Govor je bil o tem, kako namerava SEC uporabiti »Howey test« za določitev, ali naj se digitalno sredstvo šteje za vrednostni papir ali ne. Edini dve kriptovaluti, ki ju je Hinman omenil z imenom, sta bili Bitcoin (BTC) in Ether (ETH), pri čemer je dejal, da nobena od njiju ne bi smela biti obravnavana kot vrednostni papir:

"In tako, ko danes gledam Bitcoin, ne vidim osrednje tretje osebe, katere prizadevanja so ključni odločilni dejavnik v podjetju. Omrežje, v katerem deluje Bitcoin, deluje in zdi se, da je že nekaj časa decentralizirano, morda od samega začetka. Zdi se, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za ponudbo in nadaljnjo prodajo Bitcoina ne bi dodala majhne vrednosti.[9]

"In če odmislimo zbiranje sredstev, ki je spremljalo nastanek Etherja, na podlagi mojega razumevanja trenutnega stanja Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji. In tako kot pri Bitcoinu, se zdi, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za trenutne transakcije v etru dodaja malo vrednosti."

Časovni žig:

Več od CryptoGlobe