Google se trudi dohiteti po OpenAI ChatGPT

Google se trudi dohiteti po OpenAI ChatGPT

Google Scrambles to Catch Up in the Wake of OpenAI’s ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Google je eno največjih podjetij na Zemlji. Googlov iskalnik je vhodna vrata v internet. In glede na nedavna poročila je Google v težavah.

Konec lanskega leta je OpenAI, podjetje za umetno inteligenco, ki je v ospredju tega področja, izdalo ChatGPT. Poleg prevzema Twitterja Elona Muska in posledic kripto implozije FTX, brez sape klepetanje o ChatGPT in generativni AI je bil vseprisoten.

Klepetalni robot, ki se je rodil z nadgradnjo na OpenAI-jev algoritem GPT-3, je kot futuristični stroj za vprašanja in odgovore. Zastavite kakršno koli vprašanje in odgovori vam v preprostem jeziku. Včasih razjasni dejstva. Včasih ne toliko. Kljub temu je ChatGPT osupnil svet zahvaljujoč fluidnosti svoje proze, preprostemu vmesniku in razširjenosti.

Ko nova tehnologija zadene javno zavest, ljudje poskušajo razvrstiti njen vpliv. Med razpravami o tem, kako bodo roboti, kot je ChatGPT, vplivali na vse od akademiki do novinarstvo, je predlagalo malo ljudi ChatGPT lahko konča Googlovo vladavino iskanja. Kdo želi loviti informacije, razdrobljene na seznamu spletnih strani, ko bi lahko v trenutku dobili skladen, na videz verodostojen odgovor?

V decembru, The New York Times je poročal, da Google to možnost jemlje resno, pri čemer je vodstvo interno razglasilo »rdečo kodo«. Ta teden, ko je Google napovedal odpuščanja, je izvršni direktor Sundar Pichai je zaposlenim povedal, da se bo podjetje bolj osredotočilo na AI. NYT poročali tudi o ustanoviteljih Googla, Larryju Pageu in Sergeyu Brinu, so zdaj vključeni v prizadevanja za racionalizacijo razvoja izdelkov AI. Skrbi jih, da so izgubili korak pred konkurenco.

Če je res, to ni posledica pomanjkanja sposobnosti ali vizije. Google ne popušča AI.

Tehnologija tukaj – okus modela globokega učenja, imenovanega transformator – je bila razvili pri Googlu leta 2017. Podjetje že ima svoje različice vseh bliskovitih generativnih modelov AI, od slik (Imagen) do besedila (LaMDA). Dejansko so leta 2021 Googlovi raziskovalci objavili članek, v katerem razmišljajo o tem, kako bi lahko veliki jezikovni modeli (kot je ChatGPT) radikalno obrnil iskanje v prihodnosti.

"Kaj če bi se popolnoma znebili pojma indeksa in ga nadomestili z vnaprej usposobljenim modelom, ki učinkovito in uspešno kodira vse informacije v korpusu?" Donald Metzler, Googlov raziskovalec in soavtorji takrat napisal. "Kaj če bi razlika med iskanjem in razvrščanjem izginila in bi namesto tega obstajala ena sama faza generiranja odgovorov?" To bi moralo zveneti znano.

Medtem ko so manjše organizacije bolj agresivno odprle dostop do svojih algoritmov, je Google svoje delo večinoma skrival. Ker je ponujal samo majhne, ​​strogo nadzorovane predstavitve omejenim skupinam ljudi, se je zdela tehnologija preveč tvegana in nagnjena k napakam za širšo objavo. Škoda za njegovo blagovno znamko in ugled je bila glavna skrb.

Zdaj, ko se poti pod močnimi lučmi ChatGPT, namerava podjetje kasneje letos izdati približno 20 izdelkov, ki jih poganja AI, glede na NYT. Ti bodo zajemali vse vrhunske generativne aplikacije AI, kot je slika, besedilo in generiranje kode— in pri iskanju bodo preizkusili bota, podobnega ChatGPT.

Toda ali je tehnologija pripravljena, da preide iz brizgajoče predstavitve, ki so jo testirali milijoni, v ključno orodje, ki mu zaupajo milijarde? V svojem dokumentu iz leta 2021 so Googlovi raziskovalci predlagali, da bi bil idealen pomočnik pri iskanju chatbot avtoritativen, pregleden, nepristranski, dostopen in bi vseboval različne perspektive. Obvladovanje vsake od teh kategorij je še vedno težko doseči tudi najnaprednejše velike jezikovne modele.

Zaupanje je še posebej pomembno pri iskanju. Ko Google danes prikaže seznam spletnih strani, lahko ustvarjalce vsebine obtoži za slabo kakovost in obljubi, da bo v prihodnosti zagotavljal boljše rezultate. Pri klepetalnem robotu AI je ustvarjalec vsebine.

As Hitro podjetje Harry McCracken poudaril nedolgo nazaj, če ChatGPT ne more pojasniti svojih dejstev, nič drugega ni pomembno. "Kadarkoli klepetam s ChatGPT o kateri koli temi, o kateri veliko vem, na primer o zgodovini animacije, me najbolj preseneti, kako zelo nezaupljiva je," je zapisal McCracken. "Če se slepar programski inženir odloči zastrupiti naš skupni korpus znanja z ustvarjanjem prepričljivo zvenečih dezinformacij na veliko, bi lahko bil končni rezultat videti nekako takole."

Google se jasno zaveda tveganja. In ne glede na izvedbo v iskanju, ki jo razkrije letos, je še vedno želi dati prednost "upravičiti dejstva, zagotoviti varnost in se znebiti napačnih informacij." Kako bo dosegla te cilje, je odprto vprašanje. Samo v smislu "zagotavljanja varnosti", na primer, so Googlovi algoritmi slabši od OpenAI pri meritvah toksičnosti, glede na NYT Toda a čas preiskava ta teden je poročala, da se je moral OpenAI vsaj delno obrniti na človeških delavcev v Keniji, plačal bagatelo, da je označil in izbrisal najbolj strupene podatke iz ChatGPT.

Druga vprašanja, vključno z avtorskimi pravicami del, ki se uporabljajo za usposabljanje generativnih algoritmov, ostajajo podobno nerazrešena. Dve tožbi glede avtorskih pravic, ena s strani Getty Images in ena s strani skupine umetnikov, so bile vložene v začetku tega tedna.

Kljub temu se zdi, da konkurenčna pokrajina prepričuje Google, Microsoft – kdo je veliko vložil v OpenAI in že vključuje svoje algoritme v izdelke – in drugi, da gredo s polno paro naprej v prizadevanju za zmanjšanje tveganja, da bi ostali zaostali. Morali bomo počakati in videti, kakšna bo implementacija v iskanje. Morda bo nekaj časa v beta različici z izjavo o zavrnitvi odgovornosti ali pa nas bo z letom naprej tehnologija spet presenetila s preboji.

V obeh primerih, čeprav bo generativna umetna inteligenca igrala vlogo pri iskanju, je manj določeno, kolikšno vlogo in kako hitro. Glede tega, ali Google izgubi svojo prednost? Generalni direktor OpenAI, Sam Altman, ta teden potisnil nazaj proti navdušenju.

"Mislim, da je vedno, ko nekdo govori o tem, da je tehnologija konec nekega drugega velikanskega podjetja, to običajno narobe," je dejal Altman v odgovoru na vprašanje o verjetnosti, da ChatGPT vrže Google s prestola. »Mislim, da ljudje pozabljajo, da morajo narediti protiukrep tukaj, in so precej pametni, precej kompetentni. Mislim, da bo prišlo do spremembe v iskanju, ki bo verjetno prišla na neki točki, vendar ne tako dramatično, kot si ljudje mislijo kratkoročno.«

Kreditno slike: D21_Galerija / Unsplash

Časovni žig:

Več od Središče singularnosti