Kako bo geopolitika leta 2021 oblikovala prihodnje leto za Bitcoin

Dogodki v zvezi z globalno regulacijo, stopnjo zgoščevanja in sprejetjem Bitcoina so leto 2021 naredili edinstveno. Kako se bo torej odvilo leto 2022?

Preteklo leto je bilo zagotovo edinstveno za bitcoin. Videli smo odobritev prvega sklada, s katerim se trguje na borzi z bitcoini (ETF), največjo konferenco o bitcoinih v Miamiju, težko pričakovano nadgradnjo Taproot, najvišje vrednosti vseh časov blizu 70,000 $, oh, in nacionalna država je bitcoin legalizirala ponudba. Kljub vsem tem vznemirljivim novicam se nekatere stvari nikoli ne spremenijo - FUD je bil tako razširjen kot vedno. Bitcoin je bil v letu 2021 deležen različnih prepovedi in nikogar ni presenetilo, da je Kitajska ukradla šov v zvezi s tem.

Spodaj je seznam prepovedi bitcoinov samo v letu 2021:

• Turčija je prepovedala vsa plačila z bitcoini
• Nigerija je vsem reguliranim institucijam (finančnim in nefinančnim) prepovedala "poslovanje s kriptovalutami ali omogočanje plačil za menjalnice kriptovalut"
• Iran prepovedal trgovanje z bitcoini, rudarjenimi v tujini in prepovedano domače rudarjenje bitcoinov prav tako (čeprav je bil slednji ukrep odpravljen pred se ponovno naloži)
• Nenazadnje, Kitajska je finančnim institucijam in plačilnim podjetjem prepovedala ponujanje storitev bitcoinov; nato pa je padlo na kladivo rudarjenje bitcoinov

Ker je leto 2021 že skoraj v vzvratnem ogledalu, zadnje čase veliko razmišljam o tem, kakšni geopolitični premiki bitcoinov se bodo zgodili v letu 2022. Spodaj ponujam nekaj vprašanj za razmislek, ko se bližamo novemu letu:

• Ali bomo v svetovnem merilu videli, da bo ureditev bitcoinov postala prijazna ali vse bolj sovražna?
• Ali se bo stopnja zgoščevanja v ZDA še naprej kopičila (morda bo zasenčila 50-odstotni delež) ali bomo priča večji porazdelitvi naprej?
• Ali bo druga država sprejela bitcoin kot zakonito plačilno sredstvo? In če da, katero? V letu 2022 jih ni moglo biti več, lahko tam?

Ta vprašanja spadajo v tri kategorije: stopnja razprševanja, ureditev in sprejetje. Spodaj sem podrobneje obravnaval vsakega.

Uredba

Če se ozremo nazaj in pogledamo predpise iz leta 2021 v svetovnem merilu, ali mislite, da je bil splošni trend prijazen ali sovražen? Čeprav je Salvador sprejel zakon o Bitcoinu, bi rekel, da je globalno regulativno okolje še vedno precej sovražno do Bitcoina. Iran, Turčija in Nigerija so leta 2021 naredili sovražne poteze. Indija in New York tudi sovražni regulativni ukrep. Vsi vemo, kaj se je zgodilo na Kitajskem.

Medtem ko so novice o prepovedih in ustreznem FUD prevladovale, je v zraku še vedno občutek optimizma. Ko se je prah po uvedbi zakona o bitcoinih v Salvadorju polegel, je bilo očitno naslednje vprašanje: Kdo je naslednji? Veliko je bilo domnev, da gre za drugo latinskoameriško državo. To je vsekakor smiselno.

Če pogledamo nazaj, je bil Salvador skoraj popolna država za ta velik preskok. To je majhen narod, ki se je gospodarsko boril in nima avtonomije nad svojo valuto. Kot dolarizirana država so Salvadorci podvrženi muhavosti ameriškega dolarja in Federal Reserve. Ne bom razpravljal o tem, ali je bila prekinitev vezi s colónom leta 2001 prava poteza (Alex Gladstein je dobro pokrival to temo tukaj), vsekakor pa mislim, da je bil korak k standardu Bitcoin.

Salvadorju, tako kot številnim državam v Latinski Ameriki, pogosto škoduje zunanja politika ZDA in posredovanje Mednarodnega denarnega sklada (IMF). Učinek Cantillona, ​​ki so ga ustvarile ZDA, je prizadel prebivalce Salvadorja z napihovanjem njihove lokalne valute (in Salvadorci ne vidijo nobenih ugodnosti, ki jih spremlja ta skriti davek), uvedbo sankcij in nadzorom trgovinske politike. IMF škoduje prebivalcem Salvadorja tako, da zadolžuje državo in degradira njeno kreditno kakovost, da bi zagotovil neugodne pogoje za prihodnja posojila (ali celo držal za talce prihodnja posojila).

"Razmiki med obveznicami Salvadorja in ameriškimi zakladnicami so v četrtek dosegli rekordno visoko vrednost zaradi naraščajočih strahov vlagateljev, da država Srednje Amerike ne bo dosegla morebitne pogodbe o posojilu v višini 1 milijarde USD z Mednarodnim denarnim skladom in se sooča z negativnimi kreditnimi posledicami, povezanimi z uporabo bitcoina."

-Reuters

Torej, kaj je El Salvador storil glede tega? Izključil se je (čeprav ne v celoti). Naredila je korak v smeri finančne suverenosti in ustrezen korak stran od zlobne ameriške države in finančne tiranije MDS. Toda Salvador ni edina država v Latinski Ameriki, ki ima težave z dolarizacijo. Torej, spet bom vprašal, kdo je naslednji?

Politiki po vsej Latinski Ameriki so bili opremijo svoje laserske oči, začeli sodelovati s skupnostjo bitcoinov in predlagati pro-bitcoin zakonodajo. Malo se je uresničilo od tega pisanja (vsaj na površini), vendar vsi vemo, da bitcoin deluje »postopoma, nato pa nenadoma«.

Kongresnik Carlitos Rejala iz Paragvaja, Mehiški poslanec Eduardo Murat Hinojosa, Panamski kongresnik Gabriel Silva in Brazilski zvezni namestnik Aureo Ribeiro so vsi na tak ali drugačen način signalizirali podporo bitcoinu.

Prav lahko bi bila ena od teh držav tista, ki bi postala naslednje središče bitcoinov, pa naj bo to prek zakona o zakonitem plačilnem sredstvu ali drugače prijazne ureditve. In morda, ko se ozremo nazaj v leto 2022, ne bomo govorili o še eni državi, ki bo naredila bitcoin zakonito plačilno sredstvo, ampak o peščici.

Tudi če Napoved Aleksandra Höptnerja od petih drugih držav v razvoju, ki bodo sprejele bitcoin kot zakonito plačilno sredstvo do konca leta 2022, bo še vedno obstajal FUD (bo vedno biti FUD). Verjetno še nismo videli zadnje prepovedi bitcoinov in morda bodo postale bolj izpopolnjene in strožje uveljavljene, saj bodo finančne elite po vsem svetu občutile povečan pritisk, ki ga nanje izvaja ta novi svobodni denar.

"V resnici je gospodarska vladavina ZDA v regiji živa in zdrava in je pomagala pri spodbujanju groznih razmer, ki so sprožile nedavni val vstaj."

-Aleksander Main, direktorica mednarodne politike Centra za ekonomske in politične raziskave, o nedavnih protestih po Latinski Ameriki

Hash Stopnja

Jeseni 2019 je bila pod nadzorom celinska Kitajska približno 75 % globalne stopnje zgoščevanja bitcoinov. Ta številka je padla, vendar je bil še vedno več kot 50 %, ko smo začeli leta 2021. Zdaj, v prvih dneh leta 2022, je sedi pri 0%.

To je bila ena najboljših zgodb o bitcoinih v letu 2021. Seveda so FUDsterji sprožili alarm, ko je Kitajska prepovedala rudarjenje bitcoinov preteklo poletje, vendar je bilo to pričakovano in niso uspeli pomanjšati. Kitajska, ki je uvedla zakonito in popolno prepoved rudarjenja bitcoinov, je takrat zagotovo škodovala skupni stopnji zgoščevanja, zato je cena temu primerno padla. Sproženi so bili alarmi. Napisani so bili članki. Ponovno je bila razglašena smrt bitcoina.

Ne tako hitro. Mnogi bitcoinerji so vedeli, da bo to dejansko tako dobra stvar. Od zunaj morda ni bilo očitno, vendar je bilo tistim, ki to razumejo, jasno kot dan. Množično izseljevanje rudarjenja bitcoinov iz Kitajske bi povzročilo večjo porazdelitev globalne stopnje zgoščevanja. To je velika stvar. Da ne omenjam, da je s tem odpravljen eden najvidnejših argumentov proti bitcoinom – da ima Kitajska preveč nadzora nad infrastrukturo Bitcoin ali da bi lahko kooptirala omrežje s sovražnim prevzemom rudarjev.

Kot je razvidno iz spodnje slike, so številne države imele koristi od prepovedi rudarjenja na Kitajskem: med njimi Rusija, Kazahstan in ZDA. ZDA so leto začele s približno 11-odstotnim deležem svetovne stopnje razprševanja. Ta številka (od avgusta po zadnjih razpoložljivih podatkih) znaša 35 %. Kakšne so možnosti, da bo to število še naprej raslo? Kdaj preide iz nečesa za praznovanje v točko skrbi?

Kot Američan sem bil vesel, ko sem videl rudarje, ki prihajajo v ZDA. Vendar pa verjamem, da obstaja razlog za zaskrbljenost, ko se umaknem in spoznam, kako hitro so ZDA potrojile svojo stopnjo razpršenosti. Ne bi želel, da bi katera koli država zahtevala izpraznjeni prestol Kitajske prevladujočega igralca v globalni stopnji razprševanja. Ali je možno, da bi bilo 75 % stopnje razpršenosti v ZDA dejansko slabše kot takrat, ko je bila ista koncentracija na Kitajskem?

ZDA morda zaostajajo za EU glede trajnostne ureditve, vendar se zdi, da nameravajo to vrzel hitro odpraviti. Ker se toliko korporacij nagiba k ESG, je tema ESG in Bitcoin zagotovo ne gre nikamor. To bi postavilo pod vprašaj zamenljivost bitcoina, če bi "zeleni bitcoin" imel visoko ceno. Prav tako bi bilo v neposrednem nasprotju z etosom prostega trga, ki ga Bitcoin naravno spodbuja.

Medtem ko je bilo kitajsko zakonodajno okolje negotovo in pogosto zelo ostro do bitcoina, se je nazadnje odločilo, da bo rudarje izrinilo, namesto da bi jih kooptiralo. Ker imajo rudarji koristi od ekonomije obsega, se bodo sčasoma verjetno usmerili v centralizacijo. Zaradi tega je regulativno zajemanje še bolj zaskrbljujoče, ne glede na to, ali je to na Kitajskem, v ZDA ali kateri drugi državi. Naslednjič, ko bo globalna rudarska sila sprejela pomembno geopolitično potezo, bo to morda v obliki državnega nadzora in ne prepovedi. Čeprav El Salvador rudari bitcoin z geotermalno energijo je nedvomno res kul, objekti za rudarjenje bitcoinov v državni lasti niso trend, ki bi ga rad videl.

To je morda nekoliko dlje od leta 2022. Morda je povsem nerealno. Morda je to celo ena od tistih priložnosti, ki bi jih bitcoinerji bili pripravljeni sprejeti, saj se morda ne bo pojavila, dokler ne bomo dosegli ali blizu hiperbitcoinizacije. Kljub temu je vredno razmisliti, ko gledamo na kratkoročne in dolgoročne prihodnosti bitcoina.

Sprejetje

Sprejetje bitcoinov je z leti eksplodiralo in je zdaj po ocenah severno od 100 milijonov uporabnikov. Med uporabniki bitcoinov so institucionalni in mali vlagatelji, humanitarci, bankirji, vladni uradniki, velika in mala podjetja, begunci in vsi vmes. Tudi če bi rekli, da se zdi "teh 100 milijonov res malo" in bi sklepali, da je morda bližje podvojitvi, bi bili le približno 4 % do 5 % odraslih, ki imajo v lasti bitcoine po vsem svetu. To je primerljivo z internetom leta 1999.

Če bomo nadaljevali trende sprejemanja bitcoinov v zadnjih nekaj letih, bo število globalnih uporabnikov doseglo milijardo prej, kot vemo. Poskus napovedovanja, kaj se bo kratkoročno zgodilo s ceno bitcoina, stopnjo zgoščevanja ali sprejetjem, je nespameten, vendar lahko s skoraj gotovostjo rečemo, da se bo baza uporabnikov bitcoina v daljšem časovnem obdobju razširila.

Nemogoče je natančno vedeti, koliko uporabnikov je, toda spodaj je nekaj trendov, ki jasno prikazujejo, kako hitro narašča uporaba:

• Šest odstotkov ameriških vlagateljev (opredeljeni kot tisti z 10,000 USD vloženimi v delnice, obveznice ali vzajemne sklade) pravijo, da imajo v lasti bitcoin, kar je 2 % več kot leta 2018.
• Institucionalni vlagatelji začenjajo daje prednost bitcoinu pred zlatom.
• Uporaba bitcoina za vsakodnevno varčevanje, transakcije enakovrednih in plačila nakazil postaja vse bolj razširjena na mestih, kjer jih najbolj potrebujejo (na primer posvojitev 1,200 % letno v Afriki).

Zadnja točka zgoraj gre z roko v roki z rastjo Lightning Network. To je bil moj najljubši trend pri sprejemanju bitcoinov letos. Nacionalna država in sprejetje institucij bosta zagotovo bolj spodbudila ceno bitcoina, vendar je Lightning Network način, na katerega vkrcamo milijone in sčasoma milijarde po vsem svetu, kar omogoča skoraj takojšnja mikroplačila brez stroškov. Zmogljivost omrežja Lightning Network se je letos več kot potrojila in spodnja slika prikazuje, kako močan je razvoj znotraj ekosistema Lightning.

Hitrost, s katero povprečna oseba sprejme bitcoin, ima morda manjši vpliv na ceno v primerjavi s tem, ko kiti naredijo velike pljuske, vendar je to signal, ki ga je treba pozorno spremljati. Predsednik El Salvadorja je navedel sprejetje bitcoina v Bitcoin Beachu kot primer uporabe zakona o zakonitem plačilnem sredstvu države. Ureditev in posvojitev gresta z roko v roki in pogosto se domneva, da bo ureditev vplivala na posvojitev in ne obratno. Ta izjava se morda sliši logično, vendar je znano, da bitcoin izpodbija naše domneve.

Kraji, kot so Nigerija, Pakistan, Indija in Kitajska, so bili precej sovražni do Bitcoina, vendar so njihovi državljani med najpogostejšimi uporabniki. Zakaj? To je zato, ker je bitcoin denar svobode. The potrebujemo za bitcoin v vsaki od teh držav višji od tistega na zahodu. 

Bitcoin ni samo tehnologija, ki se povečuje (v denarnem smislu), je tehnologija, ki se uvaja. Slišal sem, da se v skupnosti pogosto uporablja izraz »bitcoin je neizogiben«. Nisem tisti, ki jemlje stvari za samoumevne, vendar je to izjava, s katero se glede na dovolj dolgo časovno obdobje strinjam. Če igram polarne scenarije, enega z ugodno in enega z neugodno regulacijo, končam z enakim rezultatom povečanega sprejemanja.

Številni posamezniki in še več institucij potrebujejo prijazno regulacijo, da bi se lahko vključili, medtem ko bodo finančna tiranija, ekstremna inflacija in družbena represija prisilili neprisivljene, da se odpovejo svojemu trenutnemu denarnemu sistemu.

Zaključujem to točko z enim od mojih velikih vprašanj za leto 2022: Ali bo sprejetje bitcoina v tem prihajajočem letu eksplodiralo? Ali pa se bo dvigoval z bolj nadzorovano hitrostjo?

Zelo dvomim, da se bom čez eno leto ozrl nazaj v leto 2022 in pisal članek o tem, kako se je dejansko povečalo število globalnih uporabnikov bitcoina navzdol odkar sem napisal ta komad. Namesto tega bom pozoren na nekatere padce domin, ki dvignejo stopnjo posvojitve na nekaj, česar še nikoli nismo videli.

Zavijanje Up

Čeprav sem v tem članku ločeno obravnaval stopnjo razpršenosti, sprejetje in regulacijo, jih v resničnem življenju zagotovo ni mogoče ločiti. Vsaka od teh treh idej je sama po sebi povezana.

Neverjetno sem optimističen glede bitcoina, ko gledam v leto 2022, še bolj pa, ko gledamo dlje. To ne pomeni, da se nimamo česa utrujati in to ne pomeni, da ni še veliko dela, ljudi za vključitev in FUD za boj, vendar ostajam optimističen kot vedno . Upam, da bo leto 2022 še eno odlično leto za Bitcoin in da bom čez eno leto lahko napisal podoben članek, ko se bomo podali v leto 2023.

To je gostujoča objava Nicka Fonseca. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

Vir: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022