LATW 2022: Vlaganje v Los Angeles

Da bi proslavili skupnost LA in rast mesta, je a16z pred kratkim gostil »Čas za gradnjo Los Angelesa«, dogodek, na katerega smo povabili vlagatelje, ustanovitelje in operaterje iz LA iz različnih panog, da bi govorili o gradnji podjetij v LA. V prvem v naši seriji intervjujev smo povabili Andrewa Chena iz a16z, Minnie Ingersoll iz TenOneTen in Turnerja Novaka iz Banana Capital, da bi spregovorili o tem, zakaj je LA na prelomni točki, napačnih predstavah o regiji in o čem je odličen meme. Najprej pa smo našo panelno razpravo odprli s predstavitvijo potrošniške partnerice a16z, Katie Ameri, o tem, kaj morate vedeti o sceni v Los Angelesu in zakaj menimo, da je temu vredno posvetiti pozornost v prihodnjih letih. 

Prepis

Katia Ameri: Dobrodošli vsi v »Času za gradnjo Los Angelesa«. Sem Katia Ameri. Sem partner v skupini za vlaganje potrošnikov pri a16z. Mislim, da me večina verjetno pozna kot tistega, ki vam pošilja kup e-poštnih sporočil o LA Tech Weeku. Ni za kaj. Zelo smo veseli, da ste danes tukaj. Imamo res neverjetno agendo, kjer bomo govorili o inovacijah, ki se dogajajo tukaj v Los Angelesu, in tudi o tem, kaj katapultira Los Angeles v vrhunsko tehnološko središče. In preden začnemo z našo prvo sejo, si bom vzel minuto časa in vas popeljal skozi: zakaj LA. Torej, mislim, da smo v zadnjem desetletju vsi videli konference o srečanju tehnologije in zabave v LA. Lahko vam povem, da ste danes tukaj, da vidite nekaj malce drugačnega. LA ima dolgo zgodovino zmagovalcev. Imamo raznolik nabor uveljavljenih podjetij v panogah, ki so zastopana tukaj, od potrošniške do vesoljske, zdravstvene tehnologije in več.

In čeprav je bil ekosistem Los Angelesa v preteklosti močan, se je ekosistem zlasti v zadnjih dveh letih močno povečal. LA je najhitreje rastoče od treh najboljših tehnoloških središč, ki prehiteva San Francisco in New York ter je daleč pred nastajajočimi ekosistemi, kot sta Miami in Austin. Število naložb v kapital, ki teče v LA, se samo še povečuje. In pri a16z smo to spremembo občutili na lastni koži, saj smo v zadnjih dveh letih v LA izvedli več naložb kot šest let prej skupaj. Trenutno imamo v Los Angelesu približno 40 aktivnih portfeljskih podjetij v začetni fazi, seriji A in poznejših fazah. In morda nismo prvi na zabavi. Toda v zadnjih dveh letih smo v igro vložili ogromno kože in imeli smo priložnost sodelovati z mnogimi od vas v tej sobi.

LA je šel v preteklosti skozi številne preobrate. In če pogledamo, kaj poganja najnovejšo spremembo, je to v resnici posledica vse večjega talenta v ekosistemu. Imamo ustanovitelje podjetij samorogov, ki so zgradili in razširili podjetja, ki se selijo v LA in v ekosistem vnašajo znanje. Zagonska scena je prav tako na višji ravni v obliki hekerskih hiš, kot je Launch House, in ustanovitelji zgodnjih podjetij se prav tako selijo v LA, da bi prav tako ustanovili svoja podjetja. In prav ta vrsta novega vala talentov, ki se navzkrižno oprašuje z obstoječim ekosistemom, resnično spodbuja rast.

Torej, vprašanje dneva, zakaj LA Tech Week? Cilj tedna tehnologije je bil ustvariti skupnost, zlasti med nedavnimi presaditvami, ki so se sem preselili v zadnjih dveh letih, poleg skupnosti na splošno. Drugič, cilj Tech Weeka je pritegniti talente in izkoristiti Tech Week kot ta mehanizem za privabljanje novih ustanoviteljev, gradbenikov in inženirjev v LA. In končno, cilj je oddajanje akcije. LA je bil tiho, toda LA je gradil. In cilj tedna tehnologije je res usmeriti pozornost na tehnologijo v Los Angelesu in pokazati, kako bogat je ta ekosistem. Tako smo pred tednom tehnologije anketirali približno 450 udeležencev, da bi bolje razumeli ekosistem, da bi dejansko postavili številke za to, kar smo videli, in to je, kar smo slišali od vas.

Torej ni presenetljivo, da sta glavni dve industriji, ki sta tu predstavljeni, medijska in potrošniška, če pogledamo, kdo je v sobi. Toda to predstavlja manj kot 30 % kolača, kar pomeni, da vas 70 % prihaja iz industrij, kot so finančna tehnologija, kripto, podjetja, zdravstvena tehnologija, igre na srečo, vesoljska industrija itd. In če pogledamo, kako dolgo smo tukaj, vas je približno polovica novincev in živite tukaj manj kot pet let, približno 16 % vas živi tukaj manj kot eno leto in približno 10 % vas šele na obisku in upajmo, da vas bo ta teden prepričal, da ostanete. In kar je še posebej vznemirljivo, je, da je LA lepljiv. Čeprav imamo ogromno sveže krvi, večina ljudi v bližnji prihodnosti ne namerava oditi. In ko smo vprašali, zakaj LA, je bil to besedni oblak, ki smo ga ustvarili iz vaših odgovorov. In kot lahko vidite, sta v odgovorih v veliki meri vidno vidna raznolikost in kultura. Raznolikost je zelo v DNK, raznolikost ljudi, raznolikost industrij, raznolikost vrednot. In tu se ustvarja in širi kultura. In tako je bližina medijev in zabave ena od prednosti.

In ko ljudi vprašamo, zakaj ne LA, ko odstranimo odgovore, kot so življenjski stroški, je res razdrobljena narava mesta tista, ki je resnično izstopala in ljudem preprečuje, da bi našli skupnost. Upajmo, da je danes začetek pogostejšega združevanja ljudi. V današnjem oddaljenem svetu lahko gradite kjerkoli. Kaj dela LA posebno je to, da imate bogat ekosistem izkušenih operaterjev, zaradi katerih LA ni samo mesto, kjer lahko gradite, ampak mesto, kjer se lahko širite. In kot obljubljeno, danes niste tukaj, da bi videli konferenco Tech Meets Entertainment, temveč konferenco Tech Meets LA, kar pomeni, da boste kmalu slišali številne ustanovitelje v različnih panogah, o katerih smo danes govorili. . Torej, brez nadaljnjega odlašanja, čas je, da zgradimo Los Angeles. 

Zelo sem navdušen, da lahko predstavim našo prvo sejo o vlaganju v LA. Prosimo, pozdravite Andrewa Chena iz a16z, Turnerja Novaka iz Banana Capital, Minnie Ingersoll iz TenOneTen Ventures in Michelle Kung, našo uredništvo o podvigih pri a16z.

Michelle Kung: Torej, dobrodošli vsi pri našem vlaganju v panel LA. Prepričan sem, da večina od vas pozna ljudi, ki jih imamo tukaj na odru. Ampak mislil sem, da bi začeli z nekaj hitrimi predstavitvami, in morda, če bi se lahko na začetku pogovorila tudi o svojem odnosu do LA. Turner, zakaj ne bi začeli s tabo?

Turner Novak: Živjo vsi. Jaz sem Turner. Sem ustanovitelj podjetja Banana Capital. Moj odnos z LA-jem je moj drugi dom, ki ga obiščem enkrat na četrtletje.

Minnie Ingersoll: Živijo, sem Minnie Ingersoll. Sem partner pri TenOneTen. TenOneTen je sklad s sedežem v Los Angelesu, ki je začel z dvema nalogama. Naše prvo poslanstvo je podpirati tehnične ustanovitelje v začetni fazi. Naš drugi cilj je vrniti na tone denarja našim vlagateljem. Leta 2014 sta nas ustanovila moja partnerja Gil Elbaz in David Waxman. Oba sta bila tehnična ustanovitelja, ki sta imela povečana podjetja, in zgradila sta sklad, ki sta si ga želela videti. Leta 2013 sem ustanovil podjetje z imenom Shift. Imel sem priložnost, da sem leta 2019 zapustil Shift, to je podjetje za rabljene avtomobile, in se takrat pridružil TenOneTen. In zdaj vlagamo iz našega tretjega sklada. Sem iz LA-ja, zato sem navdušen, da sem spet v LA-ju, Pasadeni.

Andrew Chen: Lepo. In izkazalo se je, da sva pravzaprav soseda. Oba sva soseda v Benetkah. Sem Andrew Chen iz a16z in sem del prvega SKLADA ZA IGRE, ki smo ga zgradili in je zelo, zelo povezan z LA. To je pravzaprav razlog, zakaj sem sploh začel obiskovati. Torej, pravkar sem se preselil v Benetke. Živim v kanalih. Moji sosedje so race. Imamo kanu. To je fantastično. Zelo priporočljivo.

Michelle: Super. Torej, ker ste imeli vsi različne stopnje povezanosti z LA-jem, sem vas želel začeti z vprašanjem, kaj si mislite o Katiini predstavitvi. Ali se vam je zdela kakšna podatkovna točka? Je bilo točno to, kar bi pričakovali od ankete ljudi, ki delajo v LA?

Minnie: Z veseljem vskočim. Torej, mislim, da je vse odvisno od kulture. In zanimivo je bilo, ko je Katia govorila o tem. Govorila je o kulturi mesta. Mislim na veliko kulturo tehnološke skupnosti LA. Govorimo o tem, kako pri startupih prvih 12 zaposlenih postavi kulturo startupa. Mislim, da enako velja za ekosistem. In priznam veliko ustanoviteljev in vlagateljev, ki so bili tukaj zgodaj, ker mislim, da so oni to uredili. In dodal bom samo, ker mislim, da je to pomembno, da menim, da je bil LA Tech Week neverjeten primer sprejemanja, vključevanja. Vem, da je a16z to uredil, ampak res so vključili skoraj vsa sredstva v LA. In bilo je čudovito.

Andrew: ja Kar sem hotel povedati na predstavitvi, je popolnoma res. To sem videl na lastne oči, samo dotok fantastičnih ljudi v zadnjih nekaj letih. Mislim, da je to vedno kraj, kamor bi ljudje iz Silicijeve doline obiskali. Toda vedno je bil kraj, ki bi ga obiskal, potem pa bi se vrnil v mehurček. To je bila vedno stvar. In neverjetno v zadnjih dveh letih je bilo videti ustanovitelje krajev, kot so Airtable in Patreon, AngelList in Coinbase ter mnogi, mnogi, mnogi drugi ljudje, ki pravijo LA dom. Zdaj, zanimivo, niso vsi tako aktivni na Twitterju, ko objavljajo vse te stvari, vendar je toliko ljudi … mislim, neverjetno je, koliko ljudi je tukaj. In tako mislim, da se je videti, da se celotna skupnost združuje, res zdelo zelo očitno.

Turner: ja Mislim, da se spomnim, da je bilo pred nekaj leti LA druga ali tretja največja gospodarska regija na svetu. Torej res ni bilo presenetljivo, ko je Katia rekla, da je to najhitreje rastoče središče. Mislim, da je smiselno, če povlečete preglednico ven, verjetno vam bo to pomagalo precej hitro, ker morate veliko rasti. Tudi za to statistiko nimam vira, zato sem si jo izmislil

Michelle: In zdi se mi, da ne morete govoriti o klicanju zadnjih dveh let, seveda, ne da bi omenili pandemijo. Torej, kaj mislite, kakšno vlogo je imela pandemija pri spodbujanju vse te rasti? To je rast dela na daljavo, ki ljudem to omogoča, ljudem omogoča, da razumejo, da je to mogoče. Rad bi izvedel vaše mnenje o tem, kako vidite posledice pandemije.

Andrew: No, vsaj podjetje se je oglasilo in reklo: "Glej, gremo v oblak, kajne?" In kaj to v resnici pomeni? To ne pomeni, da naložimo svojo zavest v metaverzum, to pride kasneje. Toda namesto tega odpiramo pisarne v LA-ju, v New Yorku, eno imamo v Miamiju. Verjetno jih bo še več. In mislim, da smo iskreno prepričani, da se ne bomo vrnili na način, kot so bile stvari pred COVID-om, kajne? Ne bomo se vsi vrnili v pisarno pet dni na teden. Namesto tega bo na voljo veliko več različnih novih kreativnih načinov dela. In to pomeni, da bodo vozlišča, kot je LA, imela precejšnje koristi, saj lahko naenkrat, če ste vlagatelj, na Zoomu srečate ljudi z vsega sveta. Če ste ustanovitelj, imate lahko porazdeljeno ekipo, vključno z ljudmi v Evropi, vključno z ljudmi v Latinski Ameriki, vključno z ljudmi v vseh drugih središčih zagonskih podjetij, in lahko zgradite ogromno podjetje. In tako mislim, da se je to začelo, ves ta val je sprožil nekaj čisto novega. In mislim, da bo zato ta čas zelo drugačen od vseh različnih vrst valov prej.

Minnie: Mislim, da sem samostojni B2B vlagatelj v tem panelu. Dodal bi k Turnerjevemu mnenju, da gre za drugo največje gospodarstvo v Združenih državah, s skoraj trilijoni dolarjev BDP tukaj. Ko pogledate naložbe B2B, pogledate tukajšnje ogromne industrije. To je odličen vir talentov, je odlična priložnost, če pogledate proizvodnjo, logistiko, zavarovanje, zabavo. Obstajajo ogromne industrije. In mislim, da je čudovito imeti kapital, ki je blizu ljudem in blizu industrijam, za katere gradijo. Mislim, da je to precej edinstveno. Mislim, da ni nič narobe s tem, da podjetja, ki jih podpira tvegani kapital, gradijo za druga podjetja, ki jih podpira tvegani kapital, vendar mislim, da je tukaj v Los Angelesu dejansko drugače v podjetjih B2B, ki jih vidite.

Michelle: Prijazno sledite temu, kaj potem vidite kot morda napačno dojemanje? Marsikaj ljudi privablja v LA, a očitno še vedno obstajajo razlogi, zakaj ljudje morda neradi začnejo. Katere so nekatere največje napačne predstave?

Minnie: V redu, imam podcast, samo to moram omeniti. Imam podcast. Veliko ljudi v sobi ve, ker govorim o svojem podcastu. Imenuje se "LA Venture." In v oddaji »LA Venture« vsak teden intervjuvam drugega partnerja iz LA v skladu za tvegani kapital. In vsi mi pravijo, da ti bo zmanjkalo gostov. To slišim ves čas. In resnica je, da to počnem že tri leta in pol. Imel sem 170 epizod in moj načrt postaja večji in večji, bolj ko to počnem. Mislim, da je to napačno prepričanje. In spet mislim, da je super imeti kapital blizu industrije.

Andrew: Ja, k temu sem hotel dodati, ker je bil Hollywood v zgodovini tako velik del ekosistema. Veste, ljudje mislim, da seveda domnevajo, da je vse povezano s sceno slavnih in vplivnežev. In ta del zagotovo obstaja, kajne? Kar pa je tudi zame neverjetno, je ena od naših pobud, prizadevanje American Dynamism, veliko okoli globoke tehnologije. Gre za letalstvo, za gradnjo teh popolnoma novih industrij. In uganete, kje je sedež vsega tega? Tukaj je, kajne? Mislim, v SoCal. In mislim, da je to velik del. Obstajajo zelo resni inženirji in ljudje, ki prihajajo iz vrhunskih šol na tem področju. Mislim, da so vrste podjetij, ki se gradijo, dejansko zelo raznolike. Obstaja razlog, zakaj je to veliko prizadevanje za kriptovalute tudi v mestu zaradi vseh teh razlogov. In zato mislim, da je to precej širši in bolj raznolik nabor podjetij, kot si mislite.

Turner: Ja, mislim, da to morda prispeva k napačnim predstavam, morda na splošno, veliko vlagam potrošnikom in mislim, da vam bo veliko ljudi reklo, da moraš biti v San Franciscu samo zaradi gostote talentov. Samo mislim, da ni res. Mislim, videli smo ekran, pozabil sem na vsa podjetja okoli. Toliko jih je. Obstaja ogromno zelo velikih razpadlih tehnoloških podjetij s sedežem v LA-ju. Veste, davno nazaj, MySpace, ampak tudi, pozabil sem ime, Applied Semantics, morda je to napačno, to je Googlov oglaševalski posel.

Minnie: Zakriči Gilu Elbazu.

Turner: Mislim, to je kot Googlov oglaševalski posel, je kot najboljši posel na svetu. Stvar, ki ga poganja, je bila v LA-ju. Zagotovo je bilo veliko napačnih predstav. Mislim, da je Katia naredila res dobro delo, ko je v predstavitvi izpostavila veliko stvari.

Michelle: Malo menjam prestavo. Turner, nimate sedeža v LA-ju, vendar se mi zdi, da ste obvladali LA-jevo umetnost pripovedovanja zgodb in dela z memi. Zanima me, če bi lahko povedali nekaj o tem, kako ste prvič začeli, kako ste ugotovili, da ste dobri v tem, kaj vas naredi dobrega v tem, pa tudi, kaj naredi dober meme v primerjavi s slabim memeom? Na primer, kdaj potisneš črto in kdaj se potem znaš zadržati?

Turner: Tako sem se rodil v Kanadi, odraščal v Michiganu in se nikoli nisem preselil v San Francisco. Zato sem moral ugotoviti, kako spoznati ljudi. In bilo je na internetu, veliko je pisalo na Twitterju. In potem mislim, da je prišlo do obdobja, morda pred štirimi leti, ko so se začeli nekateri priljubljeni memi in parodije. Ne bi rekel, da je pisanje duhov, ampak jih spoznaš in jim daš nekaj idej. In moje ideje so se zelo dobro obnesle. Torej sem si rekel: "Zakaj preprosto ne začnem ustvarjati memejev?" Ljudje ga imajo radi. In mislim, da je to samo način, kako pokazati malo več pristnosti. Mislim, da je skrivnost pripovedovanja zgodbe v tem, da želite, da se ljudje zabavajo, in želite, da je za vas kar se da pristno, da bi bilo res enostavno za prilagajanje. S sedežem v LA-ju vsi poznajo ustvarjalce in vse te stvari. Ampak mislim, da je izgorelost resnična v vsakem ustvarjalnem umetniškem iskanju. Torej, če narediš nekaj, kar je zelo pristno za to, kar si, je malo lažje to na nek način povečati in nadaljevati. Zame sem resna oseba, vendar se ne jemljem zelo resno. Torej, memi so se precej zlahka vključili. In ko gre za to, da gremo predaleč, zlasti memi, je zame strategija takšna, da se samo norčuješ iz stvari na višji ravni, nikoli ne ponižuješ nobenega posameznika ali osebe, vedno gre za razred. In mislim, da se je iz VC zelo enostavno norčevati iz VC. In jaz sem eden. Mislim, da se nekateri od nas zelo zavedamo, nekateri pa ne, vendar je to zabavna vsebina. Torej, presečišče vseh teh stvari, se je sčasoma nekako snežilo. In tudi zabavno je.

Michelle: In mislim, da je zanimiva stvar, o kateri ste govorili, očitno, da je to tudi veliko dela, kajne? Ni tako, kot da delate pet minut na dan in ste končali … ali morda je.

Turner: Včasih jih ne lektoriram. Včasih so v njih tipkarske napake. Ampak, ja, zaradi tega je zame delovalo. Pravkar se je zelo dobro merilo.

Michelle: Torej, Andrew, pravzaprav si LP v Turnerjevem skladu. So njegovi memi in pripovedovanje nekaj, kar vas je najprej pritegnilo pri Turnerju? 

Andrew: Mislim, da je ena izmed zabavnih stvari pri tem, kar počnemo, ta, da spoznaš vse te čudovite ljudi in jih spoznaš prek Twitterja, kajne? In spet mislim, da je to eden od čarobnih delov te vrste postavitve po COVID-u. In tako je ena od stvari, ki sem jih naredil v preteklih letih, ta, da sem dejansko izdal dva ducata skladov. In mislim, da jih je polovica ali vsaj četrtina ali tretjina skladov s sedežem v LA. In to je tako odličen način, da spoznaš vse vlagatelje v skupnosti in slišiš o vseh neverjetnih stvareh. In kar je Turnerju uspelo še posebej odlično, je, da je v svetu potrošniškega vlaganja in vseh novih družbenih izdelkov in fotografskih izdelkov to celo področje, za katerega še vedno verjamemo, da je ostalo še ogromno inovacij. In Turner je na vrhu vsakega od teh izdelkov. In ker ste v LA-ju, je to ena od stvari, o kateri lahko klepetate s številnimi vplivneži in ustvarjalci, njihova uporaba vseh teh orodij.

Michelle: Minnie, omenila si, da si rojena v Pasadeni, se odselila, vrnila, imaš svoj podcast. Katere so bile nekatere najbolj pronicljive stvari, ki ste se jih dejansko naučili iz poglobljenega pogovora s toliko ljudmi v svojem podcastu? Katere so nekatere lekcije, ki ste jih odnesli?

Minnie: V zadnjem času sem imel veliko o presečišču tehnologije. Bilo je zanimivo. Pravkar sem imel Charlieja Hanna iz Marcy Venture Partners, to je Jay-Z-jev sklad. S 30 milijonov so narasli na 900 milijonov dolarjev. Mislim, velik skok. Imel sem Megan iz a16z's Cultural Leadership fund. Veste, to križišče je samo naraščajoča tema. Pravzaprav sem imel vklopljen Plus Capital in veliko so govorili o tem, kako se zdi, kot da lahko nekaterim ljudem nekako udariš slavno osebnost, kajne? Lahko naredijo naložbo. Toda v resnici je Plus zgradil na primer to, da so veliko govorili o tej infrastrukturi, ker startup ni nastavljen tako, da bi meril uspeh slavne osebnosti, slavna oseba pa v resnici ni pripravljena na merjenje tega uspeha.

Resnična vzpostavitev teh povezav na zelo premišljen način je bila res zanimiva, saj agenti, tako kot agenti za talente, niso pripravljeni vzeti odstotka, če naredite naložbo. Nastavljeni so, da vzamejo odstotek, mislim, da je približno 10 % denarja, ki ga dobiš. Torej, to je bila ena res zanimivih stvari. Dobim tudi veliko poslušalcev, ki jih zelo zanima, kaj se dogaja v ekosistemu Los Angelesa. Mislim, razlog, da sem začel podcast, je bil, ko sem se preselil sem, nisem mogel izvedeti toliko o vlagateljih. Zdelo se mi je, da je LA dejansko premalo izpostavljen relativno ... Počutim se kot veliko vlagateljev ... Všeč mi je tudi VC, vendar se mi zdi, da so bolj glasni, da so bolj glasni v Bay Area, in počutil sem se, kot LA je bil premalo osvetljen. Torej, dejansko je veliko dela. Toda vprašal sem Marka Susterja: "Kako postaneš odličen bloger ali kaj podobnega?" In rekel je: "Pisati moraš rad." In izkazalo se je, da rad govorim, tako da mi ustreza.

Andrew: No, prej sva imela smešen pogovor o tem, kako so imeli investitorji Bay Area pogosto skrivnega partnerja v LA-ju. Ali želite govoriti o tem?

Minnie: Da, mislim, rekel sem, da mislim, da je a16a prvi sklad iz Silicijeve doline, tradicionalni sklad Silicijeve doline, ki je bil res javno zelo prisoten tukaj v LA. In da je včasih veljalo, da imate enega partnerja iz enega od skladov Sand Hill Road v LA-ju, njihov LinkedIn pa morda še vedno piše San Francisco. In zato mislim, da je to velika sprememba za LA, in mislim, da je res pravi sklad za postavitev šotorskega droga tukaj.

Andrew: Mislim, da je bilo s stališča kariere veliko tega, če se ti je zdelo, da se moraš srečati z ustanovitelji na območju Bay Area, kar se je dejansko zgodilo ... in biti kjer koli drugje kot na območju Bay Area je bilo nekako tako, kot da si morda manj resen te vrste ustanoviteljev. In tako je bil tako velik pritisk, mislim, da za … Veste, v Bay Area sem bil 15 let, in tako je bilo vedno toliko pritiska, da sem samo tam, in ostanem tam, in preprosto počnem to. In mislim, da je to, da sem lahko delal na Zoomu, in tudi, očitno, trendi, da se vsi gibljejo naokoli, res bistveno spremenilo stvari. In mislim, da mnogi od vas to vedo, vendar postavljamo veliko pisarno zraven Elephante v Santa Monici. To bo, mislim, 30,000 kvadratnih čevljev. Je kot cela zgradba. V LA-ju imamo že 25 zaposlenih in tudi to se bo znatno povečalo. Vse te dodatne regije jemljemo zelo resno.

Michelle: Andrew, omenil si, da imamo to novo pisarno, pravkar si se preselil sem in potem delaš na novem skladu. Vem, da imamo še eno ploščo z igrami pozneje popoldne. Vendar sem se spraševal, ali bi se lahko tudi malo pogovorila o tem, kaj iščeš, zakaj si prišla, o vsem, kar te je presenetilo, česar še nisi pričakovala.

Andrew: Tako sem se pred štirimi leti in pol pridružil Andreessen Horowitz, nekaj takega. In res, tam sem se osredotočal na družbena omrežja. In zato pomislite na to kot: vsaka generacija potrošnikov ima res svoje novo socialno omrežje, kajne? In če ste torej odrasli, ste morda nekaj časa uporabljali AOL Instant Messenger, ali ste uporabljali MySpace, ali ste uporabljali ... se spomnite, ko so bili vsi vaši mladi prijatelji na Facebooku. In zdaj, ko se pogovarjate z generacijo Z, prvič, morda sploh nimajo nekakšnega velikega modrega glavnega računa na Facebooku, ampak samo uporabljajo Instagram. In potem, ko postaneš še mlajši, ugotoviš, da 10-letniki, 12-letniki ves svoj čas preživijo bodisi z igranjem Minecrafta in Robloxa ali gledanjem videoposnetkov o Minecraftu ali Robloxu. Tam se želijo resnično družiti s prijatelji.

In tako z a16z GAMES FUND ONE, ideja in tisto, kar nas je vodilo v to smer, je neverjeten nov trend med potrošniki. Še enkrat, samo sprejetje na stičišču tehnologije in zabave je tako močno v igrah. In središče tega v državi in ​​na celini je res v Los Angelesu. In tako je res povsem naravno ustrezalo, da: "Moral bi se preseliti sem, moral bi, veste, delati na skladu s polnim delovnim časom." Večina portfelja, večina portfelja iger je tudi tukaj. Moj partner, Jon Lai, bo danes danes intervjuval nekaj ljudi in se poglobil v metaverzum, avatarje, igre in vse te dobre stvari.

Michelle: Turner, hotel sem se vrniti k tebi, ker se mi zdi, da imaš najnovejši sklad od vseh na odru. Kako težko se vam je zdelo začeti? In kako razmišljate o načrtih za širitev?

Turner: Ja, začeti je bilo težko, vendar sem naredil veliko dela vnaprej. Predvidevam, da ljudje, ki razmišljajo o ustanovitvi sklada, Google, branje blogov o tem, kako to narediti, jemljejo to zelo resno, vse knjige iger, ne bom šel skozi to. Je pa veliko dela, vsekakor. Mislim, da je bil eden mojih najboljših tvitov pravzaprav šala o tem, zakaj razumem, zakaj se ljudje pridružijo a16z, namesto da bi ustanovili svoj sklad, ker je preprosto veliko dela. In načrti za širitev. Mislim, ne poskušam zgraditi naslednjega Tiger Globala. Nočem na stotine milijard dolarjev v AUM. Samo poskušam biti dober vlagatelj in najti dobre ustanovitelje, vlagati v pre-seed in seed večinoma delam potrošniške stvari. Torej, malo sledimo skozi čas. Včasih naredimo nekaj SBV-jev, na primer malo kasneje, nadaljujemo z ustvarjanjem memov, počasi dodajamo ekipo, moralo bi biti zabavno.

Michelle: Ali zahtevate, da imajo vsi, ki se pridružijo vaši ekipi, določeno raven sledilcev, preden se lahko prijavijo?

Turner: Pravzaprav ne.

Michelle: Bili ste v Ann Arborju, zato sem vas samo vprašal, ali se nameravate preseliti? Ali pa je popolnoma mogoče ostati v oblaku?

Turner: Ja, mislim, da si lahko popolnoma v oblaku. In nekako zabavno je … saj veste, poročen z dvema otrokoma, je lahko lepo reči: "Oh, šel bom v LA za en teden." Včasih je to lepo. Vendar menim, da je pri potrošniškem vlaganju včasih koristno živeti na srednjem zahodu in zunaj nekaterih velikih središč. Nekako se šalim, da nekaj izdelkov, ki jih gledam, pokažem svoji ženi, tašči, da dobim njuno mnenje. Včasih lahko prerežete nekaj korakov, kako bo posvojitev izgledala čez čas. Torej, to je vedno koristno, pošteno, samo nekako biti nekoliko izoliran od nekaterih mehurčkov. Obstaja tudi izziv, kako poskušati ostati povezan. Prej sem se šalil, toda LA bi bil verjetno moja prva izbira, če bi se lahko preselil. Toda v Michiganu imamo družino, zato bom verjetno ostal tam.

Michelle: Torej imamo samo še nekaj minut. Želel sem končati z vprašanjem, katera vprašanja vam najpogosteje postavljajo? Torej, to je priložnost, da odgovorite na veliko vprašanj hkrati. Toda kaj vas najpogosteje sprašujejo o vlaganju v LA?

Minnie: Ljudje običajno prosijo za denar.

Andrew: No, hotel sem reči, zdaj mislim, da je velika stvar le makro trg in kako pristopiti k vlaganju. Ali ljudje zdaj še vedno vlagajo? In na koncu, kar bi rad slišal od vseh vas, je, da obstaja ogromno vlagateljev, ki so zelo aktivni. Smo zelo aktivni, gledamo na tone stvari. Razposlali smo, mislim, da bo moja ekipa danes poslala rokovnik. Torej, mislim, da je veliko dejavnosti. Je pa vsekakor ena, kjer je letvica višja, več je vprašanj, več je podatkov. Biti visoka rast in visoka opeklina ni dobra stvar. Ljudje si želijo učinkovitejša, kakovostnejša podjetja itd. itd. In moj kolega David George ima odlično objavo v spletnem dnevniku, o kateri je pisal kako razmišljati o recesiji in ekonomiji enotein vse te dobre stvari, ki prihajajo.

Turner: Pogosto vprašanje, živim v Michiganu, kako vlagam zunaj Michigana? Delam tudi nekaj mednarodnih naložb. Ker je zelo zgodaj, je res veliko vprašanj, ki jih postavljajo ustanovitelji, vi pa preprosto poskušate ujemati vzorec z drugimi vrstami podjetij in izdelkov ter preveriti, ali bo delovalo. Zato nekateri ljudje pravijo: "Kako opravite skrbni pregled naložbe v LA, če ste v Michiganu?" Včasih sem ustanovitelja že srečal osebno, včasih se grem srečat z njim naenkrat, včasih pa je to predsemenski krog. Zberejo milijon dolarjev, izdelka še ni, ni delati pridnosti. Delaš pridno, a ni veliko. Torej, ja, to je eno od vprašanj, ki jih dobim veliko, ti pa poskrbiš, da deluje.

Michelle: Minnie, je tebi precej podobno?

Minnie: Precej podobno. Mislim, z razmišljanjem o tem, kako je videti serija A? Včasih sem vedel, da imamo zdaj 80 portfeljskih podjetij. In včasih smo vedeli, kako je izgledala serija A. In zato mislim, da gledamo, kaj je tveganje financiranja in kaj je poslovno tveganje? In ponavadi delamo B2B podjetja. Torej mislim, da je poslovno tveganje dejansko nizko, vendar je tveganje financiranja še vedno nekoliko neznano.

Michelle: Zelo sem se vam želel zahvaliti za vaš čas in da ste danes prišli sem. Torej, najlepša hvala.