Elitzer iz Nascent pravi, da se pojavlja DeFi brez Oracle

Ključni naslednji korak za varnejši ekosistem DeFi bo za razvijalce, da zmanjšajo ali odpravijo upravljanje in oraklje, je dejal Dan Elitzer, soustanovitelj tveganega podjetja Nascent.

Orakli uvajajo centralizirano točko neuspeha za primitiv, ki želi postati središče finančne dejavnosti, je dejal Elitzer iz Nascenta, ki ima naložbe v Optimism, Balancer in Messari. Oracles so zunanji vir podatkov, ki zagotavljajo informacije pametnim pogodbam v verigi blokov

Medtem so sistemi upravljanja ranljivi, ker žetoni predstavljajo glasove. To pomeni, da je glasove v bistvu mogoče kupiti. Na primer, projekt z imenom Beanstalk je zaradi napada na upravljanje izgubil 182 milijonov dolarjev v enem največjih vdorov v zgodovini DeFi.

In Chainalysis, podatkovna platforma, je ocenila, da so napadi na oraklje leta 403.2 povzročili 2022 milijona USD ukradenih sredstev.

Protokoli brez Oracla

Elitzer je pred tem soustanovil IDEO CoLab Ventures in lansiral Yam Finance na vrhuncu poletja DeFi. Napisal je esej leta 2019 na zdaj prevladujočih žetonih, ki povečujejo donos, in zdaj, pravi, se pojavlja nov trend: protokoli »brez Oracla«, ki zmanjšujejo te vektorje napadov.

Ajna Protocol, je protokol posojanja, ki naj bi bil predstavljen v tem četrtletju, je eden izmed njih – projekt poudarja, da v svoji dokumentaciji »za delovanje ne potrebuje upravljanja ali zunanjih virov cen«.

Uvajajo se tudi drugi protokoli posojanja s podobnimi načeli – Blend, protokol posojanja s tržnice NFT Blur, je hitro prevladujejo saj začetek maja 1.

Prinesite svoj Oracle Design

Elitzer se izrecno zavzema za to, da primitivi DeFi ne bi v celoti odpravili orakljev, temveč raje uporabljajo zasnovo »prinesi svojega lastnega oraklja«.

"Nekateri uporabniki se lahko odločijo za uporabo storitve, ki se opira na Chainlink in odraža zavarovana sredstva in razmerja Aave," je zapisal v svojem eseju. "Drugi se lahko odločijo za uporabo API-ja Bloomberg in posojajo samo proti ETH pri konzervativnih razmerjih zavarovanja."

Upravljanje kot varnostna grožnja

Na strani upravljanja Elitzer vidi možnost glasovanja o spremembah protokolov kot varnostno grožnjo. Če lahko upravljanje spremeni protokol, je ta protokol odvisen – to je v nasprotju z idejo, da je primitiv v DeFi brez odvisnosti in se ne spreminja.

Investitor je dejal, da je zdaj čas za ponoven razmislek o gradnikih DeFi.

"Ko gredo stvari nore in je vse pokonci in na desni strani, se nihče ne bo vrnil nazaj in opravil trdega dela za čiščenje," je dejal. "Poglejmo, ali se lahko dejansko postavimo na trdnejše temelje pred naslednjim bikovskim trgom."